Caso Ruby, Berlusconi indagato

[Ada De Santis]

Per via delle sue vicende non fa il sduo lavoro e non l ha fatto mai è sceso in campo solo per un determinato motivo.

Alla gente perbene interessa e come. non tutti sono disinteressati al prestigio delle istituzioni al suo valore...

VOI SARETE RICORDATI COME I PEGGIORI ITALIANI DI SEMPRE, E MEGLIO CHE INIZIATE A FARE I CONTI CON QUESTO.

sei arrivato al massimo del narcisismo; che fai? pontifichi? repapelle:RAGAZZO

[Edmond Dantès]

...
Quindi Edmond...risparmiaci le tue pompose prediche giuridiche, infarcite di chiacchiere tanto eleganti quanto vuote nel vero contenuto. Tu non vuoi una GIUSTIZIA che funzioni, come dovrebbe uno che ama il diritto e la legalità, ma vuoi un sistema che renda impermeabili i potenti e la cricca che gli gira attorno...forse perché di quella cricca fai parte o speri di entrassi un giorno, o molto più semplicemente perché da avvocato VIVI delle storture del sistema giuridico....da bravo azzeccagarbugli

Osservo che nulla è cambiato.
Mi rammarico davvero di avere commesso un grossolano errore.:giagia:
Torni nell'ignore.:giagia:
E stavolta per sempre.:giagia:

Ciò che ho scritto è riferito alla prescrizione sotto il mero profilo giuridico.
Il resto sono chiacchiere da comari che, sedute fuori dalla porta della loro casa, mentre sferruzzano la lana preparando le babbucce per il nipotino, passano il tempo dilettandosi nel pettegolezzo di paese.
Buona fortuna Seyen.

[Aldino]

CONTRO L'intera popolazione italiana, ma tu hai manie di grandezza. Ragazzo.repapelle:repapelle:

Non te ne rendi neanche conto, lo capisco ragazza.

[stephen]

Tutto molto bello, solo che dal tuo bel discorsetto manca una cosa, che ti fa confondere la prescrizione per un reato scoperto anni dopo, con quella che invece arriva da un processo iniziato con tempi lecitissimi, ma che si protrae nel tempo in maniera enorme per un sistema procedurale abnorme.

Infatti in moltissimi ordinamenti (tra cui se non erro quello americano e, per dire, persino nell'ordinamento di giustizia sportiva del CONI) la prescrizione si sospende nel momento in cui comincia il procedimento penale (aka in cui viene scoperto il reato).
Non è, come è diventato in Italia sempre di più a seguito delle varie leggi tipo Cirielli e affini, una data di scadenza del processo.

Conseguenza numero 1: può essere un'ottima strategia "difensiva" per gli avvocati nostrani (li possiamo chiamare azzeccagarbugli?) cavillare ad libitum solo per perdere tempo, perché il tempo e la lentezza della giustizia lottano con l'imputato, specie se sa di essere colpevole.


E' chiaro che, se il meccanismo è tale per cui alla parte più interessata all'esito del processo (l'imputato) convenga una giustizia lenta, perché significa impunibilità, non ci possiamo stupire se il tutto si risolve in una giustizia lenta.

[Aldino]

sei arrivato al massimo del narcisismo; che fai? pontifichi? repapelle:RAGAZZO

Sarà così. come è stato per i fascisti. sarà per i lobotomizzati dalla dittatura mediatica, e senza il minimo senso dello stato.

[Kaouthia]

Mi astengo da quotare, non sta bene, sono una donna. :sofico:

Eh? Perchè una donna non può quotare?
E' una novità dell'ultima ora? :gratgrat:

[Edmond Dantès]

Per via delle sue vicende non fa il sduo lavoro e non l ha fatto mai è sceso in campo solo per un determinato motivo.

Alla gente perbene interessa e come. non tutti sono disinteressati al prestigio delle istituzioni al suo valore...

VOI SARETE RICORDATI COME I PEGGIORI ITALIANI DI SEMPRE, E MEGLIO CHE INIZIATE A FARE I CONTI CON QUESTO.

E tu saresti la gente per bene?
Tu con quella faccia e quel coltello tra le mani?
Anche tu nell'ignore.:giagia:

P.S. So che non te ne frega nulla. Ma sapessi a me....!

[nomeutente]

No, non è così.
Nel senso che non lo è da un punto di vista personale.

Il fatto è che tu ti sei proposto nei miei confronti in un modo che sinceramente non capivo da dove venisse ed è quello che ho rigettato.
Il contenuto dei tuoi post non apprezzavo, non la tua persona dato che non avrei i dati per giudicarla.

Poi, al di là delle battute e degli scherzi, mi farebbe piacere che la cosa rimanesse nel merito delle cose non delle persone.

Se hai visto qualcosa di personale hai inteso male e me ne dispiace.

Non hai bisogno di darmi particolari spiegazioni, non fai altro che peggiorare le cose.

Vuoi ragionare nel merito dell'argomento del thread?

Fallo.

[Aldino]

E tu saresti la gente per bene?
Tu con quella faccia e quel coltello tra le mani?
Anche tu nell'ignore.:giagia:

P.S. So che non te ne frega nulla. Ma sapessi a me....!

Di sicuro più perbene di coloro che votano la collusione l' impunità e l incompetenza difendola pure.

Ma che patetico, è un foto ahahhahahahaha si mettimi NELL IGNORE tanto ho avuto quello che mi aspettavo IL VUOTO PNEUMATICO.

[nomeutente]

Osservo che nulla è cambiato.
Mi rammarico davvero di avere commesso un grossolano errore.:giagia:
Torni nell'ignore.:giagia:
E stavolta per sempre.:giagia:

Ciò che ho scritto è riferito alla prescrizione sotto il mero profilo giuridico.
Il resto sono chiacchiere da comari che, sedute fuori dalla porta della loro casa, mentre sferruzzano la lana preparando le babbucce per il nipotino, passano il tempo dilettandosi nel pettegolezzo di paese.
Buona fortuna Seyen.

Come..come....ardisci rilegare nel limbo dell'ignoranza uno dei migliori se non uno tra i tanti utenti del forum?

E perchè mai?

In questa tua conclusione appari come ridicolo.