Caso Ruby, Berlusconi indagato

[ItaliaLibera]

NO, non lo deve decidere il parlamento se sono ministeriali i reati?

vattelo a sentire... vuoi il link?

ma che stai dicendo???

[Aldino]

Non mi hai soddisfatto...
So benissimo cosa è in votazione domani. Quello che non capisco è come si possa parlare di "mozione di sfiducia" al tribunale di Milano... Vorrei capire se davvero ne ha parlato Travaglio o se è frutto della libera interpretazione del buon Aldo... giusto per pesare il giornalista o il forumista...

vAI SUL SITO DI GRILLO AL 5. MINUTO NE PARLA.

[Aldino]

ma che stai dicendo???

Tu che dici!

[ItaliaLibera]

vAI SUL SITO DI GRILLO AL 5. MINUTO NE PARLA.

Senti, sto chiedendo a TE di cosa si parla...
Lo sai o non lo sai cosa è una "mozione di sfiducia" al tribunale di Milano?
E sai cosa si vota domani alla Camera?

[ItaliaLibera]

Tu che dici!

Io dico che tu non hai la più pallida idea di cosa stai parlando.
Che studi hai fatto/fai?

[Aldino]

Senti, sto chiedendo a TE di cosa si parla...
Lo sai o non lo sai cosa è una "mozione di sfiducia" al tribunale di Milano?
E sai cosa si vota domani alla Camera?

Tesoro, metaforicamente sarebbe come una mozione di sfiducia...
Non è neanche sicuro...

SI VOTA UNA COSA CRIMINALE, OLTRE OGNI LIMITE.

[Aldino]

Io dico che tu non hai la più pallida idea di cosa stai parlando.
Che studi hai fatto/fai?

CERTO, ADESSO E' IL PARLAMENTO CHE DECIDE I CONFLITTI.... NON LA MAGISTRATURA? TU QUALI HAI FATTO? repapelle:

[Edmond Dantès]

Provo a riponderti anch'io, seppure l'anarco giovane non sembra deficitarne in capacità.

A quanto sembra, dunque, nella giornata di domani, la Camera dovrà esprimersi in merito alla richiesta di lumi sul conflitto di competenza.

Ciò con l'approvazione della richiesta di invio degli atti processuali all'esame degli Organi giurisdizionali competenti e nonostante la correlabile e recente sentenza della Corte di Cassazione che ne illustra come quasi ovvio il responso.

Ciò si spiega perché l'avere violato una disposizione tassativa, come quella prevista agli artt. 6 e 7 della l. cost. n. 1 del 16 gennaio 1989, inficia la legittimità degli atti posti in essere dalla Procura di Milano e dal GIP.

Secondo la corte Costituzionale infatti, la violazione della norma di cui sopra che impone alla procura, allorchè venga sottoposto a procedimento penale un ministro della repubblica, la trasmissione degli atti, omessa ogni altra indagine, al tribunale dei ministri, importa l'improcedibilità con il rito ordinario.
Al tribunale dei ministri infatti, quella legge, demanda il compito di pronunciarsi sulla ministerialità o non ministerialità del reato ascritto.

[ItaliaLibera]

Tesoro, metaforicamente sarebbe come una mozione di sfiducia...
Non è neanche sicuro...

SI VOTA UNA COSA CRIMINALE, OLTRE OGNI LIMITE.

Ripeto la domanda, non ci girare intorno, rispondi indicando nella risposta i relativi numeretti:

1) Che cos'è una "mozione di sfiducia" al tribunale di Milano?
2) Cosa si vota domani alla Camera?

[Aldino]

Ciò si spiega perché l'avere violato una disposizione tassativa, come quella prevista agli artt. 6 e 7 della l. cost. n. 1 del 16 gennaio 1989, inficia gli atti posti in essere dalla Procura di Milano e dal GIP.

Secondo la corte Costituzionale infatti, la violazione della norma di cui sopra che impone alla procura, allorchè venga sottoposto a procedimento penale un ministro della repubblica, la trasmissione degli atti, omessa ogni altra indagine, al tribunale dei ministri, importa l'improcedibilità con il rito ordinario.
Al tribunale dei ministri infatti, quella legge, demanda il compito dio pronunciarsi sulla ministerialità o non ministerialità del reato ascritto.

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA