Caso Ruby, Berlusconi indagato

[Cesare]

Mi verrebbe di dirti: nulla.

Nulla perchè il casino lo ha fatto qualcuno che ha pubblicato atti del fascicolo del pm che dovevano rimanere riservati.

Nulla perchè se anche ora, dopo il voto assegnato dalla Camera perchè venga sollevato il conflitto di attribuzioni (che nella realtà giuridica esiste) davanti alla Corte Costituzionale, questa decidesse di consegnare il giudizio al Tribunale dei Ministri, gli atti sarebbero comunque inficiati da nullità.

Edmond sai benissimo che la Corte Costituzionale fà di tutto per mettere i bastone tra le ruote di Berlusconi. Sono sicuro che la Corte deciderebbe a priori contro tale ricorso, lasciando gli atti a Milano.

I giudici e magistrati hanno un privilegio unico, tutto quello che fanno è giudicato dai loro stessi colleghi con cui parlano da amici.

[ItaliaLibera]

3D momentaneamente chiuso per ripulirlo da insulti, OT ecc. ...

[Aldino]

questo è evidente:gratgrat:

Vuoi mettere il valore della parola degli avvocati dell imputato? e dell imputato stesso?

NON CI SONO BISOGNO NE DI GIUDICI NE DI TRIBUNALI.

SILVIO HA DETTO CHE ANDRA' IN PURGATORIO, PER PAGARE QUESTA SCIOCCHEZZA, E' STATO IL DEMONIO CHE L HA TENTATO.

ha parlato con papa' tutt apposto 10 anni di purgatorio. :giagia:

[Marximiliano]

Ma dico....leggete prima di rispondere?
PROCESSO BREVE= CERTEZZA QUASI ASSOLUTA DELLA COLPEVOLEZZA.
Può farsi processare pure a Timbuctù, ma il risultato è lo stesso.
Se non fosse un processo col rito breve avresti ragione. ORA no.

Certezza assuluta per I MAGISTRATI DI MILANO che lo hanno deciso
Vediamo se quelli nuovi la pensano uguale

[Garat]

Ben è solo un provocatore che critica (alcune volte giustamente) gli enomi bug della nostra democrazia. Non sta ne da una parte ne dall'altra.

Bof, a volte sembra che li difenda, quei bug in questione.
Ad ogni modo è evidente che sbaglia nel dire che i difetti li crea la democrazia.
Anzi è il contrario e oggi ne abbiamo l'ennesimo esempio.

[Malandrina]

Siccome leggo le esultanze scomposte di alcuni berluscisti, dopo l'approvazione della camera sul conflitto di attirbuzione, su questo forum ,ci tengo a precisare alcune cose:

1)Seppelliti di nuovo alla camera- Ma guardate che siete voi la maggioranza, siete ridotti ad esultare per ogni voto favorevole? quindi siete messi proprio bene noto...

2)Non è ancora detto che il processo non continuerà a Milano, decide la consulta, non i parlamentari bananas

3)Un cittadino, una persona normale, una persona per bene, non puo esultare se, di fronte alla fondatezza e alla schiacciante evidenza delle prove, qualcuno riesce ad evitare il giudizio ed ad aggirare la legge, soltanto perchè questo qualcuno gli sta simpatico.

Insomma, state tutti a festeggiare ma che cosa? lo sapete che per voi non cambia nulla? oppure vi illudete di poter andare a minorenni senza finire al gabbio?

iaociao:

[Garat]

Certezza assuluta per I MAGISTRATI DI MILANO che lo hanno deciso
Vediamo se quelli nuovi la pensano uguale

None, è oggettiva.
Rifletti: come mai solo questa volta hanno invocato quel rito, altrimenti?

[Marximiliano]

None, è oggettiva.
Rifletti: come mai solo questa volta hanno invocato quel rito, altrimenti?

Perchè la volevano finire fuori subito

[Demonius]

Comunque a prescindere da tutto è interessante notare l'ipocrisia di fondo.
Chi afferma che i giudici non possono essere giudicati e controllati da altri giudici, e pertanto si fa promotore di una riforma dei giudici, finisce per gioire quanto i parlamentari provano a salvare il culo ad un altro parlamentare.
I misteri del cervello umano...

quoto e reputo assolutamente

[Garat]

Perchè la volevano finire fuori subito

...eccerto, perché se fossero dei giudici assetati di sangue berlusconiano SOLO questa volta gli sarebbe venuta fretta....