Caso Ruby, Berlusconi indagato

[Aldino]

bruti liberati prima...

REPUBBLICA/ Caso Ruby - Bruti Liberati: nessun abuso sulle intercettazioni a Berlusconi

e dopo... :sofico:

CASO RUBY BRUTI LIBERATI IN CORSO VERIFICHE SU INTERCETTAZIONI PREMIER - Agenzia di stampa Asca

Solo per capire come sono state trafugate.. NON C ENTRA UN CAZZO IL FATTO CHE I PM ABBIANO COMMESSO REATI...

[solgenitsin]

Solo per capire come sono state trafugate.. NON C ENTRA UN CAZZO IL FATTO CHE I PM ABBIANO COMMESSO REATI...

[Aldino]

Oltre a questo che cazzo ti rimane, ti compatisco tristissimo figuro.

COmpra una catena bella grossa e bella lunga per intrecciarvi tutti..


Posso organizzarvi un autobus?:giagia:

[solgenitsin]

Oltre a questo che cazzo ti rimane, ti compatisco tristissimo figuro.

COmpra una catena bella grossa e bella lunga per intrecciarvi tutti..


Posso organizzarvi un autobus?:giagia:

[Ada De Santis]

repapelle:repapelle:repapelle:repapelle:repapelle:

[arconte]

Brutti non liberati

[100% Antikomunista]

La Procura allega alle carte del caso Ruby le telefonate di Berlusconi. Che finiscono sui giornali.

E' UN REATO, PERCHE' LA LEGGE VIETA DI INTERCETTARE I PARLAMENTARI, E SILVIO E' ANCHE UN DEPUTATO DELLA CAMERA

Chi pagherà per l'ennesimo abuso dei magistrati comunisti?

La legge è uguale per tutti, tranne che per i magistrati che possono tranquillamente calpestarla sapendo di rimanere impuniti. A occhio, infatti, i pm della procura di Milano hanno commesso un reato, trascrivendo e allegando ad atti pubblici tre intercettazioni telefoniche del presidente del Consiglio senza l’autorizzazione del Parlamento. Nelle ventimila pagine che costituiscono l’atto di accusa del caso Ruby ci sono infatti tre conversazioni tra il premier e tre ragazze. Se n’è accorto, ma guarda la coincidenza, il Corriere della Sera proprio alla vigilia dell’apertura del processo. Nulla di sconvolgente, anzi, semmai il contrario. Le conversazioni denotano confidenza, affetto, gli interlocutori parlano di Ruby e delle sue vicende con preoccupazione. Nulla di più.

Su questo tema la legge è chiara.

• Primo: i telefoni di deputati e senatori non possono essere intercettati.

• Secondo: se intercettando una persona terza, gli inquirenti si rendono conto che stanno ascoltando la voce di un parlamentare, l’operazione va subito interrotta.

• Terzo: se i pm si accorgono solo a cose fatte dell’indebito ascolto, i nastri e le trascrizioni devono essere buttati, a meno che la Camera di riferimento, interpellata, non decida diversamente.

Nel caso in questione tutto ciò non è accaduto. Ilda Boccassini e compagni se ne sono fregati della legge. In un Paese normale oggi sarebbero sotto inchiesta, come capita a qualsiasi cittadino che non rispetta le regole. Ma il nostro non è un Paese normale, quindi nulla accadrà, anche se è venuto il momento di ribellarsi. È assurdo che il presidente del Consiglio debba finire sotto processo per una telefonata al massimo inopportuna ( quella alla questura di Milano) con un fascicolo d’accusa di ventimila pagine e 130 testimoni, e un pm debba farla franca per un reato assai più grave non solo contro Berlusconi ma contro tutta la Camera dei deputati, la cui inviolabilità è sancita dalla Costituzione.

Oggi dovrebbe suonare alta la voce del presidente della Camera, a difesa dei suoi uomini, della politica tutta e degli elettori. Gianfranco Fini ha invece visto bene di stare zitto, perdendo così quel poco di dignità che ancora gli era rimasta. Se c’era qualche residuo dubbio sulla sua complicità con i pm ammazza Berlusconi, direi che da oggi non c’è più. E Napolitano?Dove è finito il garante della legge e della Costituzione? Sparito, anche lui. In questo Paese guidato da codardi a pecoroni di fronte a tre pm arroganti, ci vorrebbe qualcuno che ripristinasse la legalità di uno Stato democratico. Quando gli arbitri tifano per una squadra, nella fattispecie quella dei pm, la partita è truccata. La Boccassini ritiene di non aver commesso reati? Che si è trattato di uno sbaglio? Che era un suo diritto farlo?

Bene, lo sostenga davanti a un giudice, se avrà ragione verrà assolta altrimenti si beccherà una condanna, esattamente come lei pretende di fare con i suoi imputati. Per fare questo ci vorrebbe però un giudice indipendente dalle procure, che oggi non esiste, perché come noto cane non mangia cane, soprattutto se entrambi portano la toga. La separazione delle carriere tra la magistratura inquirente e quella giudicante prevista nella riforma della giustizia appena avviata dal governo, non è più rinviabile.

Che oggi inizi pure il processo del secolo, illegittimo nella sede (ieri il Parlamento ha votato che Milano non ha titolo per procedere e che se ne deve occupare il tribunale dei ministri), nella sostanza (nessuna delle presunte vittime sostiene di esserlo), e ora anche nella forma in quanto inquinato da intercettazioni illegali.

Il colpo basso dei pm Processate la Boccassini - Interni - ilGiornale.it del 06-04-2011

Basta che tutta questa messa in scena non la si chiami giustizia!

SILVIO SANTO SUBITO, LA BOCASSINI IN GALERA!




CONTRO IL COLPO DI STATO DEI GIUDICI, DIFENDIAMO SILVIO IN PIAZZA!

[SimpleJK]

Anticomunista 100%, mi dai il numero di telefono del tuo pusher? La roba che ti fornisce dele essere veramente di prima qualitć, per farti credere cose simili!

hefico:

[Aldino]

Anticomunista 100%, mi dai il numero di telefono del tuo pusher? La roba che ti fornisce dele essere veramente di prima qualitć, per farti credere cose simili!

hefico:

NOn era intercettato berlusconi, e quando un parlamentare chiama un privato, le interccettazioni possono essere usate contro il privato senza chiedere il permesso alle camere... i

[arconte]

il processo farsa e' durato 6 minuti

anche troppi