Caso Ruby, Berlusconi indagato

[nomeutente]

Lo dice pure la Sora Cesira: tira more a potato's hair than a buoi carrett. :giagia:

Girl power?

[benjamin_linus]

Cortesemente, insultatevi moderando il linguaggio.
Capra sì, culo no.
Grazie.

[nomeutente]

Sallusti sta diventando una macchietta , ieri sera da piroso ha detto le stesse identiche cose assurde di questo articolo :

E' assurdo che debba finire sotto processo per una telefonata inopportuna repapelle:
Mo la legge la scrive sallusti ? Non sa che si configura un reato se viene dimostrato che sono state fatte pressioni .. etc ... etc ... ?
130 testimoni e paginate di accusa ? E allora , i PM presentano quello che secondo loro serve per l'accusa , o secondo Sallusti c'è un limite di prove che si possono presentare ???

Processo illegittimo perchè il parlamento ha votato contro la sede ... repapelle:
Mo decide il parlamento la sede giuridica del processo ?

Le presunte vittime non ci sono ? e ci credo ruby è stata lautamente pagata per quello che ha fatto , figurarsi se è parte lesa , ma il reato si configura lo stesso.

Insomma una marea di boiate che i bananas si bevono come se fossero la verità .

Se la tale giovane marocchina "incensurata" venuta a fortuna non si ritiene parte lesa, ciò credo voglia dire, da una parte, rinuncia al rientro di ristoro del danno subito, dall'altra necessità di verificare la consapevolezza personale ed i criteri obiettivi dell'eventuale danno subito.

[ItaliaLibera]

Parte il nuovo gioco di PIR: "Chi vuol essere bannato?"

[Edmond Dantès]

Parte il nuovo gioco di PIR: "Chi vuol essere bannato?"

Chiedo scusa per avere usato un termine inappropriato.onf:onf:
Chiedo alla moderazione di sostituire, nel mio post (verso la sua conclusione) pubblicato nella pagina precedente, il termine volgare di "sedere", che non oso ripetere, con "lato B" a proposito dell'azione salvifica della premurosa manina che avrebbe tolto dall'impaccio Edmondo Bruti Liberati.:giagia:
Grazie.

[arconte]

mercoledì 6 aprile 2011
(ANSA) - MILANO, 6 APR - Ruby 'non ha ritenuto giusto costituirsi parte civile perche' pensa di non aver subito alcun danno per essere andata qualche volta ad Arcore, ne' per aver frequentato il premier'. Lo ha detto in aula l'avvocato della giovane, parte offesa al processo cominciato a Milano a carico di Berlusconi. Non si costituira' parte civile neppure la funzionaria della Questura di Milano, Giorgia Iafrate, presente la notte tra il 27 e il 28 maggio quando Ruby venne rilasciata e affidata a Nicole Minetti. La dottoressa Iafrate risulta persona offesa del reato di concussione contestato al premier, e solo in questa qualita', ha chiarito il suo processo, e' giustificata la presenza dell'avvocato nel processo. Tornando a Ruby,il suo avvocato ha spiegato che scegliere di costituirsi parte civile avrebbe contrastato 'con quello che Karima ha sempre detto, cioe' di non essere mai stata oggetto di atti sessuali da parte del premier'. L'altro motivo della sua scelta - ha proseguito l'avvocato Boccardi - e' che 'Karima ha sempre affermato di non essersi mai prostituita mentre questo processo da' per scontato che si sia concessa dietro pagamento'. Il difensore di Ruby ha poi aggiunto: 'Tutto questo contrasta con quello che Karima ha detto ai pm e con quella che e' la sua verita'. Essere parte civile significa chiedere i danni e Karima - ha precisato - non ritiene di avere avuto alcun danno'. 'Per lei - ha concluso - il danno e' stato mediatico perche' e' stata additata in tutto il mondo come prostituta anche se non ci sono in questo senso dichiarazioni di alcuna persona ma solo presunzioni'.

dimissioni subito per gli zazzamarri dell'opposizione

toghe rosse la patibolo subito


Ruby: avvocato ragazza, non ha subito danni da premier

[pao chan]

Chiedo scusa per avere usato un termine inappropriato.onf:onf:
Chiedo alla moderazione di sostituire, nel mio post (verso la sua conclusione) pubblicato nella pagina precedente, il termine volgare di "sedere", che non oso ripetere, con "lato B" a proposito dell'azione salvifica della premurosa manina che avrebbe tolto dall'impaccio Edmondo Bruti Liberati.:giagia:
Grazie.

sai, in questo paese un anziano signore a casa sua puó tranquillamente sodomizzare le ragazzine a pagamento, so' affari suoi, peró se scrivi c**o in un forum ti bannano.

[nomeutente]

Chiedo scusa per avere usato un termine inappropriato.onf:onf:
Chiedo alla moderazione di sostituire, nel mio post (verso la sua conclusione) pubblicato nella pagina precedente, il termine volgare di "sedere", che non oso ripetere, con "lato B" a proposito dell'azione salvifica della premurosa manina che avrebbe tolto dall'impaccio Edmondo Bruti Liberati.:giagia:
Grazie.

Una domanda impertinente e quasi smoderata.

Metteresti la mano sul fuoco riguardo al fatto che la giovane adolescente formata di cui in 3d, non ha mai ospitato nessun oggetto nel proprio buco terminale dell'intestino?

E che tale oggetto, dunque, non gli sia mai stato incanalato dal soggetto imputato di cui in 3d?

Prego.

[benjamin_linus]

sai, in questo paese un anziano signore a casa sua puó tranquillamente sodomizzare le ragazzine a pagamento, so' affari suoi, peró se scrivi c**o in un forum ti bannano.

La questione non è quella che dici.
Come del resto non stiamo parlando di ragazzine.

[benjamin_linus]

la giovane adolescente formata

Ci stiamo sbizarrendo eh?


repapelle:repapelle:repapelle: