Caso Ruby, Berlusconi indagato

[albertob]

Azz... quindi deve essere la nipote di moubarack! silvio non ha chiamato in questura, e non poteva essere una prostituta... :sofico:

Più che altro la dote ormai se l'è fatta .........

[Seyen]

:testone:

Ti sfugge qualcosa perchè mi sa che sei di coccio.

Il piduista corruttore amico dei mafiosi non è accusato di violenza carnale, ma solo di pagare minorenni in cambio di sesso.

Il fatto che la minorenne sia consenziente non sposta una virgola la questione.

Non ricordarglielo....è troppo difficile per il suo cervelletto.

[Aldino]

Più che altro la dote ormai se l'è fatta .........

:giagia: Le consiglio di risparmiare a questa cucciola... di nano non ce ne sono tanti in giro..

[Kaouthia]

... di nano non ce ne sono tanti in giro..

Però ha un pericoloso concorrente.

http://www.youtube.com/watch?v=Bv30curgl3U

[Pao]

Ora ha paura ..deve pagare una barca di soldi a De Benedetti...

Berlusconi contro i giudici e De Benedetti
"Lodo Mondadori? Rapina a mano armata"Il premier se la prende con il giudice Mesiano che ha sentenziato sul maxirisarcimento da 750milioni che Fininvest deve alla Cir. "Ora tentano anche un attacco patrimoniale". Poi se la prende con la Corte Costituzionale e rilancia la legge sulla responsabilità civile dei magistrati
Silvio Berlusconi
ROMA - "Ora, contro di me, tentano anche attacco patrimoniale: a Milano c'è un giudice, di cui potrei dire molto, che ha formulato un risarcimento di 750 milioni 1 per la tessera numero 1 del Pd, De Benedetti, per un lodo a cui la Mondadori fu costretta. E' una rapina a mano armata". Silvio Berlusconi, parlando alla convention dei cofondatori del Pdl organizzata da Gianfranco Rotondi, attacca duramente la sentenza sul lodo Mondadori. E fa un'allusione al giudice Mesiano già finito nel mirino delle su televisioni quando fu seguito e spiato da una trasmissione di Canale5 2.

Berlusconi ricostruisce la vicenda in maniera sommaria, con l'intreccio Fininvest-Mondadori-Gruppo Espresso, e dice: "De Benedetti si alzò dal tavolo saltando di gioia, io rimasi seduto sconfortato". Ora, aggiunge, "alla Mondadori, che ha 252 milioni di valore, si chiede di risarcirne 750. Definire questo fatto una rapina a mano armata è il minimo". In realtà i magistrati hanno sospeso il maxirisarcimento dopo un accordo fra la Cir e la Fininvest 3 e la presentazione, da parte delle aziende del Cavaliere di una fidejussione bancaria da 800 milioni di euro a garanzia. La sentenza di appello sul caso è attesa per il 4 maggio.

Il premier ha poi esteso l'attacco ai magistrati che "infangando me infangano l'Italia" e alla Corte Costituzionale ("Ormai è un organo politico") proprio mentre per un caso il presidente della Consulta Ugo De Siervo in un convegno diceva: "E' inammissibile che si giunga a campagne di disinformazione sull'attività della Corte costituzionale o di denigrazione dei singoli giudici o dell'intero organo". Poi il premier ha rilanciato la legge sulla responsabilità delle toghe: "i magistrati che sbagliano - ha detto - non pagano mai"; poi quella sulle intercettazioni necessaria, secondo lui, a mettere fine ad "uno Stato di polizia".

Ovviamente non poteva mancare il capitolo delle promesse. Agli ex Dc che si sentono poco considerati nel partito ha detto che "dopo aver vinto le elezioni amministrative metterò mano al partito, non avete avuto la giusta considerazione perché io non ho potuto occuparmi del Pdl. E alla platea cattolica ha promesso entro l'anno "il quoziente familiare". E' chiaro, ha aggiunto, che questo comporterà qualche aumento "di tasse a chi non ha figli e una riduzione a chi non ne ha". E a questo proposito ha fatto un siparietto con Carlo Giovanardi sottosegretario con delega alla famiglia, uno dei padroni di casa. "Sei un cane da polpaccio - lo ha bonariamente rimbrottato il premier - mi hai dato il tormento e mi hai sfinito. Al punto che se non riusciamo a darti i 50 milioni con Tremonti te li do io".
(09 aprile 2011)

Berlusconi contro i giudici e De Benedetti "Lodo Mondadori? Rapina a mano armata" - Repubblica.it

[Pao]

Dovunque vada , ovunque è invitato parla dei suoi processi e insulta magistrati ed organi istituzionali di controllo. Un abuso di potere intollerabile e non si capisce per quale motivo. Se ha buoni motivi per vincere la vertenza del lodo di che si preoccupa? Se non li ha questi buoni motivi deve risarcire De Bnedetti. Nel tribunale si discute, non nei comizi con le telecamere puntate per far passare furbescamente il messaggio nei tg nazionali schierati col governo. Il Capo dello Sato non iterviene a censurarlo in maniera definitiva chiedendone le dimissioni e se continua a tacere anche lui è complice.

[Pao]

:testone:

Ti sfugge qualcosa perchè mi sa che sei di coccio.

Il piduista corruttore amico dei mafiosi non è accusato di violenza carnale, ma solo di pagare minorenni in cambio di sesso.

Il fatto che la minorenne sia consenziente non sposta una virgola la questione.

visto che affema di aver fatto tutto ciò per aiutarla, ed invece la ragazza si è trovata a vivere in appartamenti squallidi in compagnia di prostitute, ne aggrava ulterirmente la posizione giudiziaria.

[nomeutente]

Nel momento poi che dai migliaia e miglia d'euro ad una minorenne senza essere ne genitore e tantomeno tuore legale devi trovare una giustificazione seria. Comunque noi la volevamo aiutare, tutti la volevamo aiutare dice Berlusconi alla Minetti. Ma l'aiuto poi deve essere concreto, non puoi lasciare una minorenne in mezzo ad una strada assistita da prostitute e da compagni che la portano a fare esibizioni pornonografiche in discoteca.... Della ragazza e della sua vita non interesseva nulla al premier, al Mora e alla Minetti, quei soldi a palate quindi le erano stati dati per altri motivi, per altre prestazioni fatte in quella villa e per tenerla zitta. La sua sola presenza fisica per serate su serate in compagnia di altre ragazze tra cui prostitute professioniste del settore non trova giustificazione se non nella prostituzione.

Sarebbe interessante delineare con qualche tratto più marcato quale sia il bene ricevuto dalla tale Ruby.

Casa, soldi, lavoro, fama e famiglia?

A riguardo bisogna forse affermare che la liberalità del Premier, nella sua limitata specificità elargitiva, può non temere confronti.

Uno Stato funzionale avrebbe potuto, infatti, a mio parere, nella sua generalità d'azione ed indifferenziata offerta di opportunità, garantirgli altro, tipo un'infanzia vissuta dignitosamente ed in famiglia, una buona istruzione, una naturale italianizzazione e quanto di più simile ed ovvio si possa aggiungere.

Insomma, non credo che le leggi ed i fondamenti della nostra Repubblica lascino per strada soggetti minorenni, chiunque essi siano.

[Pao]

Sarebbe interessante delineare con qualche tratto più marcato quale sia il bene ricevuto dalla tale Ruby.

Casa, soldi, lavoro, fama e famiglia?

A riguardo bisogna forse affermare che la liberalità del Premier, nella sua limitata specificità elargitiva, può non temere confronti.

Uno Stato funzionale avrebbe potuto, infatti, a mio parere, nella sua generalità d'azione ed indifferenziata offerta di opportunità, garantirgli altro, tipo un'infanzia vissuta dignitosamente ed in famiglia, una buona istruzione, una naturale italianizzazione e quanto di più simile ed ovvio si possa aggiungere.

Insomma, non credo che le leggi ed i fondamenti della nostra Repubblica lascino per strada soggetti minorenni, chiunque essi siano.

Penso che nel processo queste considerazioni da parte magistrati salteranno fuori.. Signori miei imputati, volevate tutti aiutare la Ruby minorenne ma per quale motivo lavete lasciata in pratica in mezzo alla strada affidata a prostitute di mestire e fidanzati che l'hanno portata a far spettacoli porno nelle discoteche?

[nomeutente]

Penso che nel processo queste considerazioni da parte magistrati salteranno fuori.. Signori miei imputati, volevate tutti aiutare la Ruby minorenne ma per quale motivo lavete lasciata in pratica in mezzo alla strada affidata a prostitute di mestire e fidanzati che l'hanno portata a far spettacoli porno nelle discoteche?

La tale Ruby sembra sia "destinata a godersi" il tale bene non tanto per le esclusive libere volontà del ricco imputato, bensì, molto probabilmente, perchè questi s'è visto piombare addosso l'obbligo di legge di farle del bene, di placcare d'oro questa giovane statuetta fintoegiziana parlante.