Minzolini non si smentisce mai!

[v!olet]

Secondo te il presidente del consiglio indagato per sfruttamento della prostituzione e concussione è una NON-NOTIZIA ???

Io credo invece che siate voi del pdl che avete smarrito il senso dell proporzioni. Ma come si fa a difendere sempre e comunque qualcuno che è indifendibile?
Tutto è concesso e quando non è concesso è una sciocchezza. Ma che vuoi che sia? Ma che mi interessa di cosa fa, l'importante è che governi! Si è fatto un harem personale? Il modo ride di noi ? Tutti invidiosi! Ma lasciatelo lavorare! La colpa è degli altri! Dei giudici! Dei comunisti!

Del resto la citazione crociana che hai in firma è emblematica della percezione della realtà che da quando è in gioco Berlusconi è predominante in Italia. L'onestà non è un valore. L'unico valore è il buon governo. Un politico può compiere qualsiasi nefandezza basta che nel riempirsi la pancia non trascuri la nostra.

reputazione.

[Patto]

Nell'ultima frase dici una cosa giusta. L'onestà, di suo, non serve a una mazza in politica. Le gente non vota Obama, Sarkozy, Berlusconi, Blair, Zapatero, perchè vuole gente onesta o meno, li vota perchè ha DECISO che loro rappresentano al meglio la volontà del loro paese di FARE cose ben precise VOLUTE dai cittadini.

Se riesci a raggiungere l'obiettivo, tutto il resto non conta un fico secco, fattene una ragione. Non serve a un tubo un bel soprammobile onesto e basta. La gente non paga 120mila euro l'anno una persona solo per stare in cornice e farsi dire quanto è bella, presentabile, onesta.

Quella del politico disonesto ed immorale che fa bene il suo lavoro è un'illusione. Ciò che siamo influenza ciò che facciamo. Certo non serve essere un santo, anzi la capacità di essere disonesti può anche essere un vantaggio, ma per governare bene un certo livello di decenza ed onestà è necessario. L'analisi dei cittadini che fanno uso del loro voto in modo conscio e razionale mi sembra un pò ottimista.

[ARMINIUS]

In Iran, che è un paese civile, i democratici Pasdaran lo scapocerebbero e userebbero la sua lucida testa di legno x giocarci a bowling. Cmq peggio di lui cè l'infame ALDO FORBICE un sozzo individuo ke conduce su RADIO-RAI 1, alle 20,00, un programma schifosamente di regime chiamato Zapping.

[TheMeroving]

Nell'ultima frase dici una cosa giusta. L'onestà, di suo, non serve a una mazza in politica. Le gente non vota Obama, Sarkozy, Berlusconi, Blair, Zapatero, perchè vuole gente onesta o meno, li vota perchè ha DECISO che loro rappresentano al meglio la volontà del loro paese di FARE cose ben precise VOLUTE dai cittadini.

Se riesci a raggiungere l'obiettivo, tutto il resto non conta un fico secco, fattene una ragione. Non serve a un tubo un bel soprammobile onesto e basta. La gente non paga 120mila euro l'anno una persona solo per stare in cornice e farsi dire quanto è bella, presentabile, onesta.





Altra fobia, fisima tutta sinistroide: "il mondo ride di noi". Facciamo finta che sia vero, tanto per entrare nel vostro mondo di favole, ma voi avete così tanto bisogno che siano GLI ALTRI a dirvi se siete bravi o meno? DAVVERO CREDETE che "buon politico italiano" per un francese, un tedesco, un americano sia quello che fa gli interessi italici al posto di quelli francesi, tedeschi, americani??? Siete davvero così fess.... ehm "ingenui"?

Eh no. Per niente d'accordo. L'onestà per un politico è una prerogativa non sufficiente, ma necessaria

[Bladerunner_60]

Il TG1 nasconde le notizie

TG1 ore 20:00 del 17 gennaio 2011

Il TG2 fornisce le notizie

Tg2 - Homepage

Il TG3, simile al TG2, fornisce le notizie.

Tg3 - HOME PAGE

Minzolini è proprio inqualificabile!

[maeda]

Quella del politico disonesto ed immorale che fa bene il suo lavoro è un'illusione.

Ma anche no e certamente è meno illusoria di un politico onesto. Il politico non deve essere onesto, o meglio deve la sua onestà SOLO ai cittadini, perchè da LORO (e nessun altro) è eletto per FARE gli INTERESSI dei cittadini stessi. Questo vuol dire che se per farmi un'opera considerata necessaria deve sporcarsi, bene che si sporchi pure, perchè QUESTO è il suo lavoro. Questo vuol dire che se facendo quegli interessi ne calpesta altri (minoritari) contrari, sarà inevitabile che venga sporcato con fango tiratogli contro. La politica è così da sempre, solo gli stolti possono credere alla politica pulita. L'impiegatino può essere onesto e pulito, l'operaio della Fiat può essere onesto e pulito, la maggioranza dei cittadini normalissimi (e quindi anche un po' sfigati) può permettersi di essere onesta e pulita. Non un uomo di altissime responsabilità come un politico. Il motivo per cui certi lavori sono pagati tanto è ANCHE per questo rischio di sporcarsi e di persecuzione.

Nel mondo del lavoro anche (e soprattutto) queste cose si PAGANO.

Ciò che siamo influenza ciò che facciamo.

Appunto. Berlusconi è uno che ha saputo costruire e produrre più del 99,999% degli altri italiani. Allo Stato fanno comodo le decine di migliaia di posti di lavoro creati direttamente e indotti dall'opera imprenditoriale di berlusconi. Allo Stato fanno comodo le frazioni di PIL create da loro, fanno comodo i milioni e milioni di euro di tasse pagati da loro, bene tutto questo non è scindibile dalle cose che "non vi piacciono" di Berlusconi. E vale per tutti, o prendi il pacchetto completo o niente. Le persone non si vendono a trance.

L'analisi dei cittadini che fanno uso del loro voto in modo conscio e razionale mi sembra un pò ottimista.

Non è questione di ottimismo ma di RISPETTO. Non sei TU né IO né nessun altro che ha il diritto di sindacare l'altrui voto e modo di votare. La gente ha DIRITTO a votare chi reputa opportuno, senza che NESSUNO possa sindacare o invalidare tale supremo atto democratico.

[THE MATRIX]

Il TG1 nasconde le notizie

TG1 ore 20:00 del 17 gennaio 2011

Il TG2 fornisce le notizie

Tg2 - Homepage

Il TG3, simile al TG2, fornisce le notizie.

Tg3 - HOME PAGE

Minzolini è proprio inqualificabile!

Certo che pretendere una informazione unificata, univoca e che da sempre e solo (tutta quanta) le stesse notizie (quelle che voi ritenete debba dare) ..... beh, in tutti i modi può essere definita, ma non certo una informazione democratica.

[jacob]

. La gente ha DIRITTO a votare chi reputa opportuno, senza che NESSUNO possa sindacare o invalidare tale supremo atto democratico.

perchè l'attuale legge elettorale permette ciò? ma dove vivi?
"supremo atto democratico"... e riescono pure a scriverlo restando seri!

[maeda]

perchè l'attuale legge elettorale permette ciò?

Certo, tanto è vero che al governo c'è chi hanno voluto gli italiani con una maggioranza nettissima del +9% rispetto alla coalizione alternativa.

[jacob]

Certo, tanto è vero che al governo c'è chi hanno voluto gli italiani con una maggioranza nettissima del +9% rispetto alla coalizione alternativa.

sai benissimo cosa intendevo... e se non lo sai... è abbastanza grave la faccenda...