Abemus Papa ?

[Turambar]

Che gran commento... complimentoni!
Chissenefrega se ti ho detto che il compito del Papa non è quello di confessore del Presidente del Consiglio italiano, e che quindi non puo', non DEVE entrare in affari che riguardano solo Berlusconi, Dio e il suo confessore (se ce l'ha).
L'importante è sputtanare e spalare letame sul nemico del popolo, vero?

ma va a ciapà i ràt!

questa morale doppiopesista ti squalifica non solo come cristiano, ma anche come essere umano.
ma non c'era da aspettarsi di meglio

[maeda]

questa morale doppiopesista ti squalifica non solo come cristiano, ma anche come essere umano.
ma non c'era da aspettarsi di meglio

Non sei nessuno per poter dire cosa qualifica o squalifica un altro come cristiano. E sull'opinione da essere umano, la tua non vale più della sua.

[Turambar]

Non sei nessuno per poter dire cosa qualifica o squalifica un altro come cristiano. E sull'opinione da essere umano, la tua non vale più della sua.

esticazzi non lo vogliamo aggiungere?iaociao:

[Dario]

Eccerto, il Santo Padre non può dire che l'aborto è omicidio e che imporre che ad una dodicenne cosa sia il sesso orale e come si pratichi è una violenza nei confronti dei genitori, ma deve poi buttare nel cesso duemila anni di Tradizione cattolica per fare un piacere agli antiberlusconiani d'accatto...

Due cose:

1. se io fossi un cattolico, cosa che fortunatamente non è, mi vergognerei e mi rifiuterei assolutamente di farmi governare e rappresentare all'estero da un essere del genere.

2. Se dicessero di me la metà di quello che dicono di Berlusconi non avrei più il coraggio di guardare in faccia i miei figli e i miei nipoti.

Ed apprezzo moltissimo quei cattolici che in questi momenti e di fronte a certi fatti tacciono.

[Dario]

... che riguardano solo Berlusconi, Dio e il suo confessore (se ce l'ha)...

Con tutte le mignotte che gli girano per casa troverà sicuramente qualcuna che lo confessi. iaociao:

[Dario]

Non sei nessuno per poter dire cosa qualifica o squalifica un altro come cristiano. E sull'opinione da essere umano, la tua non vale più della sua.

"Sia il vostro parlare sì sì, no no, il di più viene dal maligno". (Matteo 5,37) Mi sembra che nei post di Ugo di cose che vengono dal maligno ce ne siano a bizzeffe. Non mi sembra impossibile qualificare uno come buon cristiano o no. E uno che giustifica e vota un pubblico peccatore non mi sembra un buon cristiano.

Parere personale.

[Dario]

Tanto per smentire i cattolici all'acqua di rose. Anche i vescovi vogliono capire bene.
http://forum.politicainrete.net/1807033-post1.html
iaociao:

[Cesare]

Ormai i cristiani adorano mettersi a 90 votando chi va contro i loro ideali, in mille anni sono passati da popolo burbero a popolo masochista.

Poi qualcuno si domanda perché in Europa sta crescendo a dismisura l'Islam, unica religione che ancora dà importanza ai valori.

[orchiblasta]

E che c'entra il papa? a parte che la condizione di peccatore è insita nella natura umana fino alla nascita, oltre che nel caso specifico essere una condizione di peccato 'personale', quindi cosa dovrebbe dire? Ma tu e travaglio siete tutti sbronzi, in italia abbiamo bisogno di MENO potere della chiesa, mica che intervenga a gamba tesa anche su queste questioni, se la si tira per la giacchetta ogni volta che serve un 'appoggio' politico, poi non si può rognare per la laicità mancata della stato.

.

[UgoDePayens]

questa morale doppiopesista ti squalifica non solo come cristiano, ma anche come essere umano.
ma non c'era da aspettarsi di meglio

Tu sei cattolico? Credi in DIo Padre, in Gesù Cristo e nello Spirito Santo? Credi la Chiesa una, santa, cattolica e apostolica?
Io penso di no. In ogni caso quella che sembri pretendere da me, è una specie di professione di fede calvinista, secondo la quale io dovrei giudicare Berlusconi un essere immondo da bruciare sul rogo.
Invece ho già detto che ci son stati nella storia sovrani perfettamente "cattolici", immoralissimi nel loro comportamento ma corretti dal punto di vista politico.