Dopo 24 anni abbiamo un colpevole?

[testadiprazzo]

E' una sorta di dittatura...una dittatura giudiziaria.

Si..ma è una dittatura frantumata..schizzoide..senza un capo e una coda..

I dittatori hanno un fine e un metodo..la magistratura è solo il caos autoritario...Nerone e Pulcinella insieme come disse Tortora..

[Feliks]

Ma addirittura, sempre a quanto si legge, il morso e la traccia di saliva sarebbero "presunti"...

Sull'esistenza del primo sussisterebbe disaccordo tra i periti, la seconda sarebbe stata trovata su reperti conservati in promiscuità per quindici anni...

Se la condanna fosse stata emessa in base a questo, tutti i fidanzati e mariti dovrebbero stare attenti a non lasciare tracce di saliva sugli indumenti muliebri... visto che, se poi la proprietaria fosse uccisa, potrebbero incriminare loro...

Seguendo lo stesso ragionamento, con l'assoluzione tutti i fidanzati e mariti avrebbero avuto licenza di uccidere.

Il morso e la saliva non sono affatto "presunti", ma sono prove agli atti. La saliva è un centimetro più sotto di dove stava il morso. Per quanto riguarda la perizia sui denti, neanche ce n'era bisogno visto che il tipo ha una arcata dentale particolarissima che ha lasciato davvero una firma.

[Theremin]

Seguendo lo stesso ragionamento, con l'assoluzione tutti i fidanzati e mariti avrebbero avuto licenza di uccidere.

Il morso e la saliva non sono affatto "presunti", ma sono prove agli atti. La saliva è un centimetro più sotto di dove stava il morso. Per quanto riguarda la perizia sui denti, neanche ce n'era bisogno visto che il tipo ha una arcata dentale particolarissima che ha lasciato davvero una firma.

Vabbè, però la ragazza è stata uccisa a coltellate, mica a morsi nei seni!

[Tomás de Torquemada]

Seguendo lo stesso ragionamento, con l'assoluzione tutti i fidanzati e mariti avrebbero avuto licenza di uccidere.

Che c'entra? :gratgrat: Si condanna in presenza di prove sufficienti a dimostrare che Tizio è colpevole, altrimenti lo si assolve.

Il morso e la saliva non sono affatto "presunti", ma sono prove agli atti. La saliva è un centimetro più sotto di dove stava il morso. Per quanto riguarda la perizia sui denti, neanche ce n'era bisogno visto che il tipo ha una arcata dentale particolarissima che ha lasciato davvero una firma.

Fosse anche così - e la versione apparsa sulla stampa non è affatto univoca, vedi per esempio qui Il Tempo - "Né prove né movente Assolvete Raniero Busco" - dimostrerebbe al massimo che Busco ha dato un morso sul seno a quella che all'epoca era la sua fidanzata... Cosa frequentissima tra due che hanno rapporti intimi.

Da qui a concludere che è un assassino c'è un oceano, prima di emettere una sentenza come quella di ieri ci vorrebbe qualcosina in più.

[Antonio Banderas]

Ragazzi, ma c'è qualcuno di voi che ha capito per quale motivo Raniero Busco avrebbe ucciso Simonetta Cesaroni ?? :gratgrat:

[Perdu]

infatti...il movente?

[diegol22]

Ragazzi, ma c'è qualcuno di voi che ha capito per quale motivo Raniero Busco avrebbe ucciso Simonetta Cesaroni ?? :gratgrat:

Delitto via Poma. Simonetta uccisa dopo approccio sessuale violento

Questa è la tesi della procura...secondo me è assurdo. E' accertato che anche il sabato precedente Simonetta ebbe un rapporto con Raniero. Li avevano abitualmente, si frequentavano da mesi.

Secondo l'accusa, proprio quel giorno Simonetta scopre i particolari gusti del ragazzo, al quale piace dare i morsi. Rifiuta l'approccio sessuale violento e lui le dà 29 coltellate.

Non regge proprio, è assurdo!

[Alessandro]

Mah, io non sono così sicuro sull'innocenza del fidanzato, ma l'assurdità vera è che si debbano aspettare 24 anni, che sono una vita.

[Antonio Banderas]

Delitto via Poma. Simonetta uccisa dopo approccio sessuale violento

Questa è la tesi della procura...secondo me è assurdo. E' accertato che anche il sabato precedente Simonetta ebbe un rapporto con Raniero. Li avevano abitualmente, si frequentavano da mesi.

Secondo l'accusa, proprio quel giorno Simonetta scopre i particolari gusti del ragazzo, al quale piace dare i morsi. Rifiuta l'approccio sessuale violento e lui le dà 29 coltellate.

Non regge proprio, è assurdo!

29 coltellate sono il segni di un ira pazzesca, è qualcosa di covato da molto tempo, non mi da l' idea di una collera nata sul momento.

[Tomás de Torquemada]

Mah, io non sono così sicuro sull'innocenza del fidanzato, ma l'assurdità vera è che si debbano aspettare 24 anni, che sono una vita.

Nessuno di noi è "sicuro", per quel che ne so potrebbe anche essere colpevole... ma ci vogliono prove e invece, a quel che risulta dalla stampa, gli elementi a carico suonano irrilevanti e non sembrano reggere a una semplice valutazione critica...

Per infliggere ventiquattro anni a un padre di famiglia. che si presume innocente fino a dimostrazione del contrario, bisognerebbe avere qualcosa di molto solido.