Quando crolla Gheddafi?

[stefaboy]

Avevo detto che sia si volesse appoggiare Gheddafi, sia si volessero appoggiare gli insorti, conveniva essere espliciti e farlo subito.
L'atteggiamento attendista mi sembra essere quello in questo caso meno propizio.

appoggiare come Gheddafi?
dire cosa?

[emma peel]

Clinton: "In Libia si rischia*il bis della Somalia" - LASTAMPA.it
Hillary Clinton teme che la Libia possa diventare una «gigantesca Somalia» e il Pentagono posiziona 1200 marines al largo delle coste di Tripoli ponendo le premesse di una possibile operazione umanitaria sotto l’egida dell’Onu che appare più verosimile dell’imposizione di una zona di interdizione al volo. «La nostra maggiore preoccupazione è che la Libia precipiti nel caos» dichiara il Segretario di Stato al Congresso, spiegando che «potrebbe diventare una gigantesca Somalia» fonte di grave instabilità nel bel mezzo del Mediterraneo. In particolare il timore riguarda la Cirenaica perché «molti militanti di Al Qaeda catturati in Afghanistan e in Iraq venivano dalla Libia orientale» che è proprio la zona in mano ai ribelli, priva di ogni controllo governativo. La sovrapposizione fra sofferenze dei civili e rischi di santuari per il terrorismo porta Hillary a dire che «il focus in questo momento è porre fine agli abusi del regime di Gheddafi con un’operazione umanitaria».

... praticamente la Clinton da ragione a Gheddafi?! repapelle: :gluglu:

[benjamin_linus]

appoggiare come Gheddafi?
dire cosa?

Lo si poteva fare in diverse maniere.
Soprattutto non lasciandolo isolato diplomaticamente.

[benjamin_linus]

... praticamente la Clinton da ragione a Gheddafi?! repapelle: :gluglu:

Praticamente si.
E non solo a lui.

[stefaboy]

Lo si poteva fare in diverse maniere.
Soprattutto non lasciandolo isolato diplomaticamente.

ma se appena è scoppiato il casìno Berlusconi ha detto: "non lo voglio disturbare"

maddai!

[benjamin_linus]

ma se appena è scoppiato il casìno Berlusconi ha detto: "non lo voglio disturbare"

maddai!

Infatti io ritengo che abbia sbagliato a non prendere una posizione esplicita.
A favore o contro.
Ha preferito l'atteggiamento pilatesco e adesso chiunque dei due contendenti prevarrà, la cosa ci verrà fatta pesare.

[stefaboy]

Infatti io ritengo che abbia sbagliato a non prendere una posizione esplicita.
A favore o contro.
Ha preferito l'atteggiamento pilatesco e adesso chiunque dei due contendenti prevarrà, la cosa ci verrà fatta pesare.

esplicita come?
che doveva dire?
sei sempre sul vago

[Abdullah]

... praticamente la Clinton da ragione a Gheddafi?! repapelle: :gluglu:

Praticamente si.
E non solo a lui.

Credo che per il momento si voglia tenere aperte entrambe le opzioni:
se G. riesce a rafforzare le proprie posizioni e a contrastare in qualche modo la rivolta, allora "libererá" i pozzi da alQaida;
se, viceversa, G. perderá ancora terreno, allora bombardano la contraerea e instaurano la no fly zone per permettere ai rivoltosi di arrivare a Tripoli.

[stefaboy]

Credo che per il momento si voglia tenere aperte entrambe le opzioni:
se G. riesce a rafforzare le proprie posizioni e a contrastare in qualche modo la rivolta, allora "libererá" i pozzi da alQaida;
se, viceversa, G. perderá ancora terreno, allora bombardano la contraerea e instaurano la no fly zone per permettere ai rivoltosi di arrivare a Tripoli.

entrambi gli scenari che hai prospettato non prevedono Gheddafi vincitore, come nessuno con un minimo di sale in zucca.

c'è gente in Italia invece che a furia di stare dietro Berlusconi, è ancora convinta che Gheddafi torni o abbia mai avuto la possibilità di tornare.

GHEDDAFI si è bruciato dal primo giorno della rivolta. Non ha mai avuto alcuna possibilità di restaurare il suo potere.
Può solo allungare la guerra civile. Anche se sconfiggesse i partigiani armati che sembrano più un'armata brancaleone che altro... non avrà MAI PIU' IL CONTROLLO DEL PAESE.

[dDuck]

Io avrei detto questo?
E dove?
Ma se non siamo capaci neanche di fermare quattro carrette che portano i nord africani a villeggiare da noi dove vuoi che andiamo?
Cose da pazzi...

Con che mezzi e soprattutto con quale autorità ?

E' dal 1945 che Germania, Giappone e Italia non possono prendersi un iniziativa.

Possono partecipare, sotto il commando anglo-americano, o al limite possono rinunciare alla Zapatero, ma non abbiamo manco il coraggio di fare questo.

Noi interveniamo solo se ce lo chiede l'America.

Poi c'è anche la stampa buonista interna. un morto in Italia suonano le trombe mediatiche di qui e di la, fuguriamoci se possiamo imporre la nostra volontà ad altri.

In queste condizioni l'Italia potrebbe anche non averlo l'esercito, la marina e l'aviazione, solo mezzi di soccorso, medici, antiincendio e guardiacoste per intenderci, perchè una missione di guerra non la faremo mai.

Comunque bisogna vedere molti fattori, ad esempio se gli insorti hanno una strategia comune, se hanno contatti all'estero, quale politica propongono.

Bisogna vedere la situazione dell'esercito, quanti stanno ancora con il rais e quanti sono passati dall'altra parte.

Ho dato un occhiata all'elenco delle FFAA libiche, hanno tanti pezzi, una vasta aviazione anche se obsoleta.

http://it.wikipedia.org/wiki/Al-Quww...yya_al-Libiyya