La SX e la difficoltà di capire i berlusconiani

[luca18]

cosa essere terroni?

:sofico:

[Namaskar]

quello che rende milanista un milanista, romanista un romanista, interista un interista.........
i bananas sono dei un tifosi , alcuni ultrà altri moderati, ma sempre tifosi.
Non importa se la loro squadra ( in questo caso impersonata dal "pompetta") vince lealmente o rubando: è la vittoria che conta.
le altre squadre sono nemiche odiate.
per il tifo possono anche annientare la propria personalità e carattere o fare del male......questo è essere bananas :gratgrat:

[Namaskar]

Sarà uno stato dell'essere come l'essere terroni...

l'uno e l'altro.......

[euvitt]

si ma non credo che si possa spiegare tutto con la semplice contrapposizione comunismo e anticomunismo.
Tra i bananas ci sono tanti, troppi, personaggi nati proprio tra le file dei comunisti (alcuni pure di ferro).
Credo che la cosa sia piu' profonda , come dice benjamin_linus...

gli attuali elettori di B. sono la ex maggioranza silenziosa di democristiana memoria
raccoglierli tutti nello spazio di poche parole di spiegazione è impossibile,
per averli studiati ai tempi della mia milizia comunista ti do qualche indizio

influenza cattolica,conservatorismo, paura di cambiamenti violenti, necessità di sicurezza, risparmio, casa lavoro televisione,anticomunismo radicale

un tempo li si chiamava piccola e media borghesia...ma attenzione, stiamo tagliando con un coltello a lama troppo grossa, più grossa della parte che dovremmo tranciare

possiamo anche dare uno sguardo alle basi ideologiche, sarebbe interessante
secondo me esce fuori un mezzo cervello
l'altro mezzo è quello del sinistrato
insieme farebbero un uomo

[Phileas]

Il loro "caro leader" è sputtanato e sputtanante come nessun uomo politico occidentale (e non) è stato mai. Eppure? eppure continuano a difenderlo , autodistruttivamente, a spada tratta.
Mi domando allora: cosa spinge un bananas ad essere bananas sino a questo punto.

Sono acefali tifosi del milan? sono tutti politici pdl con interessi? hanno immensi caveau sotto il culo, e pensano che silviolo possa difenderli?

Ovviamente queste domande sono rivolte ai non bananas...

Probabilmente è tutta gente non disponibile a farsi rubare 30,000€ o ipotecare la casa per impedire al Baerlusca di trombarsi 18enni

[azerty]

Ora non vi capisco. Guarda che la sx ha tutto il vantaggio di farse portavoce delle istanze massimaliste almeno in queste fasi. Se mettessero in chiaro subito che il programma di governo è quello di Ichino e non quella della Fiom, ci sarebbero dei livelli di astensionismo bulgaro nella vostra compagine politica. Poco importa che è piu' probabile che il programma eseguito sarà quello di Ichino. La mobilitazione dell'elettorato la fai con la fiom. L'elettorato è più a sx della leadership, su questo non ci piove, quando veltroni e gli altri parlano vengono letteralmente mangiati vivi dalla base. E' la sx stessa che si presenta cosi' "sotto elezioni" mica è qualche gomblotto.

QUESTA

E'

UNA

EMERITA

CAZZATA.

Così si legge bene?

Se poi tu scambi le posizioni di SeL e dei comunisti vari per le posizioni espresse dal PD in questi ultimi anni, vuol dire solo che "qualcuno" fa propaganda apposita perché gli fa comodo.
E non è il PD, quanto piuttosto lo stesso che coi suoi amichetti dice le porcate più abominevoli ma viene trattato da "moderato" con l'amichetto "folklorista" ma "serio e responsabile".

[giacomo]

.

Non è che se alzi la voce hai ragione.
http://www.perlulivo.it/docs/Program...mma-unione.pdf

Nucleare o energie pulite ? Prendiamo dal programma con cui si presenta alle elezioni.

Nel settore della ricerca sulle energie sostenibili, crediamo
che un ruolo di rinnovata centralità spetti all'ENEA:
un prezioso patrimonio di esperienze lasciato per troppo
tempo nell’abbandono. Puntiamo inoltre allo sviluppo di
appositi centri di eccellenza per il settore energetico e
ambientale che svolgano attività di ricerca e diffusione
tecnologica soprattutto sulle soluzioni a rete. In particolare
riteniamo che vadano intensificati gli sforzi di
ricerca sul "sequestro del carbonio", sull'idrogeno
"verde", sulle celle a combustibile. Una ripresa del programma
nucleare in Italia oggi non è proponibile.
Circa l'energia nucleare, il nostro impegno per la riduzione
del rischio è orientato a produrre

Immigrati ?

Queste politiche di promozione della buona occupazione e di
estensione dei diritti devono riguardare anche i lavoratori
immigrati. A questo proposito, noi seguiamo una impostazione
diametralmente opposta a quella repressiva ed incostituzionale
della "legge Bossi – Fini". Vogliamo superare
l’approccio restrittivo al problema dell’immigrazione.

Ichino è maggioritario ?

Per noi la forma normale di occupazione è il lavoro a tempo
indeterminato,
[..]
Proponiamo che le tipologie di lavoro flessibile siano
numericamente contenute

Bene questo è il PROGRAMMA di quell'area politica con cui si è andati al governo, poi se vuoi gli approcci sono stati diversi. Ma non presentarmi il PD come l'attuale Veltronismo-Renzismo, perchè è solo una corrente minoritaria. Al massimo del veltronismo è rimasto il "ma anche".

[Mike Suburro]

Ma guarda che io ho detto che sia a sx che a dx, succede lo stesso fenomeno in fase pre-elettorale. E che ci siano differenze nelle anime del pd che a seconda del momento politico tirano in una direzione piuttosto che in un'altra. Sei sicuro che siamo in disaccordo ? :gratgrat:

Non è che siamo in totale disaccordo ma divergiamo per due motivi:

1. La Lega, che è stata citata non mi ricordo da chi, ha questi atteggiamenti non solo in fase pre-elettorale, anche perché chiariamoci su di un punto, in Italia sembra che siamo perennemente in fase pre-elettorale. Come si è ridotta la politica italiana ogni momento è strategico. Apro e chiudo parentesi: anche per questo un po' sorrido quando si parla di indagini ad orologeria. E' sempre l'ora dei pavesini, come la nota reclame.

2. Indirettamente stimi troppo il PD. Posso capire se parlassi di una eventuale coalizione che comprendesse altri partiti, ma tu stai parlando del PD! Attribuisci al partito posizioni da sinistra extra-parlamentare, che francamente non ha. Sugli immigrati si è alzata una sola voce, quella di Bersani, che si riferiva ai figli di immigrati nati in Italia che compiono diciotto anni e sono ancora senza cittadinanza. Là parliamo di una questione di civiltà, non di dare il diritto di voto al lavavetri. Sulla FIOM si sono alzate seimila voci, tutte in disaccordo.*

Non potrò mai scordare quel genio di Fassino che affermò che se fosse stato un operaio avrebbe votato per il sì. Intervistato si corresse, intendendo, in pratica, che se fosse stato operaio avrebbe avuto paura di votare per il no. Grazie al cazzo.

Stiamo parlando di questo, quando parliamo del PD. Non è che sono tutti Bindi.

* E come vedi il momento politico mi sembrava, per il PD, favorevole alle posizioni della FIOM. Eppure anche stavolta hanno preferito la divisione interna. Ma non è che la preferiscono, sono nati così.

[Immanuel]

Il problema della sinistra è che sono una gran parte politici di merda, con idee politiche legate all'800, che dice che gli altri sono merde altrettanto e forse puzzano di più.

Poi ovviamente ci sono eccezioni rare che trovano molto consenso al di là della destra. Ma fin quando la tesi della sinistra resta "Dobbiamo governare noi perchè gli altri non possono farlo" resterà a vocazione minoritaria.

[giacomo]

Non è che siamo in totale disaccordo ma divergiamo per due motivi:

1. La Lega, che è stata citata non mi ricordo da chi, ha questi atteggiamenti non solo in fase pre-elettorale, anche perché chiariamoci su di un punto, in Italia sembra che siamo perennemente in fase pre-elettorale. Come si è ridotta la politica italiana ogni momento è strategico. Apro e chiudo parentesi: anche per questo un po' sorrido quando si parla di indagini ad orologeria. E' sempre l'ora dei pavesini, come la nota reclame.

:giagia::giagia: Condivido.
La questione era solo tra 'le boutade' di propaganda e la prassi di governo.

2. Indirettamente stimi troppo il PD. Posso capire se parlassi di una eventuale coalizione che comprendesse altri partiti, ma tu stai parlando del PD! Attribuisci a lei posizioni da sinistra extra-parlamentare, che francamente non ha. Sugli immigrati si è alzata una sola voce, quella di Bersani, che si riferiva ai figli di immigrati nati in Italia che compiono diciotto anni e sono ancora senza cittadinanza. Là parliamo di una questione di civiltà, non di dare il diritto di voto al lavavetri. Sulla FIOM si sono alzate seimila voci, tutte in disaccordo.

Non potrò mai scordare quel genio di Fassino che affermò che se fosse stato un operaio avrebbe votato per il sì. Intervistato si corresse, intendendo, in pratica, che se fosse stato operaio avrebbe avuto paura di votare per il no. Grazie al cazzo.

Stiamo parlando di questo, quando parliamo del PD. Non è che sono tutti Bindi.

Si chiaro, ed è anche comprensibile che abbia 'diverse anime'. Ma forse è anche per questo che ogni persona ci vede di più quello che gli fa comodo (sia di positivo che di negativo - in base a chi osserva). Insomma è un Heisenberg Partei.