Imprenditore: «Non faccio da sostituto a questo Stato»

[mosongo]

Sono contributi, non imposte!

Se il salario è lordo , i lavoratori dipendenti non pagano la trattenuta alla fonte.
Altrimenti che salario lordo sarebbe?

In Svizzera questo succede coi lavoratori stranieri con la dimora annuale o stagionale: le trattenute erariali sono sul salario.

[karasumi]

Imprenditore paga gli stipendi lordi: «Non faccio da sostituto a questo Stato»*-*Il Mattino

Imprenditore paga gli stipendi lordi:
«Non faccio da sostituto a questo Stato»

Pordenone, da gennaio non versa i contributi dei dipendenti:
«Consegno la busta paga piena, non lavoro gratis per altri»

PORDENONE (3 giugno) - Dallo scorso gennaio il presidente dell'associazione Agricoltori Federati della Provincia di Pordenone, Giorgio Fidenato, non versa più i contributi dei suoi dipendenti, ai quali dà la busta paga lorda.
«La mia - spiega - è disobbedienza civile, una battaglia fiscale condotta con altri imprenditori, che mi daranno sostegno economico per le spese legali che dovrò sostenere quando la vertenza sarà affrontata con lo Stato».
«Io sono la testa d'ariete, non la cavia, perché le cavie subiscono - ribadisce - non voglio essere un servo della gleba».

Gli imprenditori che lo sostengono, racconta Fidenato, non appartengono tutti all'associazione, che conta 550 iscritti titolari di aziende agricole. Tanto per descrivere l'uomo, Fidenato, friulano di Mereto di Tomba, è un agronomo di 48 anni che con l'editore Leonardo Facco ha fondato il “Movimento libertario”.

«Ritengo che sia una cosa indebita - afferma - che lo Stato ci chieda come imprenditori di lavorare per lui, che è quello che fa obbligandoci a fare il sostituto d'imposta. Noi, come imprenditori, mi riferisco a quelli che mi seguono in questa battaglia, riteniamo che lavorare per lo Stato, oltretutto gratis, sia una norma anticostituzionale, perché la nostra Costituzione impedisce prestazioni personali e patrimoniali ai propri cittadini. Lo dice l'art. 23. Noi vogliamo, in un momento di crisi economica come questo che stiamo vivendo, ridurre le spese - aggiunge - e una delle spese è il consulente del lavoro ».

Assolutamente d'accordo, oltre che per le ragioni esposte da Fidenato, anche per la possibilità di rendere i lavoratori responsabili pienamente di quanto guadagnano, gestendosi individualmente.

[Ochtopus]

Ma i contributi mancanti non incideranno sulle pensioni dei dipendenti?

[karasumi]

Ma i contributi mancanti non incideranno sulle pensioni dei dipendenti?

Quali contributi mancanti?

[Ochtopus]

Quali contributi mancanti?

Pordenone, da gennaio non versa i contributi dei dipendenti:

.

[karasumi]

.

L' Ente erogatore può fare causa al datore di lavoro, per il recupero delle somme, e al lavoratore verranno imputate comunque.
Se invece, visto che sono suoi, se li potesse versare da solo, sarebbe molto meglio sia per il lavoratore, che per il dipendente, che fra i contributi e le paghette della 13 e 14 è trattato fino ad oggi come un incapace.

[mosongo]

Ma i contributi mancanti non incideranno sulle pensioni dei dipendenti?

Effettivamente, ma lo scopo prefisso probabilmente è proprio quello di cercare di riformare l'Inps e anche le trattenute per la Mutua e della tassazione (dove anche i dipendenti dovrebbero avere la possibilità di ricevere al lordo la paga mensile per poi riempire i formulari per il pagamento delle tasse).
In Svizzera vi è la possibilità di essere iscritti fra i Senza attività lucrativa e quindi di pagarsi privatamente le quote Avs (Inps in Italia) ogni trimestre ma qualora si lavora per una ditta e si "guadagna" più di 6000 fr. all'anno, i contributi vengono ritenuti alla fonte e l'eccedenza viene stornata.
In Svizzera noi paghiamo privatamente e mensilmente la Cassa Malati (Mutua), il datore di lavoro contribuisce con una percentuale per la perdita di salario.
Poi vi sono le trattenute per gli oneri assicurativi: in caso di incidente, ora che il datore di lavoro non fa più i versamenti, chi è che pagherà l'operaio?

[ciddo]

Questa e' una bella notizia... devo dire che Fidenato e' davvero coraggioso.

Spero che questa iniziativa apra un bel dibattito pubblico sul sostituto d'imposta, che andrebbe abolito (non remunerato)... perche' ognuno, quando deve versare l'obolo allo stato, apra il proprio portafoglio.

[Razionalista]

Assolutamente d'accordo, oltre che per le ragioni esposte da Fidenato, anche per la possibilità di rendere i lavoratori responsabili pienamente di quanto guadagnano, gestendosi individualmente.

Si però se poi ci ritroviamo 80enni barboni perchè non hanno gestito bene o hanno avuto sfiga (cosa ne sa un metalmeccanico di quale è il migliore fondo a lungo termine quando nemmeno un insider lo sa?)

Giocare la pensione alla roulette è decisamente assurdo.
Senza contare che gli 80 enni barboni oltre a non consumare (le pensioni si trasferiscono sui consumi) finirebbero in un modo o nell'altro a carico dello Stato, direttamente o indirettamente, mentre se privatizziamo anche la sanità poi ci ritroviamo come in USA dove nel Bronx si hanno tassi di speranza di vita africani. Non siamo tra i paesi + longevi al mondo per sport

[THE MATRIX]

Mettiamo che esistesse un sistema di questo tipo, per cui il datore di lavoro paga al lordo i dipendenti e loro si versano i contributi autonomamente, potrebbero esistere poi delle tutele agli stipendi dei lavoratori? Come dicevo prima, non è che poi qualche furbo abbasserebbe ulteriormente gli stipendi? Parlo per assurdo naturalmente.

E' un atto di disobbedienza quindi tale comportamento porterà a multe e condanne: non si può scegliere se essere o meno sostituto di imposta: lo si è e basta.
Ma comunque egli ha dipendenti regolarmente assunti quindi versa stipendi per come previsto dai contratti, se non lo facesse non potrebbe più essere un atto di disobbedienza ma diverrebbe evasione fiscale che non so come potrebbe essere giustificata.
Teoricamente ora ogni singolo lavoratore dovrebbe fare i propri versamenti tramite F24.