Il piatto della bilancia dove pende?

[THE MATRIX]

Vi propongo un giochino per verificare se in italia esiste davvero l'equilibrio dei potere.

Come (forse) tutti sapete, la nostra costituzione stabilisce nella parte secondo le caratteristiche sia del legislativo che del giudiziario.

Qualcuno pesa di più o sono veramente come dovrebbero essere in equilibrio, non diciamo perfetto ma accettabile?

Ora come possiamo fare per verificare questa cosa?

Direi di fare così, un elenco di limiti e poteri che caratterizzano queste nostre istituzioni e poi li pesiamo assegnando +2 al potere costituzionale, +1 ad un potere e - 1 ad ogni limite al loro potere.

Cominciamo con l'elenco della politica:

1 - essa ha il potere di legiferare +2
2 - devi farti eleggere -1
3 - devi vincere le elezioni -1
4 - devi avere la maggioranza (non è la stessa cosa di cui sopra, Fini l'ha messa ben in discussione ) -1
5 - il mandato è a scadenza -1
6 - definisce in autonomia i propri aumenti di stipendio +1
7 - quando legifera deve passare il vaglio del PdR -1
8 - poi della Corte Costituzionale - 1
9 - dell'Europa - 1
10 - eventuale referendum -1
11 - TAR - 1
12 - puà essere processata dai magistrati - 1

Totale -7

Vediamo la Magistratura:
1 - Essa ha il potere giudicante + 2
2 - essa stessa decide nel concorso per l'accesso +1
3 - decide da sola la propria carriera e stipendi + 1
3 - si autogiudica sia per reati gravissimi che per qualsiasi scorrettezza +1
4 - non ha alcuna scadenza di mandato che è per sempre + 1
5 - può subire le leggi del Parlamento -1

Totale +5

Quindi signore Vince con un distacco di 12 punti la magistratura col piatto della bilancia ben piantato dalla sua parte.

[jacob]

Vi propongo un giochino per verificare se in italia esiste davvero l'equilibrio dei potere.

Come (forse) tutti sapete, la nostra costituzione stabilisce nella parte secondo le caratteristiche sia del legislativo che del giudiziario.

Qualcuno pesa di più o sono veramente come dovrebbero essere in equilibrio, non diciamo perfetto ma accettabile?

Ora come possiamo fare per verificare questa cosa?

Direi di fare così, un elenco di limiti e poteri che caratterizzano queste nostre istituzioni e poi li pesiamo assegnando +2 al potere costituzionale, +1 ad un potere e - 1 ad ogni limite al loro potere.

Cominciamo con l'elenco della politica:

1 - essa ha il potere di legiferare +2
2 - devi farti eleggere -1
3 - devi vincere le elezioni -1
4 - devi avere la maggioranza (non è la stessa cosa di cui sopra, Fini l'ha messa ben in discussione ) -1
5 - il mandato è a scadenza -1
6 - definisce in autonomia i propri aumenti di stipendio +1
7 - quando legifera deve passare il vaglio del PdR -1
8 - poi della Corte Costituzionale - 1
9 - dell'Europa - 1
10 - eventuale referendum -1
11 - TAR - 1
12 - puà essere processata dai magistrati - 1

Totale -7

Vediamo la Magistratura:
1 - Essa ha il potere giudicante + 2
2 - essa stessa decide nel concorso per l'accesso +1
3 - decide da sola la propria carriera e stipendi + 1
3 - si autogiudica sia per reati gravissimi che per qualsiasi scorrettezza +1
4 - non ha alcuna scadenza di mandato che è per sempre + 1
5 - può subire le leggi del Parlamento -1

Totale +5

Quindi signore Vince con un distacco di 12 punti la magistratura col piatto della bilancia ben piantato dalla sua parte.

questa mi mancava: giudicare i poteri dello stato in base a dei più e dei meno, stile scuola elementare...
e notare che la stessa che propone il giochino decide anche il valore dell'eventuale punteggio... evvai...
ad esempio per me il potere di legiferare e di cambiare la Costituzione (che ha quanto pare hai dimenticato) vale 100 punti, quindi il potere legislativo vale 95 punti in più di quello giudicante.
contenta?
e hai dimenticato di dire che nell'ultima legislatura, anzi nelle ultime, attraverso la decretazione (siano DL o Dlgs) il potere esecutivo e legislativo stanno diventando un tutt'uno: quindi altri 100 punti...

vado a pranzo, va'...

[-----]

oh-mio-dio

[Noir]

siamo alla follia

[Rasputin]

E che due cugghiuni...Matrix, li hai sfracanati.

[Zeratul]

La reputo una guerra tra caste. Il problema è che la casta politica per salvare 1 uomo vuole scavalcare la casta dei magistrati e da qui la guerra. Per ora vedo con più vantaggi la politica: basta vedere depenalizzazioni, indulti, condoni etc.
Quindi io dico che tra queste 2 caste la più sporca ora è la Politica

[THE MATRIX]

Vi propongo un giochino per verificare se in italia esiste davvero l'equilibrio dei potere.

Come (forse) tutti sapete, la nostra costituzione stabilisce nella parte secondo le caratteristiche sia del legislativo che del giudiziario.

Qualcuno pesa di più o sono veramente come dovrebbero essere in equilibrio, non diciamo perfetto ma accettabile?

Ora come possiamo fare per verificare questa cosa?

Direi di fare così, un elenco di limiti e poteri che caratterizzano queste nostre istituzioni e poi li pesiamo assegnando +2 al potere costituzionale, +1 ad un potere e - 1 ad ogni limite al loro potere.

Cominciamo con l'elenco della politica:

1 - essa ha il potere di legiferare +2
2 - devi farti eleggere -1
3 - devi vincere le elezioni -1
4 - devi avere la maggioranza (non è la stessa cosa di cui sopra, Fini l'ha messa ben in discussione ) -1
5 - il mandato è a scadenza -1
6 - definisce in autonomia i propri aumenti di stipendio +1
7 - quando legifera deve passare il vaglio del PdR -1
8 - poi della Corte Costituzionale - 1
9 - dell'Europa - 1
10 - eventuale referendum -1
11 - TAR - 1
12 - puà essere processata dai magistrati - 1

Totale -7

Vediamo la Magistratura:
1 - Essa ha il potere giudicante + 2
2 - essa stessa decide nel concorso per l'accesso +1
3 - decide da sola la propria carriera e stipendi + 1
3 - si autogiudica sia per reati gravissimi che per qualsiasi scorrettezza +1
4 - non ha alcuna scadenza di mandato che è per sempre + 1
5 - può subire le leggi del Parlamento -1

Totale +5

Quindi signore Vince con un distacco di 12 punti la magistratura col piatto della bilancia ben piantato dalla sua parte.

questa mi mancava: giudicare i poteri dello stato in base a dei più e dei meno, stile scuola elementare...
e notare che la stessa che propone il giochino decide anche il valore dell'eventuale punteggio... evvai...
ad esempio per me il potere di legiferare e di cambiare la Costituzione (che ha quanto pare hai dimenticato) vale 100 punti, quindi il potere legislativo vale 95 punti in più di quello giudicante.
contenta?
e hai dimenticato di dire che nell'ultima legislatura, anzi nelle ultime, attraverso la decretazione (siano DL o Dlgs) il potere esecutivo e legislativo stanno diventando un tutt'uno: quindi altri 100 punti...

vado a pranzo, va'...

E' arrivato il furbo che decide pesi diversi a seconda di chi gli sta simpatico e antipatico.

Almeno io li tratto uguale.

[THE MATRIX]

La reputo una guerra tra caste. Il problema è che la casta politica per salvare 1 uomo vuole scavalcare la casta dei magistrati e da qui la guerra. Per ora vedo con più vantaggi la politica: basta vedere depenalizzazioni, indulti, condoni etc.
Quindi io dico che tra queste 2 caste la più sporca ora è la Politica

Opinioni, c'è chi pensa il contrario. E le opinioni sono tutte uguali e la tua non è migliore di quella contraria che ritiene la magistratura golpista.

Detto ciò magari prova a staccarti dal soggettivismo delle proprie idee.

[Conte Oliver]

Vi propongo un giochino per verificare se in italia esiste davvero l'equilibrio dei potere.

Come (forse) tutti sapete, la nostra costituzione stabilisce nella parte secondo le caratteristiche sia del legislativo che del giudiziario.

Qualcuno pesa di più o sono veramente come dovrebbero essere in equilibrio, non diciamo perfetto ma accettabile?

Ora come possiamo fare per verificare questa cosa?

Direi di fare così, un elenco di limiti e poteri che caratterizzano queste nostre istituzioni e poi li pesiamo assegnando +2 al potere costituzionale, +1 ad un potere e - 1 ad ogni limite al loro potere.

Cominciamo con l'elenco della politica:

1 - essa ha il potere di legiferare +2
2 - devi farti eleggere -1
3 - devi vincere le elezioni -1
4 - devi avere la maggioranza (non è la stessa cosa di cui sopra, Fini l'ha messa ben in discussione ) -1
5 - il mandato è a scadenza -1
6 - definisce in autonomia i propri aumenti di stipendio +1
7 - quando legifera deve passare il vaglio del PdR -1
8 - poi della Corte Costituzionale - 1
9 - dell'Europa - 1
10 - eventuale referendum -1
11 - TAR - 1
12 - puà essere processata dai magistrati - 1

Totale -7

Vediamo la Magistratura:
1 - Essa ha il potere giudicante + 2
2 - essa stessa decide nel concorso per l'accesso +1
3 - decide da sola la propria carriera e stipendi + 1
3 - si autogiudica sia per reati gravissimi che per qualsiasi scorrettezza +1
4 - non ha alcuna scadenza di mandato che è per sempre + 1
5 - può subire le leggi del Parlamento -1

Totale +5

Quindi signore Vince con un distacco di 12 punti la magistratura col piatto della bilancia ben piantato dalla sua parte.

Sarà...ma se un tizio che puzza di mafia in maniera nauesebonda, ha costruito un impero su menzogne, fondi neri, società estere illegali, corruzione, falsificazione bilanci, finanzamento illegale ai partiti, evasione fiscale e amicizie politiche col peggio del malaffare anni 90, è riuscito a farla franca infilandosi in politica, mi sa che ha detto la solita stronzata propagandistica.

Non riesci a rassegnarti che che in una democrazia costituzionale nessuno è sopra la legge e sogni che L'italia diventi come il venezuela di Chavez o la Russia putiniana.

[Zeratul]

Aggiungo che l attuale classe politica dovrebbe essere grata alla magistratura perchè questa gli ha aperto le porte del paese dopo mani pulite.