Essere o non essere, votare o non votare?.

[jotsecondo]

Il Riformista
Così il Carroccio si divide in tre di Alessandro Da Rold

I fedelissimi di Bossi vogliono chiudere subito senza condizioni. Calderoli sceglie la trattativa coi Comuni. E Maroni, furioso per l’affare “bunga bunga”, spinge per le urne.
Umberto Bossi In vista del traguardo, il partito del federalismo si spacca sul federalismo. Perché proprio nei giorni in cui la Lega Nord dovrebbe fare quadrato per far passare i tanto agognati decreti attuativi in commissione Bicamerale e in commissione Bilancio della Camera dei deputati, negli uffici milanesi del partito, in via Bellerio, cari al leader Umberto Bossi, volano gli stracci su come affrontare la prossima settimana parlamentare. Anche nel Carroccio, ormai, ci si è divisi in correnti.
E le correnti ormai consolidate nella Lerga Nord, dal cerchio magico ai maroniani, passando per i sindaci fino al duopolio Tremonti-Calderoli, non sembrano trovare la quadra su come gestire questo delicato passaggio per “la madre di tutte le riforme”.
Alla dead line del 28 gennaio manca meno di una settimana, mentre da Futuro e Libertà chiedono una proroga di sei mesi. E nella Lega le posizioni divergono. Da chi vorrebbe farlo passare a tutti i costi, magari svuotandolo di alcuni punti cardine, per dare manforte all'esecutivo e avere un etichetta da portare agli elettori; a chi, data la situazione, preferirebbe non perderci troppo tempo e andare al voto; o chi invece opterebbe per una proficua collaborazione con l’opposizione. Una disparità di vedute che s’interseca suo malgrado con la tenuta della maggioranza e l’agognata caduta di Silvio Berlusconi da parte delle opposizioni.
Segue .........

[jotsecondo]

Ma alla lega non conviene andare a votare, pertanto non è vero che Maroni spinge (come dice il Riformista) per un nuovo confronto elettorale

Se si va a votare la lega non andrà più al governo.

Andrà eventualmente al governo quella parte della lega che sarà accomodante.

[dime can]

i problemi dell'allega d'abbozzi mi addolorano profondamente.

[Gioann Bagoss]

Andrà eventualmente al governo quella parte della lega che sarà accomodante.

In pratica tutta.
Vai con le elezioni.

[jotsecondo]

Se si va alle votazioni il centrodestra ottiene la maggioranza.
Al Parlamento al centrodestra vengono assegnati 340 deputati.
Ma al Senato tale coalizione non ottiene la maggioranza



In questo articolo la Repubblica da una valutazione al risultato elettorale al senato anche se i calcoli esposti sono stati fatti a spanna.

Ossia una previsione molto casereccia non nelle percentuali dei voti ma nella complessità della realtà dei calcoli nell'assegnazione dei seggi senatoriali.

Elezioni, con il Terzo Polo forte il Senato non avr

SONDAGGIO IPR MARKETING Elezioni, con il Terzo Polo il Senato non avrà maggioranza
L'istituto ha realizzato una proiezione basata su sondaggi eseguiti tra dicembre e le prime settimane di gennaio. Calcolando i risultati regione per regione, l'alleanza tra Fini, Casini, Rutelli e Lombardo arriverebbe intorno al 14% e impedirebbe il prevalere di una delle due coalizioni principali. Anche nello scenario più favorevole, il centrodestra non supera quota 155 senatori.
Segue,........




L'articolo insiste nell'affermare che il terzo polo, prendendo il 14 % dei voti, riesca ad ottenere 44 senatori.
Questo è errato perché tale polo comunque dividerà i seggi da una situazione di essere sempre dalla parte della minoranza, sia in quelle regioni in cui ha la maggioranza la destra oppure la sinistra.

Tuttavia non confutando il 14% del terzo polo, questo ottiene al massimo 38 senatori, che comunque sono sufficienti ad impedire alla destra od alla sinistra di governare da sole.

E qui che il problema della lega si ingigantisce.

[Gioann Bagoss]

...Ma al Senato tale coalizione non ottiene la maggioranza

Tuttavia non confutando il 14% del terzo polo, questo ottiene al massimo 38 senatori, che comunque sono sufficienti ad impedire alla destra od alla sinistra di governare da sole.

E qui che il problema della lega si ingigantisce.

No, Jotto, è qui che ti sbagli.
È il proscenio ideale per la Llæg䪺™®.
"Inibiti nell'adempimento delle funzioni legislative a causa
degli altri". Altri cinque - dieci anni di dolce far nulla, altri due
lustri buttati nel cesso. Forza pagnagna.

[jotsecondo]

No, Jotto, è qui che ti sbagli.
È il proscenio ideale per la Llæg䪺™®.
"Inibiti nell'adempimento delle funzioni legislative a causa
degli altri". Altri cinque - dieci anni di dolce far nulla, altri due
lustri buttati nel cesso. Forza pagnagna.

Il trucco della devolution ( Acqui settembre 1999- 2005) non si può più ripetere.

E' durato in tutto per 10 anni.

Dire di non aver potuto fare alcunché per causa degli altri non attacca più.
Certo che la lega lo potrebbe ripetere.

Però vi è un problema.

Nell'immaginario degli indipendentisti nel febbraio del 1991 si delegò il tutto a Bossi.
Era un atto di fede in lui, che dichiarava una convincente strategia per giungere alla libertà.

Se si rifaranno le votazioni, la lega nonostante ottenga (si presume) oltre 90 deputati verrà tenuta fuori, attraverso un governo di “”responsabilità politica”.
Allora l' immaginario disegno di Bossi si dimostrerà, senza ombra di dubbio, inefficiente.

Si dovrà creare un nuovo indice di pensiero basato sulla diminuzione massiccia delle tasse,

Il pensiero etnico sarà sempre il collante, ma non si pensi di arrivare alla libertà attraverso i voti, compresi quelli meridionali e delle forze meridionali di occupazione al Nord.

Passerà il concetto che bisogna ringraziare la lega per quello che ha tentato di fare, ma ha dimostrato la vacuità dei progetti sbandierati dal capo sciamanico.
La lega diventa portatrice di un progetto perdente.

Se poi si scoprirà apertamente che la lega era il braccio di roma, tutto serve alla causa del Nord.

[Gioann Bagoss]

Il trucco della devolution ( Acqui settembre 1999- 2005) non si può più ripetere.

Passerà il concetto che bisogna ringraziare la lega per quello che ha tentato di fare, ma ha dimostrato la vacuità dei progetti sbandierati dal capo sciamanico...

I due passaggi fondamentali della tua digressione.
Sul primo: c'è un enorme serbatoio di boccaloni che voterà ancora convinto
e sostenuto da incrollabile fede.

E sul secondo, non c'è che dire, grande chiusura.
Grazie sentite, Umbi, anche se hai fatto un cazzo per le nostre genti.

[jotsecondo]

I due passaggi fondamentali della tua digressione.
Sul primo: c'è un enorme serbatoio di boccaloni che voterà ancora convinto
e sostenuto da incrollabile fede.

E sul secondo, non c'è che dire, grande chiusura.
Grazie sentite, Umbi, anche se hai fatto un cazzo per le nostre genti.

Se si vota vi è una grandissima probabilità che la lega venga lasciata fuori dopo il risultato causa le operazioni per avere la maggioranza al Senato.

Anche se fosse, per un caso, risolto il problema della maggioranza al Senato, la situazione economica, essendo tremenda, si riverserà su coloro che governano.

Se invece la lega viene tagliata fuori, allora si scioglie, perché la sua struttura politica assomiglia al vecchio sistema della partitocrazia socialista, e pertanto essendovi meno potere da gestire diventa tragico per il partito ormai abituato bene. .

E' vero che la lega intelligentemente si è imposta affinché conservare le provincie, come punto base per la spartizione del potere, ma questo non è sufficiente.

Inoltre la nuova spartizione romana si incuneerebbe nella suddivisione periferica.

Riguardo al ringraziamento a Bossi, spera che si sappia leggere tra le righe.

Bossi va ringraziato perché è tale il danno che ha fatto al Nord, che dopo di lui non vi sarà più nessuna salvezza politica per i suoi colonnelli e derivati.

Hanno creato un danno troppo grande.
E così nella chiarezza non si avranno rimorsi di coscienza.

[sciadurel]

I due passaggi fondamentali della tua digressione.
Sul primo: c'è un enorme serbatoio di boccaloni che voterà ancora convinto
e sostenuto da incrollabile fede.

quoto tutto

lo stesso vale anche per berluskoni, ormai non è più politica è tifo calcistico: qualsiasi puttanata fanno, i loro supporter (eterni elettori boccaloni) continuano incessantemente a sostenerli, anche difronte all'evidente presa per il culo verso chi li ha votati