Cinque riflessioni sul Terzo Polo

[Florian]

CINQUE RIFLESSIONI SUL TERZO POLO

Il Corriere della Sera, 10 febbraio 2011

Lettera di FRANCESCO RUTELLI


Caro Gianfranco, domani nascerà a Milano la forza politica che si riconosce nella tua leadership. Nel nuovo Polo per l`Italia, c`è un segno singolare: tra coloro che lo costruiscono ci siamo anche noi due, avversari dagli inizi del bipolarismo italiano. A proposito del futuro della nostra coalizione politica, i sondaggi dicono due verità: che i consensi per il «Terzo polo» (tra il 14 e il 20%) vanno ben oltre la somma dei nostri partiti;

che il vero spazio di crescita risiede in quel 4o per cento e più di italiani che oggi non si dichiarano, che sono incerti, sfiduciati. Non dobbiamo mancare l`appuntamento. Per questo, ti prego di accogliere cinque mie riflessioni.

Uno. La novità del nuovo Polo sta proprio nella volontà di unire molte persone che erano divise; di farlo su un`idea positiva dell`Italia e con l`ambizione di assumere decisioni indispensabili, difficili, inizialmente anche impopolari. E chiaro che noi pensiamo a un governo di larga condivisione, perché prenda le misure necessarie alla ripresa della crescita economica, dell`occupazione, della coesione nazionale. Una maggioranza non condizionata dalla partigianeria, né dall`estremismo.

Due. Non siamo uniti, né accecati, dall`antiberlusconismo.

Vogliamo superare questa stagione di contrapposizione totale, che ormai sta arrivando al ventennio. E l`Italia non è certo andata avanti. È, evidentemente, più fragile, più divisa, meno dinamica, meno rispettata nel mondo.

Tre. C`è una parola che apparteneva storicamente alla cultura di destra, e che oggi si usa molto poco. E la parola ordine. Vorrei che, su basi nuove, riprendessimo a usarla insieme.

La stagione politica cui dovremo concorrere mira a rimettere ordine nel nostro Paese, a operare perché in Italia ciascuno senta di contribuire in modo serio ai necessari obiettivi nazionali facendo la propria parte con onore (e creatività, magari), nel lavoro, nell`impresa, nelle istituzioni. Un ordine che dovrà portare soluzioni moderne (anche sull`assetto dei poteri regionali e locali) e coraggiose (anche sull`integrazione degli immigrati e la fine dell`illusione multiculturale).

Quattro. Voi porterete al nuovo Polo una cultura di centrodestra, che state ridefinendo in modo molto interessante. Ma è ovvio che la nostra coalizione non si definirà con la topografia; non solo perché Casini e l`Udc sono centristi, e molti di noi di ApI, Alleanza per l`Italia, proveniamo dal centrosinistra;

piuttosto, perché queste definizioni, valide nelle biografie del XX secolo, sono oggi del tutto inadatte. Invece, c`è da fare davvero, dopo tutti questi anni, una «rivoluzione liberale».

E penso che i dubbi che diversi cattolici hanno espresso nei tuoi confronti li supereremo agendo sul terreno delle virtù e dei valori civici, e della concreta promozione delle esigenze reali - e dimenticate - delle famiglie italiane.

Cinque. Faccio mie le vostre critiche al conservatorismo di sinistra. Condividiamo quelle alla deriva populista e padronale del centrodestra italiano. Errori, come la legge élettorale Calderoli, porteranno lunghe conseguenze tossiche: già le vediamo nelle aule del Parlamento. Ma è l`antipolitica, che dobbiamo sconfiggere. Tra i suoi guasti, una folla di dilettanti e di demagoghi occasionali, che non hanno intenzione né interesse nel costruire, unire, progettare, realizzare. Tutto il mondo democratico non è guidato da antipolitici, ma da politici: Sarkozy, la Merkel, Cameron, la Clinton, Obama; come lo sono ì leader dei mutamenti in India, Cina, Brasile.

L`unico politico/antipolitico è Berlusconi (che, purtroppo, si intende bene con i capi autoritari). Il dovere di una generazione come la nostra, di cinquantenni con lunghe esperienze (di amministrazione, di governo, di guida di partiti complessi) è di concorrere a riportare in Italia rispetto verso la politica, attraverso una chiara visione degli obiettivi, una paziente collaborazione e, soprattutto, la formazione di nuovi dirigenti, di giovani leader che guideranno il Paese nei prossimi decenni.

Per questo vi auguro buon lavoro; a Milano, e molto oltre. Verso il domani; una parola che nella democrazia israeliana si scrive Kadima; il partito dove si sono incontrati Ariel Sharon e Simon Peres, due storici avversari (molto, ma molto più grandi di noi!), per amore della loro Patria.


Governo Italiano - Rassegna stampa

[Ada De Santis]

Per me FLI, non ha futuro, che desolazione vedere FINI, aver combinato le più grosse sciocchezze che si potevano combinare. DELUSIONE

[ubaldo voli]

Per me FLI, non ha futuro, che desolazione vedere FINI, aver combinato le più grosse sciocchezze che si potevano combinare. DELUSIONE

Condivido e capisco la tua delusione
Fini ha fatto una grossa sciocchezza.
Gettare nel caos il nostro Paese e oltretutto in un momento come questo è stato un comportamento da irresponsabile che non merita alcuna fiducia.
Quello che invece deve far riflettere è la contestazione del bipolarismo sostenuta da Rutelli e da Casini.
D'altra parte se Berlusconi abbandonasse quell'idea avrebbe, secondo me solo da guadagnare nel senso che un sistema elettorale diverso e migliore di quello attuale produrrebbe una governabilità decisamente maggiore di quella attuale e far diventare tutto molto più facile.
Non è un caso infatti che lo stesso Berlusconi abbia dichiarato: un inferno governare con queste regole!
Ma regole attuali sono anche il prodotto del Bipolarismo voluto da lui

[Mariox]

CINQUE RIFLESSIONI SUL TERZO POLO

Il Corriere della Sera, 10 febbraio 2011

Lettera di FRANCESCO RUTELLI


Caro Gianfranco, domani nascerà a Milano la forza politica che si riconosce nella tua leadership. Nel nuovo Polo per l`Italia, c`è un segno singolare: tra coloro che lo costruiscono ci siamo anche noi due, avversari dagli inizi del bipolarismo italiano. A proposito del futuro della nostra coalizione politica, i sondaggi dicono due verità: che i consensi per il «Terzo polo» (tra il 14 e il 20%) vanno ben oltre la somma dei nostri partiti;

che il vero spazio di crescita risiede in quel 4o per cento e più di italiani che oggi non si dichiarano, che sono incerti, sfiduciati. Non dobbiamo mancare l`appuntamento. Per questo, ti prego di accogliere cinque mie riflessioni.

Uno. La novità del nuovo Polo sta proprio nella volontà di unire molte persone che erano divise; di farlo su un`idea positiva dell`Italia e con l`ambizione di assumere decisioni indispensabili, difficili, inizialmente anche impopolari. E chiaro che noi pensiamo a un governo di larga condivisione, perché prenda le misure necessarie alla ripresa della crescita economica, dell`occupazione, della coesione nazionale. Una maggioranza non condizionata dalla partigianeria, né dall`estremismo.

Due. Non siamo uniti, né accecati, dall`antiberlusconismo.
Vogliamo superare questa stagione di contrapposizione totale, che ormai sta arrivando al ventennio. E l`Italia non è certo andata avanti. È, evidentemente, più fragile, più divisa, meno dinamica, meno rispettata nel mondo.

Tre. C`è una parola che apparteneva storicamente alla cultura di destra, e che oggi si usa molto poco. E la parola ordine. Vorrei che, su basi nuove, riprendessimo a usarla insieme.

La stagione politica cui dovremo concorrere mira a rimettere ordine nel nostro Paese, a operare perché in Italia ciascuno senta di contribuire in modo serio ai necessari obiettivi nazionali facendo la propria parte con onore (e creatività, magari), nel lavoro, nell`impresa, nelle istituzioni. Un ordine che dovrà portare soluzioni moderne (anche sull`assetto dei poteri regionali e locali) e coraggiose (anche sull`integrazione degli immigrati e la fine dell`illusione multiculturale).

Quattro. Voi porterete al nuovo Polo una cultura di centrodestra, che state ridefinendo in modo molto interessante. Ma è ovvio che la nostra coalizione non si definirà con la topografia; non solo perché Casini e l`Udc sono centristi, e molti di noi di ApI, Alleanza per l`Italia, proveniamo dal centrosinistra;

piuttosto, perché queste definizioni, valide nelle biografie del XX secolo, sono oggi del tutto inadatte. Invece, c`è da fare davvero, dopo tutti questi anni, una «rivoluzione liberale».

E penso che i dubbi che diversi cattolici hanno espresso nei tuoi confronti li supereremo agendo sul terreno delle virtù e dei valori civici, e della concreta promozione delle esigenze reali - e dimenticate - delle famiglie italiane.

Cinque. Faccio mie le vostre critiche al conservatorismo di sinistra. Condividiamo quelle alla deriva populista e padronale del centrodestra italiano. Errori, come la legge élettorale Calderoli, porteranno lunghe conseguenze tossiche: già le vediamo nelle aule del Parlamento. Ma è l`antipolitica, che dobbiamo sconfiggere. Tra i suoi guasti, una folla di dilettanti e di demagoghi occasionali, che non hanno intenzione né interesse nel costruire, unire, progettare, realizzare. Tutto il mondo democratico non è guidato da antipolitici, ma da politici: Sarkozy, la Merkel, Cameron, la Clinton, Obama; come lo sono ì leader dei mutamenti in India, Cina, Brasile.

L`unico politico/antipolitico è Berlusconi (che, purtroppo, si intende bene con i capi autoritari). Il dovere di una generazione come la nostra, di cinquantenni con lunghe esperienze (di amministrazione, di governo, di guida di partiti complessi) è di concorrere a riportare in Italia rispetto verso la politica, attraverso una chiara visione degli obiettivi, una paziente collaborazione e, soprattutto, la formazione di nuovi dirigenti, di giovani leader che guideranno il Paese nei prossimi decenni.

Per questo vi auguro buon lavoro; a Milano, e molto oltre. Verso il domani; una parola che nella democrazia israeliana si scrive Kadima; il partito dove si sono incontrati Ariel Sharon e Simon Peres, due storici avversari (molto, ma molto più grandi di noi!), per amore della loro Patria.


Governo Italiano - Rassegna stampa

Andiamo per ordine. Fermo restando che il sottoscritto non vede di buon occhio l'avvento del "Terzo Polo",trovo la proposta del primo punto (un ipotetico governo di "larga condivisione") ambigua e poco fattibile. Assisteremmo ad un tentativo di "ribaltare le regole" non legittimato dal consenso popolare.
Il secondo punto è condivisibile poichè, sempre stando a ciò che Rutelli scrive, superare il "berlusconismo" senza essere accecati dall'odio verso il PDC, è comunque un fattore positivo. Vorrò vedere però come Fini lo spiegherà ai vari Bocchino, Granata e compagnia.
Il terzo punto, quello dell'"ordine" se ne può condividere il senso del termine ma lascia aperte troppe interpretazioni sui modi, i tempi e di quale ordine parla. Resta un pò di ambiguità in merito. Positivo, sempre di questo punto, è il riconoscimento del fallimento della società multiculturale. Meglio tardi che mai........
Il punto quattro è anch'esso abbastanza condivisibile in quanto Rutelli parla di un superamento dei vecchi schemi DX/SX. Fa pensare però la frase sibillina nella quale il capo di Alleanza per l'Italia getta il sasso e poi nasconde la mano:"i dubbi dei cattolici su Fini". La ritengo un'uscita indelicata nei confronti del destinatario (Fini) e non è che me ne freghi più di tanto, ed una "paraculata" der "piacione" per distinguersi comunque dal futuro alleato.
L'ultimo punto, quello in cui si critica il "conservatorismo di sinistra" e l'obiettivo di sconfiggere i "demagoghi occasionali" dell'antipolitica, lo trovo ambizioso ma di difficile attuazione,visto anche che chi si propone come ANTI-anti politica è un "mestierante" di professione e per questo potrebbe causare un fenomeno opposto all'obiettivo che si è prefissato.

[Ada De Santis]

Condivido e capisco la tua delusione
Fini ha fatto una grossa sciocchezza.
Gettare nel caos il nostro Paese e oltretutto in un momento come questo è stato un comportamento da irresponsabile che non merita alcuna fiducia.
Quello che invece deve far riflettere è la contestazione del bipolarismo sostenuta da Rutelli e da Casini.
D'altra parte se Berlusconi abbandonasse quell'idea avrebbe, secondo me solo da guadagnare nel senso che un sistema elettorale diverso e migliore di quello attuale produrrebbe una governabilità decisamente maggiore di quella attuale e far diventare tutto molto più facile.
Non è un caso infatti che lo stesso Berlusconi abbia dichiarato: un inferno governare con queste regole!
Ma regole attuali sono anche il prodotto del Bipolarismo voluto da lui

Si il bipolarismo ha indubbiamente fallito, non c'è che dire.

[Ada De Santis]

Andiamo per ordine. Fermo restando che il sottoscritto non vede di buon occhio l'avvento del "Terzo Polo",trovo la proposta del primo punto (un ipotetico governo di "larga condivisione") ambigua e poco fattibile. Assisteremmo ad un tentativo di "ribaltare le regole" non legittimato dal consenso popolare.
Il secondo punto è condivisibile poichè, sempre stando a ciò che Rutelli scrive, superare il "berlusconismo" senza essere accecati dall'odio verso il PDC, è comunque un fattore positivo. Vorrò vedere però come Fini lo spiegherà ai vari Bocchino, Granata e compagnia.
Il terzo punto, quello dell'"o rdine" se ne può condividere il senso del termine ma lascia aperte troppe interpretazioni sui modi, i tempi e di quale ordine parla. Resta un pò di ambiguità in merito. Positivo, sempre di questo punto, è il riconoscimento del fallimento della società multiculturale. Meglio tardi che mai........
Il punto quattro è anch'esso abbastanza condivisibile in quanto Rutelli parla di un superamento dei vecchi schemi DX/SX. Fa pensare però la frase sibillina nella quale il capo di Alleanza per l'Italia getta il sasso e poi nasconde la mano:"i dubbi dei cattolici su Fini". La ritengo un'uscita indelicata nei confronti del destinatario (Fini) e non è che me ne freghi più di tanto, ed una "paraculata" der "piacione" per distinguersi comunque dal futuro alleato.
L'ultimo punto, quello in cui si critica il "conservatorismo di sinistra" e l'obiettivo di sconfiggere i "demagoghi occasionali" dell'antipolitica, lo trovo ambizioso ma di difficile attuazione,visto anche che chi si propone come ANTI-anti politica è un "mestierante" di professione e per questo potreb be causare un fenomeno opposto all'obiettivo che si è prefissato.

MARIOX, det t o in termini stretti un gra n PAPOCCHIO!!!!

[Mariox]

MARIOX, det t o in termini stretti un gra n PAPOCCHIO!!!!

Da Rutelli non mi aspetto di meglio. Ribadisco che questa letterina mi sembra tanto una "paraculata", un tentativo di smarcarsi, di distinguersi. Da cosa e da chi, non si sa.:gratgrat:

[Ada De Santis]

Da Rutelli non mi aspetto di meglio. Ribadisco che questa letterina mi sembra tanto una "paraculata", un tentativo di smarcarsi, di distinguersi. Da cosa e da chi, non si sa.:gratgrat:

Caro Mariox ogununo di loro vorrà dett are legge, ed essere superiore all'altro , io la vedo un pò come una pagliacciata. poi frse mi sbaglio, orma la politica non la capisco più.iaociao:

[Cesare]

Per me FLI, non ha futuro, che desolazione vedere FINI, aver combinato le più grosse sciocchezze che si potevano combinare. DELUSIONE

Ti ricordo che Fini ha 20 anni in meno del nano e che all'interno ci sono teste pensanti a differenza dei vostri yesman. ostridicolo:

[Haxel]

Ti ricordo che Fini ha 20 anni in meno del nano e che all'interno ci sono teste pensanti a differenza dei vostri yesman. ostridicolo:

60 anni non è che si è così giovani eh?
e poi quale teste pensanti, se dicono tutto il contrario di tutto?
prima Dio Patria e famiglia, anzi no, ora siamo per la laicità, matrimoni gay ecc
poi si è totalmente cambiato sulla questione dell'immigrazione
senza contare che sono dei traditori