Lo spot con Ruby - Italia - Il Sole 24 ORE
Abbiamo toccato il fondo?


Lo spot con Ruby - Italia - Il Sole 24 ORE
Abbiamo toccato il fondo?


Questo spot è importante e ne ha parlato La Repubblica a pag. 9 del 15/2.
Serve per reclamizzare un libo di Alfonso Marra, ex deputato europeo fondatore del Partito di azione per lo sviluppo.
Marra ha saputo cogliere il momento pubblicitario, non si capisce se per solo scopo commerciale per vendere il libro, ma forse anche per il messaggio.
In questo bailame, sicuramente per una combinazione, è alla ribalta questa Ruby che potrebbe innescare involontariamente un grosso cambiamento.
E' diventato un ingranaggio per fare saltare l'economia italiana, eliminando Berlusconi.
In quanto dopo il cavaliere non vi è niente come diceva ieri EdwardLuttwak a Ballarò,
E se non vi è niente, manca la fiducia nel futuro, e ne guadagnano coloro che hanno puntato sul fallimento italiano, sborsando cifre enormi anche per creare nuovi partiti alle Camere.
Il fallimento dell'italia o la sua crisi enorme potrebbe dare un colpetto alla credibilità dell'Euro.
Pertanto l'opera di Ruby potrebbe diventare involontariamente, alla fine del tragitto, una minaccia ad una moneta.
Ma poi tutto finirebbe, ma ora questo Marra la tira fuori e gli fa parlare del signoraggio.
Il signoraggio è il punto debole della società umana.
Vi è stata l'era del bronzo, quella del ferro, e adesso da tre secoli vi è l'era del signoraggio.
Il signoraggio sulle monete era pari al massimo ad un quarto del loro valore, mentre per le banconote il signoraggio è superiore al 99%del valore.
Da questo ne risulta che le monete furono rese obsolete perché la carta rende di più.
Il signoraggio dovrebbe scomparire o passare dalle mani dei grossi poteri nelle mani dei popoli.
Questo è rivoluzionario.
Oggi forse per scaramanzia visto la portata di cambiamento che ha la Ruby, Marra la lancia in un nuovo campo.
Chissà se questa ragazzina verrà ricordata sui libri di storia?
Per ora viene usata con profitto.
Ultima modifica di jotsecondo; 16-02-11 alle 11:09
O si taglia o il caos


In pratica
Ruby viene usata per combattere l'euro, ossia una moneta sola.
Alfonso Marra usa Ruby per combattere tutte le monete. Credendo che la persona abbia il marchio di portare bene quando si vogliono fare dei grossi cambiamenti.
Cosa succederà come seguito si vedrà.
O si taglia o il caos


ma lidagliaseddesta non si prende paura di quel che le succderà se salta berlusca ? ha in mente una nuova gherminella ? quale sarà il ruolo dell'allega d'abbozzi nella gherminella prossima ventura?


Se salta il Cavaliere vi è la grande probabilità che mancando l'unico punto credibile nel panorama politico italiano, l'italia faccia la fine della Grecia.
Ecco perché Berlusconi fa il bullo, sa che nel mare di ladri in cui naviga la politica italiana, vi è poco che dia affidamento.
E chi sa operare sulle monete e sulla finanza può tirare su una cifra di guadagno apocalittica. E' sufficiente saperlo prima.
Ve ne è per tutti, anche per quei poveretti che da mesi la menano invocando le dimissioni.
L'euro potrebbe, con il fallimento del'italia avere anche un leggero calo, ( e qui qualcuno ci potrebbe nuovamente guadagnare) creando un problema per il dollaro che potrebbe rivalutarsi un po', causando un qualche ulteriore problema alle esportazioni Usa.
.
Inoltre potrebbe esservi un problema anche per il Franco Svizzero che si rivaluterebbe anche di poco , ma sempre in grado di creare problemi per l'esportazione.
In tal modo si darebbe voce a quegli Svizzeri che volendo vendere la Svizzera all'Europa, chiedono che il Franco sia agganciato in modo fisso all'Euro.
La lega cercherà di salvarsi perché nel momento dello sfaldarsi dell'esercito degli ascari che tengono unita l'italia attraverso l'indottrinamento dei Padani, le retrologge da Charleston all'Europa daranno una mano.
Solamente che è difficile immaginare come farà la lega a raccontare ancora balle ai Padani
Avere un aiuto per la lega non è sufficiente.
.
Tutto dipende dall'indice medio di condizionamento dei Padani.
Ultima modifica di jotsecondo; 16-02-11 alle 13:15
O si taglia o il caos


che ne pensate del signoraggio?
io penso che ci siano molte contraddizioni, e inoltre non si tiene conto di molti principi dell'economia classica,primo su tutti quello del debito.


Tu chiedi un argomento tabù.
Anni fa se ne è parlato su il vecchio forum , ma successe di tutto.
Allora fu detto che il signoraggio è la miglior truffa congegnata del mondo.
Questo scatenò il finimondo
Il signoraggio è una operazione ben congegnata perché tutti gli esseri viventi pensanti credono in un dio impalpabile racchiuso in un pezzo di carta.
Allora sul 3d per quella affermazione, si avventarono molti economisti armati di ragionamenti. .
Perché milioni di persone al mondo, grazie al condizionamento scolastico hanno versioni enciclopediche di difesa del signoraggio.
Ora un po' di meno perché si è dimostrato, dopo la truffa globale del 2008, che tutte le leggi economiche hanno dei problemi pratici.
In ogni università si pensò in passato di istruire e condizionare legioni di studenti, sicuri che il tempo non avrebbe fatto emergere le incongruenze.
.
Oggi vi sono meno sostenitori del signoraggio sulla piazza, anche perché i sostenitori della grandezza del processo economico sulla carta stampata a colori , spessissimo hanno creduto nella finanza e sono stati bruciati.
Ora dobbiamo affrontare la indipendenza della Padania, e abbiamo nemici ovunque in tutte le correnti ideologiche.
Parlare di signoraggio potrebbe significare crearsi altri nemici che non possiamo combattere.
Il problema del signoraggio si risolverà da solo.
Già il sistema bancario, bruciato nel 2008, ha compreso che non si può controllare tutto, e chiede il Basilea 3. ( che non è sufficiente).
Ma questo sarà solamente l'inizio.
Perché il signoraggio permette di violentare il mondo reale, e in un sistema finito non può progredire un sistema infinito.
.
E il signoraggio per esistere deve impostare un sistema che purtroppo ha sempre bisogno di uno sviluppo, per bilanciare l'interesse bancario
.
Prima la Padania, poi penseremo anche a questo.
Anche perché è un problema mondiale.
Perché bisognerebbe per un lungo periodo abolire l'interesse.
Ma oggi sarebbe considerata una idea oltremodo balzana, forse ci vorranno almeno 20 anni e tanta miseria per arrivare a parlarne nei convegni..
Ultima modifica di jotsecondo; 16-02-11 alle 22:22
O si taglia o il caos


mah...secondo me è una montagna di imprecisioni che legate l'una all'altra fanno una vera e propia bufala.
Il problema sono le banche centrali ,le quali gestiscono l'emissione in monopolio del denaro , inoltre il sistema della riserva frazionaria perchè il deposito non è garantito.
Togliere la moneta alla banca centrale e darla allo "stato" o al "popolo"è un discorso qualunquista ,i politici non chiederebbero che questo.
Secondo me la moneta deve essere lasciata al mercato.
IN questo post ,si spiega il falso problema del signoraggio, è tratto da un sito che seguo da anni, e se posso consigliare un libro direi che "che cos'è il denaro "di gary north (lo potete ordinare nel sito)è un ottimo libro .
Inoltre nel sito si approfondisce la visione economica (oggi totalmente dimenticata o quasi)austriaca di Mises ,Menger,Hayek e altri tra cui il singolare Rothbard.
Il Falso Problema del Signoraggio


A volte il lupo si traveste da agnello...


Come già detto il signoraggio non va affrontato per il nostro problema dell'indipendenza del Nord.
Come scritto sul 3d “”la guerra delle monete”” è iniziato l'atto finale dello scontro tra le 5 monete Franco, Yuan, Dollaro, Euro, Sterlina.
E' di questi giorni che la Cina vuole impossessarsi della UBS perché ritiene il Franco essere la moneta più debole politicamente da conquistare.
Si vuole arrivare ad una sola moneta, per arrivare alla centralità allegorica della torre di Babele.
Il signoraggio è difeso da coloro che sognano un solo governo al mondo, un solo potere.
E in continuazione vi sono persone che si battono in sua difesa.
Basta parlane che arriva sempre qualcuno a difenderlo.
E' l'arma per il dominio del mondo, ed inoltre deve essere difeso prima che dimostri la sua vacuità, e i danni che può creare
Ed è giusto esservi persone che si battono nella sua difesa.
Ciascuno ha il diritto di difendere quello che presume gli sia utile per il suo futuro, in quanto i fautori del signoraggio sono perfettamente convinti che il sistema sarà loro riconoscente.
I lavori sporchi alla lunga sono sempre ben pagati.
Il signoraggio ha creato un tale volume di potere, che è impensabile violentare questa truffa globale che permette ricchezza e benessere a chi si arruola nel sistema a qualsiasi livello.
Chi parla di difesa del signoraggio si sente potente come satana, che dice “” se mi adorerai tutto quello che vedi (o tocchi?) sarà tuo””.
Lasciamo andare avanti il ciclo , tanto è destinato a scoppiare, ma ci vorrà tempo. Nessuno ha la forza di accelerare i tempi.
Poi un giorno esploderà da solo.
L'unico vantaggio del signoraggio è che sarà un esempio di come è una strada sbagliata, e si comprenderà il maneggio che vi è dietro.E il disastro, se viene applicato in continuazione, diventi tangibile.
Il Signoraggio è sempre andato avanti perché ogni tanto vi erano dei flessi violenti della storia che cancellavano tutto e rimettevano in gioco il trucco.
Arriveremo per sanare la situazione all'abolizione dell'interesse, ma occorrono decenni.
Adesso però non possiamo stare con le mani in mano, salviamo i popoli.
Ultima modifica di jotsecondo; 17-02-11 alle 16:02
O si taglia o il caos