Ma TG4 e Studioaperto

[benjamin_linus]

Talk show, ovvero spettacolo di conversazione. Quindi l'obiettivo è fare spettacolo, di certo non informare.

Talk show o telegiornali è il vestito indossato per rendersi socialmente accettabili.
Ma sotto il vestito c'è solo propaganda.

[THE MATRIX]

Talk show o telegiornali è il vestito indossato per rendersi socialmente accettabili.
Ma sotto il vestito c'è solo propaganda.

Chi più chi meno. Infatti è ozioso voler definire chi sarebbe o meno organo di informazione quando si sa già che la risposta è: quello che mi dice ciò che voglio sentire (o non mi dice quello che non voglio sentire).

[FLenzi]

No.
Esattamente come Annozero non può definirsi trasmissione di approfondimento politico.
Trattasi in tutti e tre i casi di format classificabili come propaganda politica.

Paragonare trasmissioni di approfondimento politico con il telegiornale mi pare una cosa inappropriata.
Il telegiornale dovrebbe dare la notizia.
L'approfondimento politico è sempre spostato a seconda delle tendenze del conduttore, accade ad Anno Zero come accade A Porta a Porta, ma a differenza dei TG sono seguite da persona politicamente più preparate e comunque c'e' sempre una controparte.
Anno Zero a differenza degli altri fa dei grandissimi ascolti.

[FLenzi]

Su che basi ?
Giornalistiche ?
Spot elettorali ok , ma giornalismo no.

Il mio riferimento è alla cronaca politica ovviamente , sulla cronaca sono dei tg come gli altri .

Sulle basi di
"fiumi di parole, fiumi di parole senza senso"

[benjamin_linus]

Paragonare trasmissioni di approfondimento politico con il telegiornale mi pare una cosa inappropriata.
Il telegiornale dovrebbe dare la notizia.
L'approfondimento politico è sempre spostato a seconda delle tendenze del conduttore, accade ad Anno Zero come accade A Porta a Porta, ma a differenza dei TG sono seguite da persona politicamente più preparate e comunque c'e' sempre una controparte.
Anno Zero a differenza degli altri fa dei grandissimi ascolti.

Non metto in alcun dubbio il valore di Anno Zero.
Il cui unico problema è quello di andare in onda su una TV di Stato.
Ma dal punto di vista del successo e della realizzazione, la trasmissione è realizzata in maniera ineccepibile.
Il discorso che facevo era un altro: tuto ciò che sui media italiani passa etichettato come informazione in realtà altro non è che propaganda.
Questo, per quella che è la particolare situazione del panorama dei media nel nostro paese.

[SimpleJK]

Gli organi di informazione sono tutti schierati. Pretendere che lo siano solo dalla propria parte non è un indice positivo.

Il problema è che per voi qualsiasi organo di informazione che non parla del premier in termini esclusivamente positivi per voi è schierato.

:giagia:

[THE MATRIX]

Il problema è che per voi qualsiasi organo di informazione che non parla del premier in termini esclusivamente positivi per voi è schierato.

:giagia:

Lo hai pure ripreso: ho detto che sono TUTTI schierati. Tutti vuole dire tutti, mica solo quelli che parlano male del premier.

[fabiorm]

qualcuno per caso in questo forum paga un solo euro per mantenee studio aperto e tg4?

si puo definire un telegiornale TG3? ( pagato con i soldi di tutti)
e' nomale che con i soldi di tutti gli italiani possa esistere ed essere mantenuta RAI3?

anno zero e una trasmissione imparziale? satoro e un giornalista serio?

a ogni domanda segue risposta l importante e' vedere le cose con un grado di democrazia e imparzialita , a quanto sembra molto sconosciute ancora sinistra

[Seyen]

Io mi chiedo perché non avete messo anche il TG5 e il TG1....

[Henry1028]

No.
Esattamente come Annozero non può definirsi trasmissione di approfondimento politico.
Trattasi in tutti e tre i casi di format classificabili come propaganda politica.

Io la penso diversamente.
Nella trasmissione di Santoro i politici, sia di DX che di SX, vengono messi sotto pressione da domande scomode, che i TG nazionali non pongono (e dovrebbero farlo).