Ma TG4 e Studioaperto

[bator]

Minkia ___________ Annozero e Ballarò ke sono telenovelas ____

quelle trasmissioni non cambiano un voto, l'opinione della casalinga si fa nei tg banana

[ilgiardiniere]

Non mi risulta che si offende l'opposizione ne tanto meno i loro "leader", inoltre viene sempre fatta una dettagliata analisi bipartisan sulle interviste e commenti. Garantisce l'authority per tempi e modi. Inoltre l'educazione è di casa non come viene detto/fatto/urlato su altre reti.

Condivide la questa? _______________ iaociao:

dovrei condividere il fatto che i tg mediaset non siano di parte ? O meglio propaganda , di parte è troppo poco.
Stai scherzando vero ?

L'educazione c'è sempre stata in tutti i tg , adesso è una valore aggiunto ? ostridicolo:

[FLenzi]

Arridagli____________ mica ti s'impone TG4 canale5 e Italia 1.....ce l'hai la parabola se no facciamo una colletta sul forum e te la prendiamo

La colletta se vuole la facciamo per lei, o per pagarsi un insegnante di sostegno o per pagarsi un buon psichiatra.

[THE MATRIX]

Dare uno spazio più o meno equivalente ai due schieramenti senza strumentalizzare gli avvenimenti , cosa che studio aperto non fa.
Sl tg4 penso che non ci sia bisogno di nessuna discussione sulla domanda del post , se siamo tra persone ragionevoli.

Interessante questo concetto.
Che rivel chiaramente cosa tu intendi: ovvero un vetrina di propaganda politica dove questi vanno lì e ce la raccontano.
Be, li avete. Sono tutti così i TG italiani, una roba penosa offerta ai politici scopi puramente propagandistici. L'unic differenza è che qualcuno propende per una parte e qualche altro per l'altra.

Ve la lascio quella 'cronoca politica' da asserviti. Con asserviti più asserviti degli altri che pretendono pure che si solo come piace loro.

Io veramente voglio altro e non la trovo nei nostri organi di informazione. Sentire lo slogn Berlusconino/finiano/casiniano/dipietrista/bersaniano ..... Io non voglio più perdere tempo nel setire tizio che mi dice quanto è peggio caio e quanto è meglio tizio e viceversa. Prinmo perchè è ovvio che tizio propagandi se stesso e tenti di sminuire l'avversario. Ha tutto l'interesse per farlo, ma io (o te) che interesse ho di starlo a sentire e compiacerlo pure?
Io voglio una informazione politica che mi racconta quali leggi stanno facendo, a che punto sono (per il governo) e cos invece mi propone l'opposizione in materia. Nessuno lo fa, per cercare qualcosa sull'approvazione della legge sulla dislessi ho sudato 7 camicie, per sapere a che punto sta la norm che ridefinisce la tassazione sugli affitti ... avevamo capito in diversi che era cosa fatta e ora pare che forse no .... Sti cavolo di mediafanno pena per non dire schifo.
Quindi che quelli governativi mi dicno cosa fa il governo e il tg3 mi dica cosa invece vorrebbe fare l'opposizione. Stop.

Per quel che mi riguarda i migliori organi di informazione, o meglio, i meno peggio, sono la Stampa e il sole. Il resto completamente inutili.

[Ludwig Feuerbach]

Segnalo quest'approfondita disamina su Studio Aperto: Studio Aperto - Nonciclopedia :sofico:

Ne riporto solo un pezzo:

Tipico telespettatore di Studio Aperto

* Quoziente d'intelligenza pari o inferiore a 0; per loro infatti hanno dovuto fare una nuova scala di Q.I. con la possibilità di ottenere valori negativi (ritenuti impossibili prima di Studio Aperto e di TG4).

* Prende in considerazione le persone soltanto dal culo alle tette.

* Crede che Berlusconi sia un Dio.

* Conosce la casa di Cogne, di Garlasco, di Perugia e di Avetrana meglio della propria.

* È un morto di fame, anche se Studio Aperto gli fa credere che può andare in vacanza a Montecarlo.

* Spende quei pochi soldi che ha per comprare vestiti firmati.

* Pensa che di notte si aggirino per strade mostri disumani (compresa l'anima di Pacciani).

* Ha più paura degli stranieri che delle malattie e della morte.

* È malato di psicosi ossessiva\compulsiva riferita alle condizioni meteo e rischia un attacco epilettico con perdita di bava e bile dalla bocca se non si aggiorna ogni 8 minuti esatti sulle condizioni atmosferiche. Fortunatamente per lui, Studio Aperto provvede adeguatamente a sostenere i suoi bisogni dato che trasmette l'aggiornamento meteo (sempre lo stesso, tendenzialmente) ogni 6 minuti.

* Ritiene i cani esseri senzienti (e probabilmente onnipotenti) ed ascolta incessantemente la canzone "Who lets the dog out?"

* È un potenziale assassino seriale che mitiga le sue pulsioni omicide semplicemente seguendo i fatti di cronaca del suddetto TG, ripetuti e dettagliati morbosamente per intere settimane consecutive.

* Ritiene sufficienti 4,2 secondi per l'informazione scientifica, 3,5 dei quali vanno investiti obbligatoriamente in avvistamenti UFO.

[Dario]

Come non ricordare nel biennio 2006-2008 (Prodi- Padoa Schioppa) Studio Aperto che apriva con i poveracci che rovistavano nell'immondizia lasciata dai mercati cittadini, alla ricerca di qualche scorza di patata o di qualche mezza mela ammuffita iango: o dell'ennesimo caso di delinquenza dell'extracomunitario di turno iango: o dei barconi carichi di potenziali criminali o rubalavoro che attraccavano a Lampedusa, pronti a sottrarci il pane di bocca iango:

Che fine avrà fatto quello Studio Aperto, perchè ora si vedono solo culi nudi e gente che esce dai negozi di via Montenapoleone con borse piene di gioielli e capi firmati? iango:

E non vi ricordate le code chilometriche nei servizi di TG4? La tangenziali di Milano sempre bloccate, le autostrade ferme.

Adesso è arrivata Vanna Marchi è tutto è stato messo a posto. Culi e signore ingioiellate a bizzeffe. Interviste che osannano Berlusconi e perfino la Gelmini. Collegamenti in diretta tutte le sere con i soliti tromboni.

E' giusto essere schierati, non prendere per il culo la gente con l'obiettivo chiaro di rubare i voti dei minus habens.

[GNU-GPL]

Segnalo quest'approfondita disamina su Studio Aperto: Studio Aperto - Nonciclopedia :sofico:

Ne riporto solo un pezzo:

Tipico telespettatore di Studio Aperto

* Quoziente d'intelligenza pari o inferiore a 0; per loro infatti hanno dovuto fare una nuova scala di Q.I. con la possibilità di ottenere valori negativi (ritenuti impossibili prima di Studio Aperto e di TG4).

* Prende in considerazione le persone soltanto dal culo alle tette.

* Crede che Berlusconi sia un Dio.

* Conosce la casa di Cogne, di Garlasco, di Perugia e di Avetrana meglio della propria.

* È un morto di fame, anche se Studio Aperto gli fa credere che può andare in vacanza a Montecarlo.

* Spende quei pochi soldi che ha per comprare vestiti firmati.

* Pensa che di notte si aggirino per strade mostri disumani (compresa l'anima di Pacciani).

* Ha più paura degli stranieri che delle malattie e della morte.

* È malato di psicosi ossessiva\compulsiva riferita alle condizioni meteo e rischia un attacco epilettico con perdita di bava e bile dalla bocca se non si aggiorna ogni 8 minuti esatti sulle condizioni atmosferiche. Fortunatamente per lui, Studio Aperto provvede adeguatamente a sostenere i suoi bisogni dato che trasmette l'aggiornamento meteo (sempre lo stesso, tendenzialmente) ogni 6 minuti.

* Ritiene i cani esseri senzienti (e probabilmente onnipotenti) ed ascolta incessantemente la canzone "Who lets the dog out?"

* È un potenziale assassino seriale che mitiga le sue pulsioni omicide semplicemente seguendo i fatti di cronaca del suddetto TG, ripetuti e dettagliati morbosamente per intere settimane consecutive.

* Ritiene sufficienti 4,2 secondi per l'informazione scientifica, 3,5 dei quali vanno investiti obbligatoriamente in avvistamenti UFO.

Dopo averlo visto una volta si rischia l'elettroencefalogramma piatto.

[EricCartman]

Per quello che riguarda le reali possibilità di ricevere meno propaganda e più informazione sono necessarie 2 condizioni:
- rai non più sotto controllo della politica (che si traduce in: rai privatizzata)
- legge sul conflitto di interessi che non permetta a chi controlla parte dei media, di poter giocare nell'agone politico.

volesse il cielo

[Dario]

... Io voglio una informazione politica che mi racconta quali leggi stanno facendo, a che punto sono (per il governo)...

Avrebbero poco da dirti. Dall'inizio dell'anno è stata approvata UNA LEGGE. E questo non è colpa dei TG, è colpa del governo che è completamente assorbito nel cercare scuse e scappatoie per quell'individuo che dovrebbe esserne il presidente.

[THE MATRIX]

Segnalo quest'approfondita disamina su Studio Aperto: Studio Aperto - Nonciclopedia :sofico:

Ne riporto solo un pezzo:

Tipico telespettatore di Studio Aperto

* Quoziente d'intelligenza pari o inferiore a 0; per loro infatti hanno dovuto fare una nuova scala di Q.I. con la possibilità di ottenere valori negativi (ritenuti impossibili prima di Studio Aperto e di TG4).

* Prende in considerazione le persone soltanto dal culo alle tette.

* Crede che Berlusconi sia un Dio.

* Conosce la casa di Cogne, di Garlasco, di Perugia e di Avetrana meglio della propria.

* È un morto di fame, anche se Studio Aperto gli fa credere che può andare in vacanza a Montecarlo.

* Spende quei pochi soldi che ha per comprare vestiti firmati.

* Pensa che di notte si aggirino per strade mostri disumani (compresa l'anima di Pacciani).

* Ha più paura degli stranieri che delle malattie e della morte.

* È malato di psicosi ossessiva\compulsiva riferita alle condizioni meteo e rischia un attacco epilettico con perdita di bava e bile dalla bocca se non si aggiorna ogni 8 minuti esatti sulle condizioni atmosferiche. Fortunatamente per lui, Studio Aperto provvede adeguatamente a sostenere i suoi bisogni dato che trasmette l'aggiornamento meteo (sempre lo stesso, tendenzialmente) ogni 6 minuti.

* Ritiene i cani esseri senzienti (e probabilmente onnipotenti) ed ascolta incessantemente la canzone "Who lets the dog out?"

* È un potenziale assassino seriale che mitiga le sue pulsioni omicide semplicemente seguendo i fatti di cronaca del suddetto TG, ripetuti e dettagliati morbosamente per intere settimane consecutive.

* Ritiene sufficienti 4,2 secondi per l'informazione scientifica, 3,5 dei quali vanno investiti obbligatoriamente in avvistamenti UFO.

Rgionamento classico degli antiberlusconisti che avendo un QI di poco superiore a 70 pensano che quelli che non sono come loro (per fortuna) il QI lo abbiano a 0.
Ma d'altro canto che vuoi pretendere da QI poco più di70? Se fossimo in america dovrebbero sperare di averlo appena sotto così si risparmierebbero la pena di morte in quanto automaticamente incapaci di intendere e volere. Tanto due punti in più o in meno non fanno una grande differenza.