la Bindi a Ballarò

[stefaboy]

Non mi sarei mai aspettato di vedere la Bindi fare un discorso compiuto sulla magistratura che ribaltasse il tavolo contro gli stessi garantisti eppure è successo.
La Bindi stasera ha fatto un intervento da applauso, puntuto, sensato, semplicemente geniale.
Ha rinfacciato ad Alfano di non essere garantista ben 2 volte con la sua riforma e sui punti salienti:
1) come può un cittadino sentirsi GARANTITO se l'inquirente è soggetto al potere politico?
2) come può un cittadino sentirsi GARANTITO di fronte alla responsabilità civile di un giudice, se viene lasciato solo dallo Stato?

Esempio perfetto di come guardando lo stesso problema da un'ottica diversa, quella del cittadino, si ribalta e si rovescia il problema addosso a chi lo pone.

Chi è il GARANTISTA vero? dipende da quale parte sta il cittadino.

[ugolupo]

Impossibile reggere Ballarò stasera!

Che ci fa Palamara in TV?

Mica vorrà mettersi anche lui in politica!...

[stefaboy]

Impossibile reggere Ballarò stasera!

Che ci fa Palamara in TV?

Mica vorrà mettersi anche lui in politica!...

Palamara parla in qualità di tecnico della materia che Alfano vuole riformare.
Se un giudice esprime la propria opinione su una riforma che lo riguarda, non c'è nulla di male.
Sarebbe grave se iniziasse a parlare di politica economica, di scuola o di pensioni. E' stato bravo nel suo intervento iniziale, ma la Bindi stasera si è superata.

Ha impostato la discussione su un tema garantista e ha dimostrato che questa riforma non garantisce il cittadino.

[ugolupo]

Palamara parla in qualità di tecnico della materia che Alfano vuole riformare.
Se un giudice esprime la propria opinione su una riforma che lo riguarda, non c'è nulla di male.


Sarebbe grave se iniziasse a parlare di politica economica, di scuola o di pensioni. E' stato bravo nel suo intervento iniziale,

Per il rispetto che avrei per la magistratura, non vorrei mai vedere magistrati in tv a dibattere di cose a sfondo politico, specialmente.

Per me il magistrato deve stare fuori da questi sinistrati pollai

ma la Bindi stasera si è superata.

Ha impostato la discussione su un tema garantista e ha dimostrato che questa riforma non garantisce il cittadino.

Santa subito!

[stefaboy]

Per il rispetto che avrei per la magistratura, non vorrei mai vedere magistrati in tv a dibattere di cose a sfondo politico, specialmente.

Per me il magistrato deve stare fuori da questi sinistrati pollai




Santa subito!

non c'entra niente il fatto di essere giudice.
Lui sta parlando di una cosa che lo riguarda in prima persona, non sta facendo il politico.
E' legittimo esprimersi su una cosa che ti riguarda, che cambia il tuo modo di lavorare.

[ugolupo]

non c'entra niente il fatto di essere giudice.
Lui sta parlando di una cosa che lo riguarda in prima persona, non sta facendo il politico.
E' legittimo esprimersi su una cosa che ti riguarda, che cambia il tuo modo di lavorare.

Dovrebbe seguire la massima: "mai discutere con un idiota: si potrebbe non vedere la differenza"

Comunque nel caso specifico faccio riferimento al giudizio espresso dall' emerito presidente Cossiga in tema di marche di tonnorepapelle:

[ugolupo]

Cossiga era un perdiballe democristiano, comico, un po demenziale, decisamente preoccupante per le sue pratiche occulte con Gladio.

Nell'ultimo periodo della sua vita era decisamente rincoglionito lasciandosi andare a dichiarazioni sui metodi di polizia contro gli studenti da lasciare di stucco.

I grandi statisti sono altri.

Lui è stato uno specchio del suo tempo: un allocco trascurabile, tendente al demenziale.

m

Sarà, ma nella sua condizione parlava senza peli sulla lingua.

Quanto al soggetto in questione, basta guardarlo in faccia e sentirlo parlare per farsi un'opinoine, positiva o negativa.
Con quella bocca può dire ciò che vuole.repapelle:

[carapintadas]

Urca... in tv programma da "bollino rosso" film dell'orrore

[Scipione]

Quello che è più ignobile è che un ministro della giustizia, che dovrebbe essere hefico: super partes, abbia preso parte a riunioni con Berlusconi per affrontare il caso Ruby. Questo è il livello di civiltà di questo governicchio. :giagia: :gluglu:

[carapintadas]

Non mi sarei mai aspettato di vedere la Bindi fare un discorso compiuto sulla magistratura che ribaltasse il tavolo contro gli stessi garantisti eppure è successo.
La Bindi stasera ha fatto un intervento da applauso, puntuto, sensato, semplicemente geniale.
Ha rinfacciato ad Alfano di non essere garantista ben 2 volte con la sua riforma e sui punti salienti:
1) come può un cittadino sentirsi GARANTITO se l'inquirente è soggetto al potere politico?
2) come può un cittadino sentirsi GARANTITO di fronte alla responsabilità civile di un giudice, se viene lasciato solo dallo Stato?

Esempio perfetto di come guardando lo stesso problema da un'ottica diversa, quella del cittadino, si ribalta e si rovescia il problema addosso a chi lo pone.

Chi è il GARANTISTA vero? dipende da quale parte sta il cittadino.

Per questo..devo ammettere che vai assolutamente almeno..quotato