Grillo vs Nucleare

[gigionaz]

Secondo me Grillo ha detto un bel po' di cazzate.
Ad esempio, figurati te se la Francia, con tutto il debito proprio che ha, sparso per il mondo, pensa a giocare con la percentuale di debito italico nelle sue mani...
Debito come perdita di sovranità territoriale... ma quando mai... hefico:

Mi sa che con questi interventi fa danni alla sua stessa parte sana.

[-Duca-]

cmq si, muoiono più operai per montare pannelli solari sui tetti, che persone morte a causa di incidenti in centrali nucleari

The safety issues with Rooftop solar installations
Those who talk about PV solar power (millions of roofs) need to consider roof worker safety. About 1000 construction fatalities per year in the US alone. 33% from working at heights.

Falls are the leading cause of fatalities in the construction industry. An average of 362 fatal falls occurred each year from 1995 to 1999, with the trend on the increase. 269 deaths (combined falls from ladders and roofs in 2002). UPDATE: Based on a more detailed analysis of the fatal fall statistic reports I would now estimate the fatal falls that would match the solar panel roof installations as 100-150. Only 30-40 are classified as being a professional roofer but deaths for laborer or general construction worker or a private individual count as deaths.

Roofing is the 6th most dangerous job. Roofers had a fatality rate in 2002 of 37 per 100,000 workers.


ma mi raccomando, non leggere, evita dati, numeri, statistiche e fonti, rimani dietro alle facilonerie a buon mercato di grillo

[gigionaz]

fatti,dati, numeri, non pugnette di grillo

ricordatevi che una singola diga crollata in italia (vajont) ha ucciso più di tutte le centrali nucleari del mondo messe assieme

Duca, sei una persona intelligente.
Sai che i due ordini di grandezza non sono paragonabili.
Come paragonare i morti del traffico con i morti per indigestione...

Il nucleare non è pericoloso a meno che non succeda la catastrofe.
E una diga, per quanto possa rompere i coglioni, più di due o tremila non ne fa mai secchi.

[-Duca-]

ostridicolo: repapelle:

ma per favore, vi invierei tutti dentro la centrale di Fukushima a vedere se si sta bene veramente

si si, continua pure con le pugnette

[Gracco]

cmq si, muoiono più operai per montare pannelli solari sui tetti, che persone morte a causa di incidenti in centrali nucleari

The safety issues with Rooftop solar installations
Those who talk about PV solar power (millions of roofs) need to consider roof worker safety. About 1000 construction fatalities per year in the US alone. 33% from working at heights.

Falls are the leading cause of fatalities in the construction industry. An average of 362 fatal falls occurred each year from 1995 to 1999, with the trend on the increase. 269 deaths (combined falls from ladders and roofs in 2002). UPDATE: Based on a more detailed analysis of the fatal fall statistic reports I would now estimate the fatal falls that would match the solar panel roof installations as 100-150. Only 30-40 are classified as being a professional roofer but deaths for laborer or general construction worker or a private individual count as deaths.

Roofing is the 6th most dangerous job. Roofers had a fatality rate in 2002 of 37 per 100,000 workers.


ma mi raccomando, non leggere, evita dati, numeri, statistiche e fonti, rimani dietro alle facilonerie a buon mercato di grillo

queste statistiche evitano di parlare di tutti i morti indotti dalle radiazioni. Ecco le stime del disastro di Cernobyl:

ONU:4.000 ottimistica
stima massima presentata da Greenpeace: 6.000.000 sproporzionata
stima Verdi Europei: 30.000 ~ 60.000 molto probabile

Vogliamo parlare delle mutazioni genetiche, di intere generazioni macchiate dalla catastrofe?

[-Duca-]

Duca, sei una persona intelligente.
Sai che i due ordini di grandezza non sono paragonabili.
Come paragonare i morti del traffico con i morti per indigestione...

Il nucleare non è pericoloso a meno che non succeda la catastrofe.
E una diga, per quanto possa rompere i coglioni, più di due o tremila non ne fa mai secchi.

non fa più di 2000-3000 morti se la diga è vicina al paesello del bellunese..
se è vicina a un centro abitato più grosso te ammazza di più.
in ogni caso i morti per la catastrofe nucleare (chernobyl), sono stati 50, e lo dice l'organizzaizone mondialie della sanità,WHO | Chernobyl: the true scale of the accident ma tu se vuoi puoi credere a grillo

[-Duca-]

queste statistiche evitano di parlare di tutti i morti indotti dalle radiazioni. Ecco le stime del disastro di Cernobyl:

ONU:4.000 ottimistica
stima massima presentata da Greenpeace: 6.000.000 sproporzionata
stima Verdi Europei: 30.000 ~ 60.000 molto probabile

Vogliamo parlare delle mutazioni genetiche, di intere generazioni macchiate dalla catastrofe?

l'onu parla di 50 vittime.
parla di 4000 tumori sospetti, che però sono tutti guariti tranne in 9 casi.
http://www.who.int/mediacentre/news/.../en/index.html

e cmq le statistiche postate prima parlavano della gente che muore sui tetti per installare pannelli, visto che il lavro sui tetti è classificato come il sesto lavoro più pericoloso

[Gracco]

non fa più di 2000-3000 morti se la diga è vicina al paesello del bellunese..
se è vicina a un centro abitato più grosso te ammazza di più.
in ogni caso i morti per la catastrofe nucleare (chernobyl, sono stati 50, e lo dice l'organizzaizone mondialie della sanità,WHO | Chernobyl: the true scale of the accident ma tu se vuoi puoi credere a grillo)

l'onu parla di 50 vittime.
parla di 4000 tumori sospetti, che però sono tutti guariti tranne in 9 casi.
WHO | Chernobyl: the true scale of the accident

e cmq quelle statistiche parlano della gente che muore sui tetti per installare pannelli, visto che il lavro sui tetti è classificato come il sesto lavoro più pericoloso

Non è vero, la stima ufficiale parla di 65 vittime, non 50.

Ma poi, sai che ti dico, facciamo una bella cosa, tutti voi nuclearisti convinti che arrivate a negare persino i bambini ammazzati da Cernobyl, perché non andate a Fukushima a inalare a pieni polmoni queste radiazioni che tanto vi piacciono?

Vi pago il biglietto aereo

[gigionaz]

non fa più di 2000-3000 morti se la diga è vicina al paesello del bellunese..
se è vicina a un centro abitato più grosso te ammazza di più.
in ogni caso i morti per la catastrofe nucleare (chernobyl, sono stati 50, e lo dice l'organizzaizone mondialie della sanità,WHO | Chernobyl: the true scale of the accident ma tu se vuoi puoi credere a grillo)

Leggi quello che scrivo.
Ho appena detto che Grillo, ieri, ne ha sparate di grosse e pericolose.
In ogni caso, i tuoi paragoni sono privi di ogni senso che non sia partigiano.

Se si volesse dire qualcosa di sensato bisognerebbe raccogliere dati che nessuno ha il tempo e l'interesse di fare. Dati dai quali emergerebbe, probabilmente, che oggi il ciclo del petrolio è il più mortifero. Di gran lunga più del nucleare. E si scoprirebbe, pure, che la massa di morti è così ben distribuita sul territorio e così ben dissimulata alla popolazione che nel rapporto costi/benefici tutti ci guadagnano abbastanza.

Per il nucleare (puntiforme, come emergenze) è troppo presto. Bisogna aspettare (come aspettano il loro sito 'definitivo' le bidonate di scorie ammassate qua e là sul pianeta).

[-Duca-]

Non è vero, la stima ufficiale parla di 65 vittime, non 50.

Ma poi, sai che ti dico, facciamo una bella cosa, tutti voi nuclearisti convinti che arrivate a negare persino i bambini ammazzati da Cernobyl, perché non andate a Fukushima a inalare a pieni polmoni queste radiazioni che tanto vi piacciono?

Vi pago il biglietto aereo

(ANSA) - TOYOHASHI, 16 MAR - Roma e' sei volte piu' radioattiva di Tokyo. E' la sorpresa delle analisi effettuate dalla squadra della Protezione civile italiana nella capitale nipponica, resi noti dalla nostra ambasciata. I rilievi danno una radioattivita' di fondo sul tetto dell'ambasciata di 0.04 microsievert/ora. Il valore ambientale tipico della citta' di Roma e' di 0.25 microsievert/ora. Non ci sono isotopi che possono essere stati prodotti in un reattore nucleare e questo esclude al momento rischi a Tokyo.


ESperti, Tokyo meno radioattiva di Roma - Top News - ANSA.it


per il resto io ti pago le corde per legarti a un pannello solare scaldato dal sole a 70 gradi, ti lascio la legato per un qualche ora...