Un consiglio dal papero

[S&S]

Ma c'é bisogno di chiedere ai laureati in ingegneria?
Lo sanno anche i bambini che l'energia nucleare si ottiene dalla divisione delle cellule!!!

[solgenitsin]

Salve, su materie tecniche un consiglio dal papero.

...

Non leggete solo internet, su internet c'è pieno di robaccia per abboccare i non tecnici, robaccia che ci avrei creduto anch'io

...

quoto e reputo

:giagia::giagia:

pensa che qui c'è gente che pretende non solo di parlar di diritto (cosa ancora legittima), ma di dar lezioni su questioni giuridiche vantando come titolo una laurea alla GOOGLE university...

[heint]

Ma c'é bisogno di chiedere ai laureati in ingegneria?
Lo sanno anche i bambini che l'energia nucleare si ottiene dalla divisione delle cellule!!!

pare anche dagli spermatozooi ??

[dDuck]

Ogni visione è distorta, sia internet, che gli amici, che i libri. L'unico suggerimento è di leggere pubblicazioni in disaccordo con le vostre posizioni, almeno vi fate un idea più corretta e non cercate nelle letture la conferma dei vostri pregiudizi. O no papero?

Ok, però farei gia una distinzione su una questione politica in cui ci può essere una varietà di posizioni, tutte accettabili e una questione tecnica.

Sulle questioni tecniche l'interpretazione è minore.

[dDuck]

Ma c'é bisogno di chiedere ai laureati in ingegneria?
Lo sanno anche i bambini che l'energia nucleare si ottiene dalla divisione delle cellule!!!

Me lo ricordo, è stato una gaffe di Berlusconi.

Ma tra le gaffe involontarie e le gaffe volontarie c'è una differenza enorme.

La gaffe volontaria è molto più grave.

[dDuck]

quoto e reputo

:giagia::giagia:

pensa che qui c'è gente che pretende non solo di parlar di diritto (cosa ancora legittima), ma di dar lezioni su questioni giuridiche vantando come titolo una laurea alla GOOGLE university...

Le questioni giuridiche possono già essere molto più interpretate.

[solgenitsin]

Le questioni giuridiche possono già essere molto più interpretate.

assolutamente no!
il fatto che la "legge", per essere "letta" non necessiti di particolari conoscenze scientifiche, non significa che possa essere interpretata da chiunque...
anzi, il rischio più grande è proprio li, visto che si immagina di comprendere quel che si legge sol perché non sono scritte con formule astruse, ma in lingua italiana...
ripeto: in diritto il rischio è MOLTO più grande che per altre materie...

[dDuck]

assolutamente no!
il fatto che la "legge", per essere "letta" non necessiti di particolari conoscenze scientifiche, non significa che possa essere interpretata da chiunque...
anzi, il rischio più grande è proprio li, visto che si immagina di comprendere quel che si legge sol perché non sono scritte con formule astruse, ma in lingua italiana...
ripeto: in diritto il rischio è MOLTO più grande che per altre materie...

il diritto non fa per me :754634673:

[solgenitsin]

il diritto non fa per me :754634673:

già questa affermazione ti pone nel giusto modo nei confronti del diritto...
e non perché tu non possa essere in grado di "comprenderlo", ma perché, come per altri campi, occorrono conoscenze di base che non si possono mutuare da google...
iaociao:

[giacomo]

ripeto: in diritto il rischio è MOLTO più grande che per altre materie...

In effetti il sistema giuridico sovietico fece molto più vittime di chernobyl