Un consiglio dal papero

[orchiblasta]

Lui dice che a La Spezia, se non ho capito male, gli idrocarburi sono la causa principale dei tumori. Cosa non confermata dalla qualità dell'aria rilevata durante l'anno dalla provincia...

Abito a Spezia anche io, ci sono diversi spezzini sul forum. Sicuramente da noi in passato si è abusato pesantemente del territorio, non solo con la centrale Enel a carbone. La centrale, originariamente 2 GW alimentata a carbone è stata modificata qualche anno fa: ora ha una potenza di 1,3 GW e dei tre gruppi esistenti due funzionano a gas ed uno a carbone/olio pesante/schifezze varie.

Dal 2007 i politici si baloccano con l'idea di utilizzare il gruppo non a gas per bruciare CDR come se fosse un inceneritore, simpatici idioti...

Comunque si deve ricordare che Spezia, per una serie di motivi principalmente geografici, è sempre stata pesantemente legata all'industria militare (OTO Melara) e a quella energetica (oltre ad Enel ricordiamo Panigaglia unico rigassificatore esistente in Italia) e petrolchimica (area IP dismessa nel 1983 dopo 60 anni di funzionamento, a 300 metri dall'ospedale tanto per dire).

La collina di Pitelli famosa per una discarica definita "La discarica dei veleni" al centro di una miriade di processi conclusisi recentemente con una marea di assoluzioni per praticamente tutti gli imputati. Tra l'altro di discariche su quella collina ce ne sono ben undici, e una la stanno aprendo ai conferimenti ora, dopo anni che era pronta e bloccata dalle autorità (Saturnia).

Insomma che a spezia ci siano alti tassi di tumori è indubbio, definire cause certe non è sempre facile. Tanto per dire un fattore che incasina ulteriormente le ricerche, una gran parte della popolazione residente a Spezia, nel passato ora sta cambiando da diversi anni, era legata appunto alle Forze Armate (Esercito, Marina e Corpi Speciali più la leva quando esisteva ancora) e molti dei tumori si sospetta che provenissero da azioni di guerra (c'era molta meno trasparenza allora, non che ora ce ne sia un gran che).

Questo per precisare un pochino la situazione.

[medisco]

Ma la mia non era per dire che i dati sui tumori non fossero veri, ma solo per "controbattere" al fatto che si legava i tumori all'enel. Potrebbe anche essere che sia la causa principale ma, nello stesso modo di come si leggono i dati sulle radiazioni delle centrali nucleari, vediamo che la qualità dell'aria è buona, quindi la centrale a carbone, di conseguenza, non causa malattie (...)

Per quanto riguarda discariche dei veleni, vivo a 30 km dal famoso triangolo della morte (nola-acerra-marigliano), questo ad indicare di quanto se ne fottono delle persone determinati tipi...

[carapintadas]

Ma poi vai a chiedere ad un ingegnere nucleare se il nucleare è sicuro o meno? E' come chiedere ad un barista se il suo caffè è buono.

Io mi chiedo ancora come si possa morire, a La Spezia, di tumore per colpa dell'energia prodotta da fossili se la qualità dell'aria, a detta della provincia in base a rilevazioni, è buona e non supera mai i limiti di pericolo? Non è che anche il petrolio e il carbone siano sicuri come il nucleare?

Nelle campagne romagnole si dice che la percentuale di tumori allo stomaco è dovuta alla abitudine di mangiare spesso e volentieri carne alla griglia cotta nei bbq a legna(anche tre o quattro volte a sett.)..sarà vero??:gratgrat:

[Jaan Pehechan Ho]

Nelle campagne romagnole si dice che la percentuale di tumori allo stomaco è dovuta alla abitudine di mangiare spesso e volentieri carne alla griglia cotta nei bbq a legna(anche tre o quattro volte a sett.)..sarà vero??:gratgrat:

"si dice" in questi casi non ha molto senso, ci saranno sicuramente degli studi epidemiologici da consultare in merito.
Comunque ho chiesto a un mio amico ingengnere e mi ha detto di andare a votare sì al referendum :gratgrat:

[medisco]

Sarà un ingegnere ignorante... :sofico:

[orchiblasta]

Sarà un ingegnere ignorante... :sofico:

Al massimo sarà stato un architetto, controlla meglio

[dDuck]

Voi nuclearisti dovete capire che questa volta non ruberete con i soldi delle nostre tasse. La gente è stanca delle vostre balle.

Vatti a informare un po' su come è spartita la nostra bolletta. e sulle bollette europee.

Di quanto costa un Kwh nelle varie forme, poi ne parliamo.

[dDuck]

la laurea in ingegneria non basta
io ho fatto ingegneria civile e sul nucleare sono scarso assai


negli anni 70 visitai la ex centrale nucleare di Latina... è passato del tempo ma rimasi colpito dalla professionalità e dall'efficienza del personale
da qualche parte conservo ancora gli appunti della visita... poi ho studiato radiometria perché deve far parte del bagaglio tecnico dei vigili del fuoco
sono in grado di usare strumenti di rilevazione per radiazioni....ed altre varie cose che non sto a spiegare

mi considero un ignorante in materia e mi stupisco di trovare tutti questi esperti su un forum

Anche Einstein non conosceva molte cose, però su internet girano panzane che si dovrebbe capire.

Un conto è preferire una soluzione tecnica ad un altra, un conto è inventarsi balle.

E' come se io facessi un blog di storia e dicessi che Napoleone era inglese, la guerra mondiale è stata vinta dai nazisti, i romani scoprirono l'America.

[carapintadas]

"si dice" in questi casi non ha molto senso, ci saranno sicuramente degli studi epidemiologici da consultare in merito.
Comunque ho chiesto a un mio amico ingengnere e mi ha detto di andare a votare sì al referendum :gratgrat:

"ATOMKRAFT IST SICHERER ALS SEX"

[Immanuel]

Secondo me basta saper leggere e scrivere. Ed avere sufficiente logica per rispettare la statistica.

Però sono componenti che il 90% degli esseri umani non possiede.