



Quello che si investe non sono pezzi di carta colorata
Quello che tu proponi infatti è lagalizzare il furto. Facciamo anche l'omicidio allora...ma solo se a compiere entrambi sono politici? O tutti?
Ma non è così: infatti quello che si investe non sono pezzi di carta colorata.
Ci vuole così tanto a capirlo? Mahh...
Piuttosto i cattivi investimenti originati da politiche monetarie espansive (cioè non supportati da rsiparmio reale) sono la ragione delle crisi economiche che eliminano così tanti posti di lavoro
Ultima modifica di Phileas; 26-03-11 alle 21:47




Scusa Phileas, ma ho il sospetto che non abbia capito come funzioni
A) Vado in banca e chiedo 1000 di prestito
B) La banca stampa valuta
C) Coi 1000 compro una macchina per produrre tappi
D) Vendo 1.500.0000 di tappi in 5 anni e incasso 1500
E) 400 me li metto in tasca e 1100 li ridò alla banca che li presta a qualcun'altro
Alla fine, abbiamo 1.500.000 di tappi in più (ricchezza reale) e 1000 valuta in più..dove sta il problema? Quei 1000 in più sono coperti e garantiti da prodotti reali, come nel caso dell'oro (che però è più figo)
“Productivity isn't everything, but, in the long run, it is almost everything. A country’s ability to improve its standard of living over time depends almost entirely on its ability to raise its output per worker.”
— Paul Krugman


Vero... pero' il blocco del commercial paper ha rischiato di far andare in bancarotta una delle maggiori multinazionali al mondo.... carta o non carta...
Ma quale legalizzare il furto... usi un esempio assurdo per ribattere un fatto. Sistema oro o meno l'inflazione c'e' sempre, quello che fa si che un sistema sia efficente o meno e' la sua gestione, se bastasse il sistema in se, non vi sarebbe inflazione o debiti o bancarotte in un sistema oro... eppure...
A me pare che invece tu non vuoi capire una cosa molto importante... sara' carta per te, non pe rilmercato...visto che con quella carta ci prendi beni e servizi pure dove l'autorita' che la emette non ha potere legale (con i dollari e gli euro ci mangi pure nell'africa subshariana,con I dollari dello Zimbawbe ci puoi giocare al monopoli).
Il lavoratore prende in termini reali piu' oggi o nei primi del 1900 con sistema oro? Di piu', il resto e' fuffa, dato che I fatti sono quelli.
Mi pare che I cattivi investimenti siano presenti a livello storico pure in sistemi oro, basta pensare agli investimenti nei nobili spagnoli, ergo non e' il sistema, ma la gestione e le decisioni dei singoli a livello individuale che porta a conseguenze positive o negative.
Globalizzazione..... si grazie.


Globalizzazione..... si grazie.


Concorderai che è una fantasia da paese dei balocchi: basterebbe stampare moneta e la macchina appare come per miracolo.
Quella macchina esiste perchè qualcuno ha risparmiato cioè non ha consumato cose reali per permettere per esempio a quegli operai impegnati nella produzione di managiare sino a quando la macchina è stata assemblata e poi venduta. L'introduzione di denaro e credito non altera il principio a meno che gli operai mangino carta moneta. Vabbehh...nel tuo mondo forse si
Ultima modifica di Phileas; 27-03-11 alle 00:50




Al resto ho già risposto ma qui mi sa che non ti rendi conto di quello che dici.
Anche in un sistema in cui l'omicidio è vietato e magari dove c'è la pena di morte per punirlo, gli omicidi si verificano. E' forse una ragione per abolire la persecuzione dell'omicidio?
Quello che tu proponi è che visto che anche in un sistema aureo si puo' truffare allora non solo dovremmo abolire il reato di truffa ma attribuire alla politica il potere di commetterla legalmente. Che senso ha?


Ma no, quella machina esiste perchè scommetto, indebitandomi, che potrò permettermela. Oppure, perchè scommetto che in futuro qualcuno risparmierà e potra renderla possibile.Se le cose vanno male, ci rimetto io in termini reali (magari devo monetizzare certe proprietà), basta questo per dimostrare che le monete stampate dalla BCE non sono carta colorata, ma hanno una base di beni reali!!
“Productivity isn't everything, but, in the long run, it is almost everything. A country’s ability to improve its standard of living over time depends almost entirely on its ability to raise its output per worker.”
— Paul Krugman