aborto [varie]

[Troll]

Se il tuo cellulare puo' diventare un bambino (cio implicando che non puo considerarsi tale in questo momento) a maggior ragione possono diventarlo miliardi e miliardi di coppie di ovociti e spermatozoi. E nessuno, antiabortisti inclusi, sente il dovere morale di farli unire.

Tanto finché resta un cellulare è un cellulare e come tale non protetto dalla legge.

[cammarrone]

Se il tuo cellulare puo' diventare un bambino (cio implicando che non puo considerarsi tale in questo momento) a maggior ragione possono diventarlo miliardi e miliardi di coppie di ovociti e spermatozoi. E nessuno, antiabortisti inclusi, sente il dovere morale di farli unire.

oviciti e spermatozoi si devono prima unire per avere valore, altrimenti il loro divenire è niente. In effetti però c'è un caso in cui bisognerebbe dare valore anche allo spermatozoo da solo, ovvero se ci si masturba poco prima di fare sesso con la propria compagna lo spermatozoo espulso sarebbe dovuto servire per fare il figlio poco dopo, invece è stato eliminato con tutto il suo DNA. Basterebbe semplicemente aspettare un pò

[Giordi]

Però questa è un'obiezione che non ha molto senso, ed infatti è smontabile facilmente. Anche perché se fosse come dici tu ci sarebbe il sistema di giustificare i diritti alla cacca di gatto. Se vuoi ti spiego come.

... ma infatti l'obienzione di pesudovector si basa proprio sul ragionamento errato dal quale è partito cammarrone... hefico:

[Giordi]

oviciti e spermatozoi si devono prima unire per avere valore, altrimenti il loro divenire è niente. In effetti però c'è un caso in cui bisognerebbe dare valore anche allo spermatozoo da solo, ovvero se ci si masturba poco prima di fare sesso con la propria compagna lo spermatozoo espulso sarebbe dovuto servire per fare il figlio poco dopo, invece è stato eliminato con tutto il suo DNA. Basterebbe semplicemente aspettare un pò

... proseguendo con un simile procedimento, e tenendo conto che uno spermatozoo ha una vita non infinita, si dovrebbe poter copulare ogni volta che se ne ha desiderio, questo per evitare di sacrificare "vite" inutili, quali quelle degli spermatozoi che perirerbbero senza neppur aver "lottato" per accaparrarsi il meritato "ovulo"... hefico:

[cammarrone]

Tanto finché resta un cellulare è un cellulare e come tale non protetto dalla legge.

Non capisco perchè nel caso del tizio sottoposto ad eutanasia o facciamo anche che è in coma per qualche giorno è fondamentale che quel tizio IN PASSATO fosse cosciente (lo ha detto prima pseudovector), mentre nel caso del feto (cellulare ) non ha alcuna importanza IL FUTURO di quel feto/cellulare. Cioè, è più importante il passato rispetto al futuro? Dove sta scritto? Chi lo decide? Lo stato laicista?

[cammarrone]

Però questa è un'obiezione che non ha molto senso, ed infatti è smontabile facilmente. Anche perché se fosse come dici tu ci sarebbe il sistema di giustificare i diritti alla cacca di gatto. Se vuoi ti spiego come.

Questa non l'ho capita, che diventa la cacca di gatto? :gratgrat:

[Cuordy]

Questa non l'ho capita, che diventa la cacca di gatto? :gratgrat:

Vita umana.

[Troll]

Non capisco perchè nel caso del tizio sottoposto ad eutanasia o facciamo anche che è in coma per qualche giorno è fondamentale che quel tizio IN PASSATO fosse cosciente (lo ha detto prima pseudovector), mentre nel caso del feto (cellulare ) non ha alcuna importanza IL FUTURO di quel feto/cellulare. Cioè, è più importante il passato rispetto al futuro? Dove sta scritto? Chi lo decide? Lo stato laicista?

Beh sì è la legge che stabilisce chi è protetto dalla legge, e può essere che la legge non protegga l'embrione e appenda il destino degli stati comatosi alle precedenti volontà (oppure alla volontà del medico o del prete, a seconda della legge).

[cammarrone]

Vita umana.

ehhhh??? e come?

[Giordi]

ehhhh??? e come?

... con un miracolo? :gluglu: