aborto [varie]

[Cuordy]

Ma guarda che stai facendo tu la figura del pazzo.
A me non disturba affatto che una donna chiami bambino il suo embrione di 3 settimane o addirittura il suo zigote, ammesso il caso che sappia di averlo.
E' lei che riconosce il diritto alla vita del suo zigote se lo desidera e non saro' certo io a dirle che non deve.

Cos'e' che ancora non capisci? Dov'e' la parte non chiara?

Quindi se é la mamma che decide, sarebbe giusto che la mamma potesse decidere di "abortire" dopo un anno dalla nascita del bambinio? :gratgrat:

[Cuordy]

... se per rispondere a delle domande semplici sei costretto a riproporre conitnuamente le solite frasi fuori dal contesto, che nulla c'entrano con questa discussione, sei proprio ridotto male... :giagia:


... immagino che cancellerai anche questo mio post visto che in qualità di moderatore puoi abusare insultandomi in questo modo, pur avendo le certezza che nessuno... neppure gli admin oseranno muovere un dito per frenare le tue infime azioni...

... auguro a te e a tua moglie ogni bene...


...andate a fare in culo tutti ....


... te l'avevo detto che avresti dovuto evitare di speculare su frasi dette fuori dal contesto, e soprattutto traendo conclusioni sui sentimenti che provo nei confronti della persona che amo...


... stavolta hai toccato il fondo... pezzo di merda!

Sì ma se non sai sostenere una discussione perché sei più permaloso dei talebani, e non sai essere coerente con quanto sostieni, datti all'ippica. Molto poco laicamente ricambio l'addio, per la quindicesima volta. Intanto ti segnalo per diffamazione, offese e contestazione alla moderazione. iaociao:

[Darwin]

Quindi se é la mamma che decide, sarebbe giusto che la mamma potesse decidere di "abortire" dopo un anno dalla nascita del bambinio? :gratgrat:

Ma qui non si tratta di diritti contrapposti , non è più in gioco il diritto della donna di disporre del proprio corpo.

Eppure è semplice da capire.

La mia posizione e quella della attuale legge è chiara.

Fino ad un certo punto diritto pieno della donna.

Da un punto in avanti diritto di salvaguardia della vita e della salute della donna.

Nel momento in cui il feto diventa autonomo pienezza dei diritti.

[Giordi]

Volevo parlare dell'attimo di Polemiko, non di cosa pensa adesso. Perché prima la pensava esattamente come voi, e poi, un attimo dopo, la pensa in maniera diametralmente opposta?

... fottiti tu e l'attimo di polemiko!!


sei solo una persona disonesta che è disposta ad insinuare cose false e buttar merda contro chi la pensa diversamente da te...


spero che tu cresca perchè se solo immagino che tipo insegnamento tu possa impartire alla tua futura figlia... mi vengono i brividi...


critichi tanto gli islamici perchè dissumulano... ma tu non sei poi tanto diverso...

addio...

[pseudovector]

Quindi se é la mamma che decide, sarebbe giusto che la mamma potesse decidere di "abortire" dopo un anno dalla nascita del bambinio? :gratgrat:

Prima del termine di legge dei tre mesi (sei in caso di deformita' o malattie gravi, se non sbaglio) lo decide la madre poi convenzionalmente riceve i diritti civili.

Non vi e' niente di oggettivo o di assoluto in questo processo di attribuzione.

[Darwin]

Ma non ci è ancora entrato, giusto?

Ci è entrato ma è ancora ben al di sotto del livello minimo di precauzione.

[Cuordy]

Ma qui non si tratta di diritti contrapposti , non è più in gioco il diritto della donna di disporre del proprio corpo.

Eppure è semplice da capire.

La mia posizione e quella della attuale legge è chiara.

Fino ad un certo punto diritto pieno della donna.

Da un punto in avanti diritto di salvaguardia della vita e della salute della donna.

Nel momento in cui il feto diventa autonomo pienezza dei diritti.

Perché?

[Cuordy]

Ci è entrato ma è ancora ben al di sotto del livello minimo di precauzione.

Quindi inizia ad avere le caratteristiche di una persona ma non è una persona. Se ha in gran parte acquisito certe caratteristiche, ma non tutte, perché decidere di sopprimerlo?

[Haxel]

Quindi se la madre, per pagarsi le cure, deve rinunciare alle cure del figlio di due anni, può decidere di privilegiare se stessa e non il bambino, lasciandolo morire?

cose c'entra la questione economica con il pericolo di vita?
se ci sono problemi economici penso che abbia il diritto di chiedere aiuti economici
ma se si trova in pericolo di vita penso che spetti a lei la scelta

[Darwin]

Perché?

Per le ragioni dette mille volte.

Perchè è la situazione più conforme a quello che io ritengo la migliore assegnazione dei diritti.

Diritto personale alla totale gestione del proprio corpo fino a quando il feto non raggiunga la soglia della percezione almeno del dolore e della sofferenza.

A questo punto la gestione da totale si riduce alla salvaguardia della propria vita e della propria integrità fisica.

Alla nascita si ritorna alla gestione totale del proprio corpo e il nascituro assume completi diritti.

E' di una semplicità estrema , dove è l'incoerenza? , dove il passaggio che non capisci?

Non posso imporre in modo oggettivo o meglio assoluto la mia visione ma una volta assunti i principi (arbitrari) è oggettiiva e lineare nelle sue scelte.