Governo, no grazie. Se ne può fare a meno

[Mike Suburro]

io sono un grande sostenitore dell'idea che se la democrazia funziona, non importa chi vinca le elezioni. questo perché il governo, nel XXI secolo, è solo gestione tecnica dell'ordinaria amministrazione.

purtroppo in italia non possiamo permettercelo, perché prima vanno fatte importanti riforme libberiste

Bravo, spesso ho sostenuto che la possibilità di elezioni non è condizione necessaria e sufficiente per poter dire che siamo in una democrazia.

In Iran fanno sempre delle elezioni che coinvolgono tutto il popolo, eppure nessuno di noi ci metterebbe la mano sul fuoco sul fatto che in Iran vige la democrazia.

La democrazia è un'altra cosa, la democrazia ha bisogno di regole di trasparenza che noi non abbiamo. Viviamo in un ibrido corporativista-democratico che non mi piace per niente. Lo dico perché ancora oggi esistono, ad esempio, degli ordini professionali che schiacciano la libertà d'impresa, esistono norme che non assicurano al cittadino che la corruzione possa diventare un fenomeno marginale (anzi, abbiamo norme che la incentivano), abbiamo una giustizia lentissima etc.

[Feliks]

Credo che HIM volesse dire che la democrazia non funziona come sistema in sè, non semplicemente in Italia.

senza la pagliacciata delle elezioni, si trasformerebbe in oligarchia (ora infatti c'è perché non funziona)

quel che penso è che la democrazia per funzionare ha bisogno di un design delle istituzioni che renda minima la capacità di spesa e finanziamento del governo.
chiaramente finché la gente vuole anche il latte col marchio della repubblica, ciò è impossibile e ci teniamo la casta

mmm forse è un pò confuso, permettetemi di pensarci un pò e formalizzarlo sotto forma di teorema

[Mike Suburro]

Apro e chiudo parentesi: si parla di governo, non di stato.

[Feliks]

Bravo, spesso ho sostenuto che la possibilità di elezioni non è condizione necessaria e sufficiente per poter dire che siamo in una democrazia.

In Iran fanno sempre delle elezioni che coinvolgono tutto il popolo, eppure nessuno di noi ci metterebbe la mano sul fuoco sul fatto che in Iran vige la democrazia.

La democrazia è un'altra cosa, la democrazia ha bisogno di regole di trasparenza che noi non abbiamo. Viviamo in un ibrido corporativista-democratico che non mi piace per niente. Lo dico perché ancora oggi esistono, ad esempio, degli ordini professionali che schiacciano la libertà d'impresa, esistono norme che non assicurano al cittadino che la corruzione possa diventare un fenomeno marginale (anzi, abbiamo norme che la incentivano), abbiamo una giustizia lentissima etc.

vabbé, questo lo capisce pure uno al primo anno di scienze politiche (poi al secondo anno smette di capirlo)

il mio discorso era più astratto e un pò più complesso

[Feliks]

Apro e chiudo parentesi: si parla di governo, non di stato.

sticazzi, è uguale
(sono economista, e come tale vado in giro con l'accetta a troncare distinzioni inessenziali)

[Mike Suburro]

sticazzi, è uguale
(sono economista, e come tale vado in giro con l'accetta a troncare distinzioni inessenziali)

Uguale stocazzo. Non è per nulla inessenziale se sai (e lo sai) dove vuole arrivare il discorso di HIM.

Apro e chiudo un'altra parentesi: il governo c'è, ma è ad interim. Si parla di governi non eletti.

[Feliks]

Uguale stocazzo. Non è per nulla inessenziale se sai (e lo sai) dove vuole arrivare il discorso di HIM.

Apro e chiudo un'altra parentesi: il governo c'è, ma è ad interim. Si parla di governi non eletti.

vabbé sì c'hai ragione

[Mike Suburro]

vabbé sì c'hai ragione

Per carità, che sia chiaro a tutti: hai ragione tu.

[H.I.M.]

sticazzi, è uguale
(sono economista, e come tale vado in giro con l'accetta a troncare distinzioni inessenziali)

[Feliks]

Per carità, che sia chiaro a tutti: hai ragione tu.