Fregnacce a manetta

[moebius]

La fregnaccia più grossa l'ha detta Bondi, che avrebbe voluto una campagna elettorale sui contenuti e non sulle questione private del PdC; quando è del tutto evidente che se gli italiani devono scegliere a pelle fra la sinistra e Berlusconi scelgono quest'ultimo.
In grossa difficoltà sui contenuti (inesistenti come i provvedimenti di questo governo), a destra si sono inventati di nuovo la contrapposizione radicale fra il nulla (la sinistra tutta) e le faccende private del PdC, contrapposizione con la quale sono andati a nozze solo Idv e Repubblica.

[Razionalista]

No, disprezzo quelli come te.

Vivrò lo stesso. Almeno io non ho sfrantoiato i coglioni 60 giorni con numeri inventati

[BlackSheep]

Vivrò lo stesso. Almeno io non ho sfrantoiato i coglioni 60 giorni con numeri inventati

ehhhh

il berlusca credeva d'avere il 40% e piu' dei consensi, invece, ha staccato un misero 35% piu' 10 e rotti% della lega....
persino i giornali esteri che rompevano le balle sino a ieri, hanno riconosciuto la sua superiorita' ma......

l'aver mancato il 40% e' un affronto troppo grande!!!!!!!repapelle:
d'ora in poi votero' per il lampa-dario franceskello....

[17N]

black.sheep eh? :mmm:

[Fenris]

Entrambe sono vere a meno di non considerare Berlusconi un semi DIo e il 45% più grande del 55%

Ma che stronzata è? Da quando serve la maggioranza assoluta per governare? Il governo ha meno del 50%, ma l'opposizione ha meno del 40... certo che proprio non la mandate giù eh...

[Razionalista]

Ma che stronzata è? Da quando serve la maggioranza assoluta per governare? Il governo ha meno del 50%, ma l'opposizione ha meno del 40... certo che proprio non la mandate giù eh...

Fermo. Chi voleva la maggioranza assoluta non ero io.

PEr non parlare di come il 49,9% di Prodi fosse considerato.

E' evidente che la maggioranza che c'è è troppo eterogenea e dunque governa la minoranza più spessa. Come al solito. E' questo che non va giù a chi voleva sbancare il casinò.
In prospettiva 2013 la distanza tra i due è di pochi punti, ma questi sono discorsi più complicati. Rimane il dato: Berlusconi può perdere (e penso che nessuno possa dire il contrario senza avere seri problemi) e che il suo governo non è maggioranza nel paese. Punto

[Razionalista]

ehhhh

il berlusca credeva d'avere il 40% e piu' dei consensi, invece, ha staccato un misero 35% piu' 10 e rotti% della lega....
persino i giornali esteri che rompevano le balle sino a ieri, hanno riconosciuto la sua superiorita' ma......

l'aver mancato il 40% e' un affronto troppo grande!!!!!!!repapelle:
d'ora in poi votero' per il lampa-dario franceskello....

Vota chi vuoi. Pensi che io possa o voglia impedirtelo?
Per il reparto frustrati rivolgiti ai fan di Napoleone

[Fenris]

E' evidente che la maggioranza che c'è è troppo eterogenea e dunque governa la minoranza più spessa.

Come è normale che sia. A meno di voler mettere assieme RifCom, l'UDC e La Destra.

[acacut]

beh certo francheschini ha scoperto l'acqua calda..si è dimenticato di guardare la sua "minoranza"..col suo 26 % la sua frase sulla maggioranza assoluta sa molto di rosicamento e di obiettivo impossibile che il suo pd vedrà col binocolo fino al 5600 almeno...