Una proposta ai darwinisti

[Darwin]

nulla è sicuro al 100%... :sofico: ricorda che è agnostico e l'agnostico rimane sempre aperto al dubbio... quindi non può dire che Dawkins sbaglia anche se volesse sterminare il 95% della specie umana perché è religiosa...:sofico:

Come al solito hai delle difficoltà di comprensione.

Un agnostico ha opinioni e preferenze su modelli di comportamento.
Semplicemente pensa che quelle siano le sue opinioni e preferenze e non esista una verità morale assoluta.

[Darwin]

Richard Dawkins è un povero idiota come Odifreddi: personaggi a cui Dio ha dato una buona intelligenza in un settore specifico dell'intelligenza, come può essere la matematica ma lasciando via il resto, compensandolo con la spocchia e la presunzione. A leggere certe loro considerazioni che esulano dal loro settore pare proprio di leggere un povero idiota, poveri bambini dispettosi che cercano di ribellarsi al genitore con provocazioni idiote. Non avete questa impressione? forse hanno avuto infanzie difficili. non mi stupirei di scoprire che i loro genitori fossero estremisti religiosi che li maltrattavano.

bisognerebbe far leggere quello che scrive dawkins a tutti e poi chiedere cosa succederebbe se un cattolico scrivesse un libro in cui si dice che gli atei sono idioti malati mentali. come minimo finirebbe al rogo come intollerante. se invece lo fa un ateo è libertà di espressione.

Diciamo che facciamo pari a chi dice che l'ateismo è 'pensiero debole' quindi abbiamo da una parte l'accusa di 'scarsa intelligenza' e dall'altra di 'plagio psichiatrico'.

Personalmente non vedo molta differenza.

[Haxel]

al di là delle parole intollerabile di Daekins degne di un fondamentalista, io direi di lascirlo parlare
io ho letto il libro, e secondo me è la dimostrazione di come anche l'ateismo in fondo è un credo religioso

[TEBELARUS]

Come al solito hai delle difficoltà di comprensione.

Un agnostico ha opinioni e preferenze su modelli di comportamento.
Semplicemente pensa che quelle siano le sue opinioni e preferenze e non esista una verità morale assoluta.

ok quindi ti faccio una domanda: diresti le stesse cose se un cattolico scrivesse in un suo libro che il credere nell'ateismo è una anomalia psichiatrica? sicuro che non diresti che trattasi di "ottuso, intollerante, ..." ecc.ecc.

[TEBELARUS]

Diciamo che facciamo pari a chi dice che l'ateismo è 'pensiero debole' quindi abbiamo da una parte l'accusa di 'scarsa intelligenza' e dall'altra di 'plagio psichiatrico'.

Personalmente non vedo molta differenza.

se non vedi molta differenza -lasciatelo dire- è parecchio grave.
un conto è difendere le proprie opinioni, affermare che quelle degli altri sono sbagliate; TUTTO un altro conto è dire che chi ha opinioni diverse ha un'anomalia psichiatrica, e in particolare che il 95% dell'umanità ha un'anomalia psichiatrica perché crede nel trascendente.

[Darwin]

se non vedi molta differenza -lasciatelo dire- è parecchio grave.
un conto è difendere le proprie opinioni, affermare che quelle degli altri sono sbagliate; TUTTO un altro conto è dire che chi ha opinioni diverse ha un'anomalia psichiatrica, e in particolare che il 95% dell'umanità ha un'anomalia psichiatrica perché crede nel trascendente.

Sai parlar di 'pensiero debole' e parlare di 'plagio' che ti porta a distorcere la visione del mondo (che è questa la vera essenza del discorso di Dawkins) non è veramente molto diverso.
O forse la differenza sta nel numero di persone che so possono sentire offese?

[Darwin]

ok quindi ti faccio una domanda: diresti le stesse cose se un cattolico scrivesse in un suo libro che il credere nell'ateismo è una anomalia psichiatrica? sicuro che non diresti che trattasi di "ottuso, intollerante, ..." ecc.ecc.

Direi solamente che lo scrivente ha una vocazione ossimorica.

[UgoDePayens]

Al di là di qualsiasi discorso gnoseologico, mi pare che le parole sbrodolate da Dawkin siano intrise di odio atavico nei confronti della spiritualità in generale, e della religione cattolica in particolare.
Odio che si riversa indifferentemente su tutti i cattolici, da Benedetto XVI all'ultimo parrocchiano del paesino di montagna, accomunandoli con giudizi francamente sconvolgenti.

[Troll]

Al di là di qualsiasi discorso gnoseologico, mi pare che le parole sbrodolate da Dawkin siano intrise di odio atavico nei confronti della spiritualità in generale, e della religione cattolica in particolare.
Odio che si riversa indifferentemente su tutti i cattolici, da Benedetto XVI all'ultimo parrocchiano del paesino di montagna, accomunandoli con giudizi francamente sconvolgenti.

Gli antiabortisti insegnano che non tutti sono disposti a lasciar correre quel che disapprovano in nome della tolleranza.

[UgoDePayens]

Ci mancava la perla di saggezza!
Dawkins sprizza odio da tutte le parti, vorrebbe incarcerare tutti i cattolici, o al più internarli in reparti psichiatrici... per colpa degli antiabortisti.

Grazie mille.
Buonanotte. :gluglu: