Una proposta ai darwinisti

[Troll]

Intendi dire che la Chiesa avendo dei valori non negoziabili(aborto, eutanasia evia discorrendo) sia pericolosa?
Per me è l'esatto opposto.
Se penso ad una scienza dove non ci siano dei principi non negoziabili, si andrebbe a finire ad una scienza che fa la vivisezione umana, o roba simile.
(ed infatti questo limite è stato già toccato nei campi di concentramento nazisti).

Ai nazisti vengono rimproverati Auschwitz e l'antisemitismo, concepibili soltanto attribuendo all'ebreo una sorta di qualità speciale. Ora che gli ebrei siano qualcosa di insolito anziché dei tizi di razza bianca malamente distinguibili da tutti gli altri è un'eredità della teologia biblica o il problema dell'eccezionalità dell'ebreo (divina o demoniaca fa poca differenza) non si porrebbe.

[ulell]

Ai nazisti vengono rimproverati Auschwitz e l'antisemitismo, concepibili soltanto attribuendo all'ebreo una sorta di qualità speciale. Ora che gli ebrei siano qualcosa di insolito anziché dei tizi di razza bianca malamente distinguibili da tutti gli altri è un'eredità della teologia biblica o il problema dell'eccezionalità dell'ebreo (divina o demoniaca fa poca differenza) non si porrebbe.

Ma anche no.
Nessuno si è mai immaginato (in epoca moderna) un genocidio degli Arabi, eppure anche loro sono "un popolo eletto" dal punto di vista del loro credo.
La persecuzione degli ebrei è nata da uno squilibrio mentale di un individuo malato e frustrato.

[Troll]

Ma anche no.
Nessuno si è mai immaginato (in epoca moderna) un genocidio degli Arabi, eppure anche loro sono "un popolo eletto" dal punto di vista del loro credo.

Nella cultura degli europei che hanno partecipato alle persecuzioni antiebraiche gli arabi non sono un popolo eletto o speciale e non hanno avuto nessuna parte nelle genesi della cultura religiosa prevalente. Gli scienziati razzisti del Terzo Reich individuavano negli ebrei componenti razziali extraeuropee coincidenti a quelle di arabi e armeni, eppure l'odio teologico dei nazisti ha continuato a rivolgersi esclusivamente contro i "fratelli maggiori"/"assassini di Cristo".

La persecuzione degli ebrei è nata da uno squilibrio mentale di un individuo malato e frustrato.

C'è qualcosa nella cultura europea che rende possibile l'idea che gli ebrei siano un popolo speciale e uno si chiede cosa possa essere. Diversamente non si sarebbe presa in considerazione l'opinione alquanto bizzarra che gli ebrei sarebbero portatori di qualche cosa di speciale.

[ulell]

Nella cultura degli europei che hanno partecipato alle persecuzioni antiebraiche gli arabi non sono un popolo eletto o speciale e non hanno avuto nessuna parte nelle genesi della cultura religiosa prevalente. Gli scienziati razzisti del Terzo Reich individuavano negli ebrei componenti razziali extraeuropee coincidenti a quelle di arabi e armeni, eppure l'odio teologico dei nazisti ha continuato a rivolgersi esclusivamente contro i "fratelli maggiori"/"assassini di Cristo".



C'è qualcosa nella cultura europea che rende possibile l'idea che gli ebrei siano un popolo speciale e uno si chiede cosa possa essere. Diversamente non si sarebbe presa in considerazione l'opinione alquanto bizzarra che gli ebrei sarebbero portatori di qualche cosa di speciale.

Incolpare la teologia cattolica (o cristiana) della Shoah è una cavolata abnorme.
E' stato dimostrato da psicologi di tutto il mondo che Hitler aveva delle sue manie persecutive che scatenava poi sugli ebrei.
Altrimenti la reazione di PIO XI ("Siamo tutti spiritualmente ebrei") non si spiegherebbe.
Così come non si spiegherebbe tutti gli aiuti che sottobanco la Chiesa ha dato agli ebrei durante le persecuzioni.

[Dev]

Gli scienziati razzisti del Terzo Reich individuavano negli ebrei componenti razziali extraeuropee coincidenti a quelle di arabi e armeni, eppure l'odio teologico dei nazisti ha continuato a rivolgersi esclusivamente contro i "fratelli maggiori"/"assassini di Cristo".

per loro quindi c'erano armenoidi/orientalidi di serie A (gli Ebrei) e innocui armenoidi/orientalidi di serie B (Persiani, Arabi, Armeni...)? giusto?

[Troll]

Incolpare la teologia cattolica (o cristiana) della Shoah è una cavolata abnorme.
E' stato dimostrato da psicologi di tutto il mondo che Hitler aveva delle sue manie persecutive che scatenava poi sugli ebrei.
Altrimenti la reazione di PIO XI ("Siamo tutti spiritualmente ebrei") non si spiegherebbe.
Così come non si spiegherebbe tutti gli aiuti che sottobanco la Chiesa ha dato agli ebrei durante le persecuzioni.

L'asserzione per cui i cristiani sarebbero "spiritualmente ebrei" non fa che confermare (soltanto con un giudizio di valore invertito nel passaggio dalla precedente teologia della sostituzione alla retorica dei fratelli maggiori) l'eccezionalità della posizione ebraica nella storia dell'Occidente cristiano. Che un tizio uscito dal nulla abbia le sue personali idiosincrasie contro qualcuno o qualcosa non spiega per quale ragione milioni di europei abbiano potuto accodarsi all'idea che nel popolo ebraico vi sarebbe qualcosa di sovrannaturale o di demoniaco.

[Troll]

per loro quindi c'erano armenoidi/orientalidi di serie A (gli Ebrei) e innocui armenoidi/orientalidi di serie B (Persiani, Arabi, Armeni...)? giusto?

Già, il che lascia intravedere quanto poco l'odio di derivazione teologica contro il popolo già "deicida" fosse coerente con una biologia razziale che negli ebrei non trovava niente di diverso rispetto ai popoli circostanti.

[Giò]

La filosofia ottocentesca pensava ancora che i matti si distaccassero da una "natura astorica dell'essere umano". Il disvelamento della fallacia naturalistica mostra che tutto ciò che esiste in natura è naturale; questo non impedisce tuttavia di prendere misure contro i comportamenti che ci offendono.

Non necessariamente tutto ciò che accade è "naturale". Ad esempio, l'omosessualità è un vizio contronatura.

[ulell]

L'asserzione per cui i cristiani sarebbero "spiritualmente ebrei" non fa che confermare (soltanto con un giudizio di valore invertito nel passaggio dalla precedente teologia della sostituzione alla retorica dei fratelli maggiori) l'eccezionalità della posizione ebraica nella storia dell'Occidente cristiano. Che un tizio uscito dal nulla abbia le sue personali idiosincrasie contro qualcuno o qualcosa non spiega per quale ragione milioni di europei abbiano potuto accodarsi all'idea che nel popolo ebraico vi sarebbe qualcosa di sovrannaturale o di demoniaco.

"Fratelli maggiori" è nato molto dopo.
L'odio di Hitler è nato praticamente dal nulla, se non dalle sue esperienze negative delle quali incolpava gli ebrei.
Così come alcuni mussulmani incolpano noi occidentali di essere "Imperialisti" e "crociati".
O vuoi dire che questi termini, nel 2011, hanno un senso?

[Giò]

"Fratelli maggiori" è nato molto dopo.
L'odio di Hitler è nato praticamente dal nulla, se non dalle sue esperienze negative delle quali incolpava gli ebrei.
Così come alcuni mussulmani incolpano noi occidentali di essere "Imperialisti" e "crociati".
O vuoi dire che questi termini, nel 2011, hanno un senso?

Al di là del merito di quello che hai scritto, non ti rendi conto che così scrivendo non fai altro che dargli ragione?