Radical

[Templares]

addio con stile

Cosa significa questo tuo messaggio?

[Templares]

Nessun moderatore cancelli niente da questa discussione.

[Laico]

Cosa significa questo tuo messaggio?

niente era simpatico nel senso che è un classicone dei forum ( quando ero su Blizzardworld o NGI forum di gamers) che quando uno abbandona bestemmia o inveisce contro tutti per farsi bannare. che dovrebbe significare?

[Hope]

Vantatene pure, l'avessimo notato prima che bazzica i forum di estrema destra e che si trova bene su quelli comunisti c'avremmo pensato un bel pò prima di dargli la tessera.

LIBERAMENTE, perdonami ma non mi pare giusto sputare così su un vostro iscritto. Oggettivista è un anarchico che ha frequentato ambienti comunisti e fascisti solo per cercare un confronto. In fondo io che cattolico non sono (mi ci vedresti? ) su Cattolici Romani ogni tanto ci vado...

[merello]

LIBERAMENTE, perdonami ma non mi pare giusto sputare così su un vostro iscritto. Oggettivista è un anarchico che ha frequentato ambienti comunisti e fascisti solo per cercare un confronto. In fondo io che cattolico non sono (mi ci vedresti? ) su Cattolici Romani ogni tanto ci vado...

E' vero. Viene, lo prendiamo in giro e se ne va'.

[LIBERAMENTE]

LIBERAMENTE, perdonami ma non mi pare giusto sputare così su un vostro iscritto. Oggettivista è un anarchico che ha frequentato ambienti comunisti e fascisti solo per cercare un confronto. In fondo io che cattolico non sono (mi ci vedresti? ) su Cattolici Romani ogni tanto ci vado...

Hope a me non pare che Oggettivista da almeno 6 mesi a sta parte sappia realmente che roba sia. Sta girovagando un pò per trovare la sua collocazione, dopo un evento che gli ha cambiato radicalmente la vita. In questa fase probabilmente con noi di Radical nonc'entra nulla. Non è neppure anarchico, forse è un miniarchico ma è in continua evoluzione e onestamente non lo capisco più. Se un tempo ci riuscivo a capirlo ora tutto mi pare Oggettivista tranne che compatibile con noi.

[Emoned]

Finchè era con voi andava bene, ora che ha votato altri fa schifo... che bella logica!

[Hope]

E' vero. Viene, lo prendiamo in giro e se ne va'.

Ma di chi parli?

Hope a me non pare che Oggettivista da almeno 6 mesi a sta parte sappia realmente che roba sia. Sta girovagando un pò per trovare la sua collocazione, dopo un evento che gli ha cambiato radicalmente la vita. In questa fase probabilmente con noi di Radical nonc'entra nulla. Non è neppure anarchico, forse è un miniarchico ma è in continua evoluzione e onestamente non lo capisco più. Se un tempo ci riuscivo a capirlo ora tutto mi pare Oggettivista tranne che compatibile con noi.

Questo evento non lo conosco, ma se gli ha cambiato la vita posso capire il suo stato confusionale a questo punto.
Però quello che continuo a non capire è il tuo atteggiamento nei suoi confronti.
E' andato contro la vostra "morale", contro il vostro "statuto"? Espulsione.
Ma con toni più placati, ti pare?

[LIBERAMENTE]

Finchè era con voi andava bene, ora che ha votato altri fa schifo... che bella logica!

Ha lasciato Radical due settimane prima del voto, dopo aver negato pubblicamente una cosa successa realmente. Non è che sia uscito ieri dal partito, dopo aver votato Carrie, ma 15 iorni prima. Non dico che fa schifo, dico che non è compatibile con noi il suo atteggiamento. E dico pure che non avete ancora capito che qui non potete intervenire, nonostante la moderazione vi abbia spostato ripetutamente i messaggi impropri.

[LIBERAMENTE]

Ma di chi parli?



Questo evento non lo conosco, ma se gli ha cambiato la vita posso capire il suo stato confusionale a questo punto.
Però quello che continuo a non capire è il tuo atteggiamento nei suoi confronti.
E' andato contro la vostra "morale", contro il vostro "statuto"? Espulsione.
Ma con toni più placati, ti pare?

Hope, nessuno l'ha espulso e nessuno l'ha offeso. Se ne è andato da solo due settimane fà. Non mi pare che a te , che non sei tesserato, nessuno abbia mai impedito di parlare o nessuno abbia contestato atteggiamenti contrari all'unità del gruppo. Anzi, nonostante tutto ti abbiamo preso in considerazione e abbiamo sentito i tuoi consigli quando ci parlavi di Teo ad esempio. Non ci hai neanche votato, quindi non è quella la discriminante. Ma se uno nega in pubblico cose realmente avvenute mettendo in difficoltà Radical - non avendo il coraggio di dire la verità - allora non è che noi lo si debba considerare dei nostri.