Piccolo guanto di sfida

[Garat]

Dato che alle ore 12.00 trovo un pò stancante parlare dei crimini del fascismo e delle accuse (false) di antidemocraticità del PCI propongo una piccola discussione sui programmi di UP da un lato e dell'alleanza PL-PCF-PDL dall'altro.

Occidentale, grande vecchio della destra, ci sta?

[Garat]

Silenzio di tomba, eh...

Bon, qui siamo a disposizione.

[occidentale]

Dato che alle ore 12.00 trovo un pò stancante parlare dei crimini del fascismo e delle accuse (false) di antidemocraticità del PCI propongo una piccola discussione sui programmi di UP da un lato e dell'alleanza PL-PCF-PDL dall'altro.

Occidentale, grande vecchio della destra, ci sta?

Why Not?
When?

[Garat]

Why Not?
When?

Ora, adesso.

Intanto comincierei su temi maggiori. Economia.

[SteCompagno]

Io sto per staccare (domani mattina si studia), Garat saprà rappresentare in maniera eccellente UP.

[occidentale]

Ora, adesso.

Intanto comincierei su temi maggiori. Economia.

Per una ventina di minuti.
OK.
Poi riprendiamo domani sera in grande stile.

Economia:
A mio avviso serve una ondata di liberalizzazioni reali nel paese, inizialmente dal punto di vista amministrativo, poi esteso a tutti i settori.
Nel concreto: fare impresa in questo paese e' reso sempre piu' difficile dalla mole crescente di certificati che schianta le capacita' delle amministrazioni di gestirle, anche se fossero fornite di una burocrazia decente, cosa che non e'.
Necessario ridurre tutti questi obblighi ad un livello decente.
Per aprire una attivita' debbono bastare due autorizzazioni, come in altri paesi.
Una delle amministrazioni centrali (i vari ministeri dovrebbero dotarsi di un database comune, che favorirebbe anche i controlli e libererebbe risorse e personale) e una della amministrazioni locali.
Sul modello USA e Australia.
Di una simile proposta temo che pero' sindacati e burocrazie varie farebbero strame. Il parere dell'êsimio Garat?

[Supermario]

Per una ventina di minuti.
OK.
Poi riprendiamo domani sera in grande stile.

Economia:
A mio avviso serve una ondata di liberalizzazioni reali nel paese, inizialmente dal punto di vista amministrativo, poi esteso a tutti i settori.
Nel concreto: fare impresa in questo paese e' reso sempre piu' difficile dalla mole crescente di certificati che schianta le capacita' delle amministrazioni di gestirle, anche se fossero fornite di una burocrazia decente, cosa che non e'.
Necessario ridurre tutti questi obblighi ad un livello decente.
Per aprire una attivita' debbono bastare due autorizzazioni, come in altri paesi.
Una delle amministrazioni centrali (i vari ministeri dovrebbero dotarsi di un database comune, che favorirebbe anche i controlli e libererebbe risorse e personale) e una della amministrazioni locali.
Sul modello USA e Australia.
Di una simile proposta temo che pero' sindacati e burocrazie varie farebbero strame. Il parere dell'êsimio Garat?

Concordo sulla riduzione drastica delle autorizzazioni necessarie per fare impresa.
Sicuramente l' abolizione delle province sarebbe un grande passo in avanti in questo senso.
Prima di tutto perche eliminerebbero un passaggio inutile.. e secondo in quanto la loro soppressione farebbe risparmiare allo Stato e quindi a tutti i contribuenti circa 10,6 miliardi di euro ( Eurispes 2008 ).

[Garat]

Per una ventina di minuti.
OK.
Poi riprendiamo domani sera in grande stile.

Economia:
A mio avviso serve una ondata di liberalizzazioni reali nel paese, inizialmente dal punto di vista amministrativo, poi esteso a tutti i settori.
Nel concreto: fare impresa in questo paese e' reso sempre piu' difficile dalla mole crescente di certificati che schianta le capacita' delle amministrazioni di gestirle, anche se fossero fornite di una burocrazia decente, cosa che non e'.
Necessario ridurre tutti questi obblighi ad un livello decente.
Per aprire una attivita' debbono bastare due autorizzazioni, come in altri paesi.
Una delle amministrazioni centrali (i vari ministeri dovrebbero dotarsi di un database comune, che favorirebbe anche i controlli e libererebbe risorse e personale) e una della amministrazioni locali.
Sul modello USA e Australia.
Di una simile proposta temo che pero' sindacati e burocrazie varie farebbero strame. Il parere dell'êsimio Garat?

Il parere è che astrattamente la proposta è condivisibile, am che nel reale lo è meno. Siamo un paese che purtroppo tende a non rispettare le leggi, un paese con un settore nero immenso. Diminuire i controlli in maniera così drastica è folle se non inutile e dannoso. Rischiamo semplicemente di aggravare un problema preesistente.
oltretutto questo anche volendo fingere che tutto il problema dell'imprenditoria italiana siano le autorizzazioni ed una certa misura di controlli (che ripeto: comabttono il nero e difendono la legalità).

Vogliamo aiutare le imprese, badando alla legalità? Benissimo, la strada è un'altra ed è semplicissima: eliminiamo anzitutto la concorrenza scorretta del settore in nero. Non solo avremmo un settore imprenditoriale più concorrenziale, ma avremmo anche un gettito fiscale maggiore, cosa che consentirebbe senza dubbio di diminuire la pressione fiscale stessa.
Inoltre...e questo è un problema tutto italiano...le imprese italiane, oltre a subire una concorrenza sleale del nero, sono poco competitive. Si devono rinnovare, la ricerca va incoraggiata. E va incoraggiata a costo zero: detassazioni a gogo.

Ultimam osservazione: le imprese possono produrre quanto vogliono. Se non c'è danaro per comprare la merce questa rimane sugli scaffali...ed il mercato estero non copre tutto. Soluzione? aumentare i salari delle classi medie e mediobasse. Anche qui: soluzione semplicissima. Spostiamo il carico fiscale. Alleggeriamo il costo del lavoro e consentiamo agli imprenditori di dare maggior soldi ai loro impiegati. Che si tassino i capitali improduttivi.

Quindi, riassumendo in 3 semplici passi:

1) Lotta al nero (basta alla concorrenza sleale)
2) Incentivi alla ricerca privata ed agli investimenti nel settore (maggior competitività sui mercati mondiali di alta qualità, la concorrenza cinese non la sentiremo neanche più: una ferrari, ad esempio, non la si copia)
3) Spostamento della PF dai capitali produttivi a quelli improduttivi. (più denaro ai ceti medi e mediobassi per la dettassazione vuol dire più consumi, il tutto a costo zero).

Spero di non essermi dilungato e di non aver detto sciocchezze.

Solo così l'industria italiana ricomincerà a crescere.

[Manfr]

Da stasera ci sono pure io !

[Supermario]

Io invece devo passare, in quanto devo impegnare il poco tempo a mia disposizione per la campagna elettorale e per la discussione programmatica del CDX.

Nel possibile cercherò di rispondere indirettamente in quella sede alle discussioni che state intavolando quì.