Lega, quale futuro

[italicum]

quale futuro è difficile da dire.

però si possono fare alcune constatazioni: nel varesotto cominciano ad apparire coordinatori africani e pure sindaci, mentre in toscana emerge l'amichetta albanese di qualche ras locale. è questa la lega?
clientelismi e piccoli intrallazzi la fanno ormai da padrone.
è questa la lega?
nell'mgp ormai ci sono più figli di ex dc e psi che altro.
l'economia nazionale (quindi essenzialmente del Nord) va allo sfascio e la proposta è...portiamo i ministeri al Nord!
è questa la lega?

finchè ci saranno squallidi personaggi del calibro di maroni e tutti i cortigiani belli incravattati la vedo veramente dura.

e i consensi, come dimostra Milano, andranno via via scomparendo...

[UgoDePayens]

e i consensi, come dimostra Milano, andranno via via scomparendo...

Domanda: quanto prendeva la Lega, diciamo una decina di anni fa?

[Italiano]

Domanda: quanto prendeva la Lega, diciamo una decina di anni fa?

Quanto tornera' a prendere tra non molto.

[UgoDePayens]

Quanto tornera' a prendere tra non molto.

Il discorso secondo me è semplice: vediamo bene cosa succede a chi se ne frega della gente per inseguire velleità indipendentiste hioc et nunc. Se la Lega abdicasse alla sua volontà di fare bene e SUBITO per i padani, comincerebbe a prendere lo zero virgola.

Magari a qualcuno andrebbe bene così. A me no: a me interessa che il sindaco del mio paese non possa cedere alle pressioni dei costruttori perché l'assessore leghista all'ambiente non vuole modificare il PGT. Mi interessa che la Lega governi la mia Provincia, e che in Regione faccia sentire la sua voce.

Mi piacerebbe che anche a livello nazionale si desse una mossa, perché anche io ho percepito come un assopimento, un adagiarsi sugli allori. Beh, vediamo se questa battuta d'arresto elettorale servirà

[Italiano]

Il discorso secondo me è semplice: vediamo bene cosa succede a chi se ne frega della gente per inseguire velleità indipendentiste hioc et nunc. Se la Lega abdicasse alla sua volontà di fare bene e SUBITO per i padani, comincerebbe a prendere lo zero virgola.

Magari a qualcuno andrebbe bene così. A me no: a me interessa che il sindaco del mio paese non possa cedere alle pressioni dei costruttori perché l'assessore leghista all'ambiente non vuole modificare il PGT. Mi interessa che la Lega governi la mia Provincia, e che in Regione faccia sentire la sua voce.

Mi piacerebbe che anche a livello nazionale si desse una mossa, perché anche io ho percepito come un assopimento, un adagiarsi sugli allori. Beh, vediamo se questa battuta d'arresto elettorale servirà

Lo sbaglio peggiore la Lega lo ha fatto sugli immigrati sia non attivandosi perche' la Bossi-Fini venisse realmente applicata, riducendo la discrezionalita' dei giudici tramite modifiche costituzionali e sia non puntando i piedi sul respingimento dei profughi ma anzi spargendoli sul territorio nazionale: cosi' ha perso l'elettorato ex-AN che aveva guadagnato.

Ha poi commesso un altro grave sbaglio accettando un federalismo annacquato che esclude la compartecipazione all'IRPEF e all'IRES ma introduce solo delle addizionali e di fatto mantiene il salasso fiscale da nord a sud: questo le ha fatto perdere i voti della base leghista che sperava in un federalismo vero come alternativa credibile alla secessione.

Infine la Lega ha sbagliato ad appoggiare il clownismo del nano, le sue leggi ad-personam, i suoi intrallazzi, romanizzandosi essa stessa con poltronismo e nepotismo: ha perso quindi i voti di chi sperava nella Lega come un alternativa onesta alla corruzione e amoralita' della partitocrazia romana.

[sciadurel]

Lo sbaglio peggiore la Lega lo ha fatto sugli immigrati sia non attivandosi perche' la Bossi-Fini venisse realmente applicata, riducendo la discrezionalita' dei giudici tramite modifiche costituzionali e sia non puntando i piedi sul respingimento dei profughi ma anzi spargendoli sul territorio nazionale: cosi' ha perso l'elettorato ex-AN che aveva guadagnato.

Ha poi commesso un altro grave sbaglio accettando un "federalismo" annacquato che esclude la compartecipazione all'IRPEF e all'IRES ma introduce solo delle addizionali e di fatto mantiene il salasso fiscale da nord a sud: questo le ha fatto perdere i voti della base leghista che sperava in un federalismo vero come alternativa credibile alla secessione.

Infine la Lega ha sbagliato ad appoggiare il clownismo del nano, le sue leggi ad-personam, i suoi intrallazzi, romanizzandosi essa stessa con poltronismo e nepotismo: ha perso quindi i voti di chi sperava nella Lega come un alternativa onesta alla corruzione e amoralita' della partitocrazia romana.

STANDING OVATION

[IlConte]

Lo sbaglio peggiore la Lega lo ha fatto sugli immigrati sia non attivandosi perche' la Bossi-Fini venisse realmente applicata, riducendo la discrezionalita' dei giudici tramite modifiche costituzionali e sia non puntando i piedi sul respingimento dei profughi ma anzi spargendoli sul territorio nazionale: cosi' ha perso l'elettorato ex-AN che aveva guadagnato.

Ha poi commesso un altro grave sbaglio accettando un federalismo annacquato che esclude la compartecipazione all'IRPEF e all'IRES ma introduce solo delle addizionali e di fatto mantiene il salasso fiscale da nord a sud: questo le ha fatto perdere i voti della base leghista che sperava in un federalismo vero come alternativa credibile alla secessione.

Infine la Lega ha sbagliato ad appoggiare il clownismo del nano, le sue leggi ad-personam, i suoi intrallazzi, romanizzandosi essa stessa con poltronismo e nepotismo: ha perso quindi i voti di chi sperava nella Lega come un alternativa onesta alla corruzione e amoralita' della partitocrazia romana.

:17023:

[Padus]

Lo sbaglio peggiore la Lega lo ha fatto sugli immigrati sia non attivandosi perche' la Bossi-Fini venisse realmente applicata, riducendo la discrezionalita' dei giudici tramite modifiche costituzionali e sia non puntando i piedi sul respingimento dei profughi ma anzi spargendoli sul territorio nazionale: cosi' ha perso l'elettorato ex-AN che aveva guadagnato.

Veramente fino allo scoppio della guerra in Libia e agli sbarchi di "profughi", la Lega aveva rafforzato il potere di sindaci e prefetti in materia di sicurezza e introdotto il reato di clandestinità, bloccato gli sbarchi clandestini tramite gli accordi siglati da Berlusconi con la Libia.

Prova ne è il fatto che Maroni ha rinnovato gli accordi con il nuovo governo tunisino e i "non profughi" tunisini (a differenza dei "profughi di guerra" libici) vengono già respinti (per fortuna, aggiungo io).

Ha poi commesso un altro grave sbaglio accettando un federalismo annacquato che esclude la compartecipazione all'IRPEF e all'IRES ma introduce solo delle addizionali e di fatto mantiene il salasso fiscale da nord a sud: questo le ha fatto perdere i voti della base leghista che sperava in un federalismo vero come alternativa credibile alla secessione.

Questo è ancora da vedere, e presto vedremo i risultati, certo se dopo la scissione dei "finiani" la Lega avesse costretto il PdL al voto sarebbe andata meglio per le riforme care alla Lega: mi chiedo se Berlusconi non abbia davvero paura di perdere, da solo.

Infine la Lega ha sbagliato ad appoggiare il clownismo del nano, le sue leggi ad-personam, i suoi intrallazzi, romanizzandosi essa stessa con poltronismo e nepotismo: ha perso quindi i voti di chi sperava nella Lega come un alternativa onesta alla corruzione e amoralita' della partitocrazia romana.

Questo è fumo negli occhi: l'alternativa a Berlusconi sono Pisapia, Vendola e il Terzo polo. Con chi deve allearsi la Lega che a livello nazionale non arriva certo alla maggioranza da sola? Con Brunetta o con Casini? Con Tremonti o con Tabacci? Con Letizia Moratti o Nichi Vendola? Presto questo problema non si porrà più perché se continua questo clima riusciranno a far tornare i governicchi che abbiamo sempre avuto prima del 2000, e allora altro che federalismo.

Io a quel punto spero che la Lega indica un referendum sulla secessione, ma temo crollerà il consenso. Una cosa è sicura: tra l'elettorato moderato e la partitizzazione (Dc insegna) e l'elettorato nordista e l'autonomia la Lega o sceglie l'ultimo o cambia Statuto.

[Tyr]

Veramente fino allo scoppio della guerra in Libia e agli sbarchi di "profughi", la Lega aveva rafforzato il potere di sindaci e prefetti in materia di sicurezza e introdotto il reato di clandestinità, bloccato gli sbarchi clandestini tramite gli accordi siglati da Berlusconi con la Libia.

Prova ne è il fatto che Maroni ha rinnovato gli accordi con il nuovo governo tunisino e i "non profughi" tunisini (a differenza dei "profughi di guerra" libici) vengono già respinti (per fortuna, aggiungo io).



Questo è ancora da vedere, e presto vedremo i risultati, certo se dopo la scissione dei "finiani" la Lega avesse costretto il PdL al voto sarebbe andata meglio per le riforme care alla Lega: mi chiedo se Berlusconi non abbia davvero paura di perdere, da solo.



Questo è fumo negli occhi: l'alternativa a Berlusconi sono Pisapia, Vendola e il Terzo polo. Con chi deve allearsi la Lega che a livello nazionale non arriva certo alla maggioranza da sola? Con Brunetta o con Casini? Con Tremonti o con Tabacci? Con Letizia Moratti o Nichi Vendola? Presto questo problema non si porrà più perché se continua questo clima riusciranno a far tornare i governicchi che abbiamo sempre avuto prima del 2000, e allora altro che federalismo.

Io a quel punto spero che la Lega indica un referendum sulla secessione, ma temo crollerà il consenso. Una cosa è sicura: tra l'elettorato moderato e la partitizzazione (Dc insegna) e l'elettorato nordista e l'autonomia la Lega o sceglie l'ultimo o cambia Statuto.

La Lega ha mantenuto il patto con i Padani, raggiungendo il federalismo.
La Lega ha creato una coscienza Padana (anche se ancora osteggiata dai Padani comunisti, disposti a vendersi ai musulmani).
La Lega ha molti volontari che lavorano gratis (dal volantinaggio alla consulenza gratuita di avvocati).
So che se parlo con un Legjhista parlo con una persona che ha i miei stessi valori:
- rispetto per la cosa pubblica
- lavoro autonomo E DURO Non si chiedono sussidi, o interventi di stato ma uno stato che ci consenta di lavorare (meglio se da lavoratori autonomi).Cosa quasi impossibile in un "paese" in cui devi mantenere mille fancazzisti burocrati.
Si va avanti da soli finchè si può, anche ci fosse il "diritto" di chiedere aiuto allo stato. per lasciare le risorse per chi non può veramente farne a meno. Il concetto opposto rispetto a comunisti (lo stato deve pensare a tutto) e ai meridionali (talmente immorali da rubare anche le pensioni di invalidità).
Inoltre so che parlo con persone oneste, per le quali le cose se sono "bianche", non sono nè grigie, nè nere, Non con italiani imbroglioni e vigliacchi per i quali le cose soo vietate, PERO'.....

[sciadurel]

La Lega ha mantenuto il patto con i Padani, raggiungendo il federalismo.

dove ? quale ? come ?

La Lega ha creato una coscienza Padana (anche se ancora osteggiata dai Padani comunisti, disposti a vendersi ai musulmani).

gli "scivoloni" degli ultimi 5 anni, stanno rischiando di mettere in ridicolo i Padani stessi

So che se parlo con un Leghista parlo con una persona che ha i miei stessi valori:
- rispetto per la cosa pubblica
- lavoro autonomo E DURO Non si chiedono sussidi, o interventi di stato ma uno stato che ci consenta di lavorare (meglio se da lavoratori autonomi).Cosa quasi impossibile in un "paese" in cui devi mantenere mille fancazzisti burocrati.
Si va avanti da soli finchè si può, anche ci fosse il "diritto" di chiedere aiuto allo stato. per lasciare le risorse per chi non può veramente farne a meno. Il concetto opposto rispetto a comunisti (lo stato deve pensare a tutto) e ai meridionali (talmente immorali da rubare anche le pensioni di invalidità).
Inoltre so che parlo con persone oneste, per le quali le cose se sono "bianche", non sono nè grigie, nè nere, Non con italiani imbroglioni e vigliacchi per i quali le cose soo vietate, PERO'.....

la base si, ma sui dirigenti non ci metto la mano sul fuoco