Per il centrodestra

[Defender]

No, è vero, all'epoca si parlava ancora di socialisti nazionali e basta, ricordo discussioni infinite perchè si chiedeva la scissione del forum DR, o un riequilibrio nella moderazione, o un altro sottoforum

La discussione in merito risale a PIR, però... tanto che ora esiste il forum SN.

[Giò]

Estewald si occupò di Consiglio Nazionale dopo perché fu dopo che si consumò la rottura definitiva. CN si staccò da IPSN per i motivi da me detti sopra, ma ciò nonostante sostenne comunque Cristiano al ballottaggio contro estewald.

[C@scista]

Sì, ecco, mi mancava la piena collocazione temporale. Fu da allora che nacque la faida cascio-ronnie?

beh in realtà fin dai primi minuti in cui ci trovammo per la prima volta a lavorare insieme come magistrati virtuali alla Corte suprema(il primo organismo giudiziario polliano) di camera (l'antenata di transatlantico) io e Ronnie avevamo cominciato subito a............non andare d'accordo

[Giò]

beh la faida iniziò proprio a causa dell'affaire Forza Liberale. Da lì in poi per me e cris - Fabio lo sa - fu sempre un casino mediare fra il centrodestra, con cui facevamo regolarmente accordi, di Ronnie e Gianfranco e lo stesso C@scista

[Manfr]

Saro' piu' chiaro, allora.

Bisogna vedere cosa vorra' LR fare da grande su PIR:
Se tenere fede al suo grande passato o confluire nel vostro calderone.

E io sarò chiarissimo

Il grande passato di LR c'è stato in due occasioni. La prima fu dopo il crollo della NFD e il forfait del centrosinistra, in cui LR ereditò il bacino di voti liberalprogressista saldandolo a quello repubblicano (ma causando la perdita di quello federalista). La seconda fu immediatamente successiva, e furono le elezioni di Venom.

In entrambi i casi, LR contò e fu forte schierandosi a sinistra e intercettando il bacino liberalprogressista, che qui su POL/PIR ha sempre avuto una consistenza molto maggiore rispetto a quello cristianoprogressista, uniformemente inesistente. Prima i repubblicani avevano avuto un ottimo successo alle prime elezioni, esprimendo il presidente, poi si erano quasi dimezzati, arrivando attorno all'8% alle seconde elezioni, poi da lì in poi nemmeno si erano presentati. Quando Emoned li riesumò, vivacchiarono attorno al 4% in coalizione con un gruppetto democristiano guidato da Lepanto, dopo aver brevemente e fallimentarmente tentato una alleanza coi liberali di destra.

Alleata alla destra l'area repubblicana si è sempre ridotta ai minimi termini, perchè una parte consistente dei forumisti repubblicani simpatizzava per il MRE e l'Ulivo e non li votava, mentre i liberali progressisti si turavano il naso a sinistra e i liberali di destra votavano direttamente liberale. Considerato che la base repubblicana storica si è sempre trovata a diminuire numericamente, e che a destra c'è un partito liberale che presidia il bacino, LR non avrebbe futuro accanto a ApL.

Taccio dei suoi dirigenti, che per la gran parte hanno passato nel PDS più tempo di quello passato in LR originale. Ma a parte ubaldo voli e emoned, LR non ha preso praticamente altri voti di destra. Al massimo alcune preferenze di Olivo sarebbero potute andare a Duca. Ma di 30-40 voti, parliamo di 5-10.

E a me non interessa minimamente coinvolgere LR in un grande calderone. Io ho grande rispetto della Storia e della cultura politica Repubblicana, e chiedo una alleanza alla pari, rispettosa dei programmi e delle prospettive di ciascuno. Lo rende razionale non solo la nostra comune politica, ma anche la mera analisi politologica

[Giò]

Comunque, non so se ho goduto di più quando vinse il ballottaggio cristiano72 contro estewald o quando feci arrivare nel giro di 48 ore una marea di voti "nazi-fascisti" assieme al mio amico cattolico-tradizionalista ITALIANO in favore di Gianfranco, dopo che per tre giorni SPYCAM era rimasto saldamente in vantaggio

[C@scista]

beh la faida iniziò proprio a causa dell'affaire Forza Liberale. Da lì in poi per me e cris - Fabio lo sa - fu sempre un casino mediare fra il centrodestra, con cui facevamo regolarmente accordi, di Ronnie e Gianfranco e lo stesso C@scista

Ehehehe ....altri tempi ormai è preistoria qui su transatlantico è tutto diverso IPSN non esiste piu ormai da quasi 4 legislature il PCF era già una cosa del tutto diversa e siamo già ad una terza fase di evoluzione con la lista unica APL

[Manfr]

La discussione in merito risale a PIR, però... tanto che ora esiste il forum SN.

No, era iniziata ancora prima, proprio su POL, e qui poi si è riproposta, peraltro con moltissimi degli stessi protagonisti solo che all'epoca la portavano avanti altri, principalmente ... comunque è stato verso la fine, parliamo del 2007-2008, poco prima del crollo del forum, quando la berlusconizzazione dell'Area iniziava a sentirsi ...

[Giò]

No, era iniziata ancora prima, proprio su POL, e qui poi si è riproposta, peraltro con moltissimi degli stessi protagonisti solo che all'epoca la portavano avanti altri, principalmente ... comunque è stato verso la fine, parliamo del 2007-2008, poco prima del crollo del forum, quando la berlusconizzazione dell'Area iniziava a sentirsi ...

Beh non dimentichiamoci che su DR ci fu l'epopea del glorioso Fronte Eurosiberia, che allora spaccava di brutto e che cambiò la mentalità di molti frequentatori del forum :sofico:

[occidentale]

E io sarò chiarissimo

Il grande passato di LR c'è stato in due occasioni. La prima fu dopo il crollo della NFD e il forfait del centrosinistra, in cui LR ereditò il bacino di voti liberalprogressista saldandolo a quello repubblicano (ma causando la perdita di quello federalista). La seconda fu immediatamente successiva, e furono le elezioni di Venom.

In entrambi i casi, LR contò e fu forte schierandosi a sinistra e intercettando il bacino liberalprogressista, che qui su POL/PIR ha sempre avuto una consistenza molto maggiore rispetto a quello cristianoprogressista, uniformemente inesistente. Prima i repubblicani avevano avuto un ottimo successo alle prime elezioni, esprimendo il presidente, poi si erano quasi dimezzati, arrivando attorno all'8% alle seconde elezioni, poi da lì in poi nemmeno si erano presentati. Quando Emoned li riesumò, vivacchiarono attorno al 4% in coalizione con un gruppetto democristiano guidato da Lepanto, dopo aver brevemente e fallimentarmente tentato una alleanza coi liberali di destra.

Alleata alla destra l'area repubblicana si è sempre ridotta ai minimi termini, perchè una parte consistente dei forumisti repubblicani simpatizzava per il MRE e l'Ulivo e non li votava, mentre i liberali progressisti si turavano il naso a sinistra e i liberali di destra votavano direttamente liberale. Considerato che la base repubblicana storica si è sempre trovata a diminuire numericamente, e che a destra c'è un partito liberale che presidia il bacino, LR non avrebbe futuro accanto a ApL.

Taccio dei suoi dirigenti, che per la gran parte hanno passato nel PDS più tempo di quello passato in LR originale. Ma a parte ubaldo voli e emoned, LR non ha preso praticamente altri voti di destra. Al massimo alcune preferenze di Olivo sarebbero potute andare a Duca. Ma di 30-40 voti, parliamo di 5-10.

E a me non interessa minimamente coinvolgere LR in un grande calderone. Io ho grande rispetto della Storia e della cultura politica Repubblicana, e chiedo una alleanza alla pari, rispettosa dei programmi e delle prospettive di ciascuno. Lo rende razionale non solo la nostra comune politica, ma anche la mera analisi politologica

Tu mi narri di tempi immemorabilmente lontani o astutissimo.