Il Gruppo di Ur

[Strapaesano]

Avete informazioni dettagliate riguardo al Magico Gruppo di Ur?
Secondo voi sono presenti ancora oggi sul suolo italiano gruppi di tal guisa?


]http://it.wikipedia.org/wiki/Gruppo_di_Ur[/URL]

[Stella Maris]

Avete informazioni dettagliate riguardo al Magico Gruppo di Ur?

Non ho ancora avuto modo di leggerli,ma son stati ripubblicati non molti anni fa le raccolte degli articoli scritti dal Gruppo di UR
Una di queste raccolte curata ( e modificata pesantemente) da Evola

Secondo voi sono presenti ancora oggi sul suolo italiano gruppi di tal guisa?

Sicuramente si.

[ulver81]

Non ho ancora avuto modo di leggerli,ma son stati ripubblicati non molti anni fa le raccolte degli articoli scritti dal Gruppo di UR
Una di queste raccolte curata ( e modificata pesantemente) da Evola



Sicuramente si.

Se ti riferisci ai tre volumi di introduzione alla magia, Evola non ha modificato nulla, ha curato solo l'introduzione.Gli articoli sono quelli delle riviste originali.

[dedelind]

qui un articolo disponibile online Amprodias - "Sulle droghe" de Il Gruppo di UR

[Stella Maris]

Se ti riferisci ai tre volumi di introduzione alla magia, Evola non ha modificato nulla, ha curato solo l'introduzione.Gli articoli sono quelli delle riviste originali.

"I fascicoli di Ur e Krur furono poi ripubblicati rilegati nel 1955-1956 in tre volumi dall'editore Bocca di Roma sotto il titolo di Introduzione alla Magia e una seconda volta nel 1971 dalle Edizioni Mediterranee, con lo stesso titolo. Nel 1987, anche le Edizioni I Dioscuri, ripubblicarono i tre volumi di Bocca. Tutte le le edizioni risentono della revisione operata da Julius Evola già a partire dagli anni Quaranta e ripetuta più volte nel corso degli anni. L'editore Tilopa di Roma ha invece pubblicato negli anni 1980-1981 la ristampa anastatica dei fascicoli originali, senza quindi le successive revisioni di Evola."

preso dalla pagina di Wiki del Gruppo di UR

[ulver81]

"I fascicoli di Ur e Krur furono poi ripubblicati rilegati nel 1955-1956 in tre volumi dall'editore Bocca di Roma sotto il titolo di Introduzione alla Magia e una seconda volta nel 1971 dalle Edizioni Mediterranee, con lo stesso titolo. Nel 1987, anche le Edizioni I Dioscuri, ripubblicarono i tre volumi di Bocca. Tutte le le edizioni risentono della revisione operata da Julius Evola già a partire dagli anni Quaranta e ripetuta più volte nel corso degli anni. L'editore Tilopa di Roma ha invece pubblicato negli anni 1980-1981 la ristampa anastatica dei fascicoli originali, senza quindi le successive revisioni di Evola."

preso dalla pagina di Wiki del Gruppo di UR

Le revisioni riguardano fondamentalmente la selezione e le introduzioni (e qualche nota).Ebbi tra le mani le ristampe anastatiche e persino un numero originale, ma non vi erano differenze di sorta rilevanti.
Ce comunque un libro di Renato Del Ponte sull'argomento in questione.

[Stella Maris]

Le revisioni riguardano fondamentalmente la selezione e le introduzioni (e qualche nota).Ebbi tra le mani le ristampe anastatiche e persino un numero originale, ma non vi erano differenze di sorta rilevanti.
Ce comunque un libro di Renato Del Ponte sull'argomento in questione.

Perfetto,grazie per l'informazione

[GBC1977]

Beh, il successivo 'Gruppo dei Dioscuri', in qualche modo rivendicava una filiazione (sepppur solo ideale) con certi antecedenti.

Comunque sia, qui --->http://www.lacittadella-web.com/foru...php?f=45&t=118 c'è un link interessante.

[Arthur Machen]

Il libro di Del Ponte sul gruppo di Ur è una lettura essenziale per comprendere a pieno cosa fosse e cosai si prefiggesse tale gruppo,intelligenti pauca.

[primahyadum]

Il libro di Del Ponte sul gruppo di Ur è una lettura essenziale per comprendere a pieno cosa fosse e cosai si prefiggesse tale gruppo,intelligenti pauca.

Qualcuno sa esporre in cosa consisterebbe il "rimaneggiamento" evoliano? In quale senso andrebbe? Lessi i trevolumi su "Ur" parecchi anni fa, trovandoli assai interessanti e specchio di un'epoca, ed Evola è tra i miei autori favoriti.

Per quale motivo avrebbe dovuto rimaneggiare gli originali?