come voterete al referendum?

[L'anticristo]

Perchè no?

che ne so.

chiedilo a chi ha postato il sondaggio.

[Gracco]

Andrò a sentire, se mi fan ritirare solo la scheda 4 voterò.

sì, la legge prevede che per ogni scheda puoi decidere di astenerti o meno.

[Gian_Maria]

- Perché l'acqua deve essere un bene di tutti.

Perché l'acqua sì e per es. il cibo no? Soddisfano entrambi bisogni primari.
Comunque un bene statale non è un bene di tutti, è un bene dello Stato.

[olivo]

Ho deciso di votare solo per il quarto quesito e voterò sì per abolire il legittimo impedimento astenendomi sugli altri quesiti.

[Gracco]

Perché l'acqua sì e per es. il cibo no? Soddisfano entrambi bisogni primari.
Comunque un bene statale non è un bene di tutti, è un bene dello Stato.

No, mi spiace. L'acqua non è un bene dello Stato, è un bene di TUTTI. Dal cittadino allo straniero, dall'insetto al predatore, tutta la natura e, quindi, tutti gli esseri umani devono poter accedere all'acqua. Che deve rimanere di gestione pubblica, se poi la gestione pubblica corrisponde allo Stato, allora lo Stato dovrà farsi carico di garantire a tutti questo bene.

E poi lo Stato è semplicemente l'insieme di tutti i cittadini, quindi lo Stato dovremmo essere tutti noi.

Sul cibo sono d'accordo, è un bene primario e la collettività dovrebbe farsene carico garantendolo a tutti.

[Haxel]

l'acqua per me è giusto che sia pubblica, ma non chiudo le porte a un minimo di privatizzaione, cioè alla possibilità di concedere una quota partecipativa ai privati sulla gestione dell'acqua per alleggerire il carico fiscale
poi noi non siamo ancora in grado di ottenere energia solo dal solare, eolico ecc, quindi una centrale almeno sarebbe da costruire
il legittimo impedimento poi con la sentenza della CC ha perso il suo scopo diciamo e Berlusconi come possiamo vedere dovrà lo stesso comparire davanti ai giudici
se non fosse stata per la sentenza però voterei Si solo per quest'ultimo

[Gianky]

Non andrò a votare. Non mi faccio più prendere in giro da questi cialtroni.

[Gian_Maria]

E poi lo Stato è semplicemente l'insieme di tutti i cittadini, quindi lo Stato dovremmo essere tutti noi.

Lo Stato è essenzialmente uno strumento di repressione, esiste per permettere a una classe di dominarne un’altra o altre. L’esistenza dello Stato, perciò, indica una società divisa in classi in cui non c’è libertà per quelli che sono dominati per via della coercizione che lo Stato gli impone.

[benjamin_linus]

No, mi spiace. L'acqua non è un bene dello Stato, è un bene di TUTTI. Dal cittadino allo straniero, dall'insetto al predatore, tutta la natura e, quindi, tutti gli esseri umani devono poter accedere all'acqua. Che deve rimanere di gestione pubblica, se poi la gestione pubblica corrisponde allo Stato, allora lo Stato dovrà farsi carico di garantire a tutti questo bene.

E poi lo Stato è semplicemente l'insieme di tutti i cittadini, quindi lo Stato dovremmo essere tutti noi.

Sul cibo sono d'accordo, è un bene primario e la collettività dovrebbe farsene carico garantendolo a tutti.

Basta metter fuori i quattrini ed entrambi i "beni primari" verranno erogati.

[Von Righelli]

Perchè non rifiutate la scheda?

Ho sempre trovato scorretto il non andare a votare per non fare passare il referendum (tant'è che sono favorevolissimo ad abolire il quorum).