Quando "L'Altro" è troppo nero

[MaRcO88]

Quando l'Altro è troppo nero

di Maldestra e Madri per Romacittaperta

su Il Manifesto del 13/06/2009


Imbarazzo o rabbia, o forse entrambi. È difficile scegliere le parole con cui rapportarci ad alcune scelte de l'Altro, il quotidiano diretto da Piero Sansonetti, nato per esprimere una «nuova idea di sinistra capace di rompere i tabù e dialogare oltre i vecchi steccati». Intenti legittimi, solo che sulle colonne de l´Altro gli interlocutori sono quelli che non ci si aspetterebbe mai in un giornale che si fregia del sottotitolo «la sinistra quotidiana». Qualche esempio? Un´intervista a Iannone, capo dei «fascisti del terzo millennio» di Casapound, senza contraddittorio alcuno, quasi un volantino di propaganda, in cui si bercia contro l´antifascismo; il racconto dell´incendio di Casapound Bologna, con tanto di eroica descrizione del federale locale «personaggio interessante e controverso»: definizione perlomeno curiosa per chi, neanche due anni fa, è finito in carcere con l´accusa di associazione a delinquere con l´aggravante razzista per una quindicina di pestaggi.
Ma non c´è da stupirsi se su l´Altro a scrivere di tutto ciò è Ugo Maria Tassinari, studioso della destra radicale che partecipa e promuove però le iniziative dei neofascisti stessi. Oppure se ad occuparsi di futurismo è Miro Renzaglia, animatore della galassia culturale della destra radicale e firma di NoReporter, sito d´informazione gestito da Gabriele Adinolfi, ex Terza Posizione, che ogni anno non manca di ricordare con un articolo il compleanno di Adolf Hitler.
Sono questi gli steccati da superare? La ricerca di un approccio «laico» alla società deve proprio passare per la legittimazione di chi, pur spacciandosi per «post», in realtà è sempre lo stesso fascista e xenofobo di sempre? Perché forse Sansonetti e l´Altro non si sono resi conto che non solo quasi tutti i quadri di Casapound provengono dal Movimento politico sciolto in base al decreto Mancino, dopo uno stillicidio di violenze xenofobe, ma che la loro cultura è tutto fuorché nuova, come indicano i riferimenti espliciti allo squadrismo e alla Rsi. Non è nuova la loro violenza, quella delle mazze tricolori contro gli studenti a Piazza Navona, o quella dell´assalto alla casa occupata di Casalbertone a Roma. Non sono nuovi nemmeno i loro protettori politici: la giunta omofoba e xenofoba di Flavio Tosi, a Verona, o quella romana di Gianni Alemanno, secondo cui aggredire un immigrato al grido di «sporco negro» è un problema di «bullismo».
Chissà come fanno Sansonetti e l´Altro a guardare in questi giorni con preoccupazione alla deriva xenofoba che travolge l´Italia e l´Europa e allo stesso tempo flirtare intellettualmente con i fasciofuturisti che non solo si sono presentati in precedenza alle elezioni nel cartello elettorale guidato da Berlusconi, ma condividono con la destra politica idee e contenuti in materia di sicurezza, immigrazione, rifiuto della società multiculturale, ecc.. Un conto è fare informazione, anche in modo spregiudicato, altro è condividere nei fatti la strategia politica che un pezzo della destra radicale italiana sta perseguendo da anni: rappresentare se stessa come un universo nuovo, pragmatico, scevro da dogmi e pregiudizi, capace di dialogare con tutti. Non solo. Il superamento del binomio fascismo/antifascismo, la ricerca di una sintesi superiore, ha poco a che vedere con la voglia di uscire dal Novecento. Queste cose le diceva già trent'anni fa Terza Posizione, ed è stata sciolta all'indomani della strage di Bologna.
Queste poche righe vogliono essere un contributo per chiudere una fase di eccessiva ingenuità con cui stampa e mass media, al di là della presunta provenienza culturale e politica, offrono riflettori a quei rottami del peggior fascismo che in modo sempre più furbo si riaffacciano sui nostri territori.
essere comunisti

[Scapigliato"]

Svolta rosso-bruna in vista per l'MPS e Vendola? :sofico:

[robertoguidi]

non condivido molto di questo articolo. Maldestra e Madri per Romacittaperta esagerano nei toni. Il fascismo certamente si stà riaffacciando nei nostri territori in maniera sempre più violenta e purtroppo talvolta radicata con il tessuto sociale delle nostre periferie. Incendiare le sedi di Casapound è frutto di strategie da celebrolesi. E' utile solo alla costruzione eroi "neri" che non faranno altro che alimentare il radicamento "culturale" e "sociale" dei neofascisti. L'Altro, di cui spesso non condivido gli editoriali, ha svolto semplicemente un lavoro di cronaca politica. L'antifascismo non è un vessillo retorico da utilizzare sporadicamente in difesa della memoria. E' pratica quotidiana, anche riflessione, inchiesta, analisi. Capire le nuove destre neofasciste, monitorarne gli sviluppi è compito di ogni giornale serio e laico, non solo della sinistra. Si può attaccare un articolo e anche il giornalista che l'ha scritto, non si può "condannare" l'intera linea editoriale del giornale, questa pratica è davvero odiosa e autoritaria. Davvero. Se la realtà si potesse superare con gli slogan vivremo in un mondo di merda.

[Grifo]

Quando l'Altro è troppo nero

di Maldestra e Madri per Romacittaperta

su Il Manifesto del 13/06/2009


Imbarazzo o rabbia, o forse entrambi. È difficile scegliere le parole con cui rapportarci ad alcune scelte de l'Altro, il quotidiano diretto da Piero Sansonetti, nato per esprimere una «nuova idea di sinistra capace di rompere i tabù e dialogare oltre i vecchi steccati». Intenti legittimi, solo che sulle colonne de l´Altro gli interlocutori sono quelli che non ci si aspetterebbe mai in un giornale che si fregia del sottotitolo «la sinistra quotidiana». Qualche esempio? Un´intervista a Iannone, capo dei «fascisti del terzo millennio» di Casapound,

Sinceramente me lo aspettavo che dopo pochi giorni di occhiute attenzioni al simpatico Pietro sarebbe arrivata la scomunica.
Orrore! Intervista i fascisti! Non rispetta i recinti del gallinaro ideologico!

Ma loro, quelli del Manifesto, si sono dimenticati che furono cacciati dal PCI proprio perchè non volevano rispettare il gallinaro ideologico, il "centralismo democratico"?

Il bello è che a quelli di Casapound accade la stessa cosa: vanno benissimo per tenere accese fiammelle ormai esauste, ma poi fanno inorridire i sepolcri imbiancati (e che siamo diventati Comunisti! Ma è la fine del mondo! Ma che dirà la Contessa?!). Si credono di essere ancora loro, i sepolcri imbiancati, i protagonisti della faccenda.

Leggevo oggi di Letta che esorta i DS ad "abbandonare la socialdemocrazia"
Pure la socialdemocrazia!
E a sinistra chi ci rimane? Quelli che si credono di stare alla Seconda Internazionale del 1930?

Ragazzi, il mondo è cambiato, ci stiamo davvero nel terzo millennio, non è un'invenzione di Sansonetti o di Iannone. Basta guardare il calendario.

[Leone]

Svolta rosso-bruna in vista per l'MPS e Vendola? :sofico:

Onestà intellettuale?

[WalterA]

non condivido molto di questo articolo. Maldestra e Madri per Romacittaperta esagerano nei toni. Il fascismo certamente si stà riaffacciando nei nostri territori in maniera sempre più violenta e purtroppo talvolta radicata con il tessuto sociale delle nostre periferie. Incendiare le sedi di Casapound è frutto di strategie da celebrolesi. E' utile solo alla costruzione eroi "neri" che non faranno altro che alimentare il radicamento "culturale" e "sociale" dei neofascisti. L'Altro, di cui spesso non condivido gli editoriali, ha svolto semplicemente un lavoro di cronaca politica. L'antifascismo non è un vessillo retorico da utilizzare sporadicamente in difesa della memoria. E' pratica quotidiana, anche riflessione, inchiesta, analisi. Capire le nuove destre neofasciste, monitorarne gli sviluppi è compito di ogni giornale serio e laico, non solo della sinistra. Si può attaccare un articolo e anche il giornalista che l'ha scritto, non si può "condannare" l'intera linea editoriale del giornale, questa pratica è davvero odiosa e autoritaria. Davvero. Se la realtà si potesse superare con gli slogan vivremo in un mondo di merda.

L'antifascismo purtroppo è stato strumentalizzato spesso a fini propagandistici facendolo diventare uno strumento di fede.
Si rischia di perdere di vista i veri obbiettivi che non sono i quattro "fascisti" di Casapound (meglio però di tanti cani sciolti) quanto ad esempio gente come Ichino e chi lavora costantemente per togliere ai lavoratori qualsiasi tipo di sicurezza contrattuale ed economica.
Pochi giorni fa c'è stato l'epilogo di un processo nel quale sono stati condannati alcuni aderenti a presunte neo BR, 15 anni per non aver ammazzato nessuno non sono pochi, è evidente la condanna dal risvolto politico che è stata messa in atto. Queste sono le cose su cui dovremmo vigilare secondo me.

[Strapaesano]

secondo me la retorica del fascista cattivo è solo becera propaganda per nascondere le malefatte del capitalismo, unico nemico da combattere ora come ora, sia da destra, sia da sinistra...

[MaRcO88]

Sinceramente me lo aspettavo che dopo pochi giorni di occhiute attenzioni al simpatico Pietro sarebbe arrivata la scomunica.
Orrore! Intervista i fascisti! Non rispetta i recinti del gallinaro ideologico!

Ma loro, quelli del Manifesto, si sono dimenticati che furono cacciati dal PCI proprio perchè non volevano rispettare il gallinaro ideologico, il "centralismo democratico"?

Il bello è che a quelli di Casapound accade la stessa cosa: vanno benissimo per tenere accese fiammelle ormai esauste, ma poi fanno inorridire i sepolcri imbiancati (e che siamo diventati Comunisti! Ma è la fine del mondo! Ma che dirà la Contessa?!). Si credono di essere ancora loro, i sepolcri imbiancati, i protagonisti della faccenda.

Leggevo oggi di Letta che esorta i DS ad "abbandonare la socialdemocrazia"
Pure la socialdemocrazia!
E a sinistra chi ci rimane? Quelli che si credono di stare alla Seconda Internazionale del 1930?

Ragazzi, il mondo è cambiato, ci stiamo davvero nel terzo millennio, non è un'invenzione di Sansonetti o di Iannone. Basta guardare il calendario.

e ridaje.
cioè, qua si vuol descrivere come identitari gente che ha sempre tenuto lontano i fascisti da se, e giustmanete.
mentre merde come sansonetti sono gli uomini nuovi, quelli moderni, che voglion creare una sinistra che vada oltre gli steccati, plurale bla bla bla...insomma, che vogliono creare un cazzo di niente con sopra il cartello con scritto sinistra, senza contenuti, ci mettiamo un po' di ambientalismo, un po' di pacifismo e di difesa dei gay, qualche sparata sui lavoratori ogni tanto, che ostenta rispetto per berlusconi ed è pronto ad azzannare il pd per ogni minima cazzata...ed ecco la nuova sinistra di sansonetti vendola e i suoi.
altro che modernità, questo è il miglior modo per prenderlo nel culo.

[Strapaesano]

e ridaje.
cioè, qua si vuol descrivere come identitari gente che ha sempre tenuto lontano i fascisti da se, e giustmanete.
mentre merde come sansonetti sono gli uomini nuovi, quelli moderni, che voglion creare una sinistra che vada oltre gli steccati, plurale bla bla bla...insomma, che vogliono creare un cazzo di niente con sopra il cartello con scritto sinistra, senza contenuti, ci mettiamo un po' di ambientalismo, un po' di pacifismo e di difesa dei gay, qualche sparata sui lavoratori ogni tanto, che ostenta rispetto per berlusconi ed è pronto ad azzannare il pd per ogni minima cazzata...ed ecco la nuova sinistra di sansonetti vendola e i suoi.
altro che modernità, questo è il miglior modo per prenderlo nel culo.

Di certo con Vendola non poteva essere altrimenti

[MaRcO88]

Di certo con Vendola non poteva essere altrimenti

vabbè
a parte le battute, vorrei ricordare che sansonetti ha "festeggiato" il 25 aprile con un articolo di fini(gianfranco).
direi che si commenta da solo