Egemonikon

[Malaparte]

L'Egemonikon, il sovrano interiore dello stoicismo corrisponde all'Atman?

[Strapaesano]

Ecco un bell'articolo sull'egemonikon e dintorni...

“Sovrano interiore� e “visione del mondo� nel pensiero stoico di Marco Aurelio | Stefano Arcella

[Duca Conte Semenzara]

Un altro articolo del medesimo autore, più focalizzato sui rapporti stoicismo/buddhismo.


Resta il rammarico per il fatto che il Barone non abbia avuto il tempo di scrivere un'opera sullo stoicismo come, a quanto pare, era nei suoi piani.

[primahyadum]

L'Egemonikon, il sovrano interiore dello stoicismo corrisponde all'Atman?

A mio avviso no. Per nulla.

[Strapaesano]

E' più simile al daemon di Socrate o all'Agatodemone, lo spirito buono benefico contrapposto al cattivo, il Kakodemone...hefico:

[primahyadum]

E' più simile al daemon di Socrate o all'Agatodemone, lo spirito buono benefico contrapposto al cattivo, il Kakodemone...hefico:

E' importante sottolineare che ogni tipo di "daimon" preso in esame ha natura samsarica, in contrapposizione all'"atman", la cui categoria è extrasamsarica e non esperibile ordinariamente, ma solo da parte di pochissimi qualificati.

[RAYO]

... in contrapposizione all'"atman", la cui categoria è extrasamsarica e non esperibile ordinariamente, ma solo da parte di pochissimi qualificati.

http://dw3.convertfiles.com/files/02...10704-1529.wav

[primahyadum]

http://dw3.convertfiles.com/files/02...10704-1529.wav

Ma certamente che è compatibile!
Si tratta di quella che in Oriente viene chiamata l'esperienza di "Coscienza Cosmica", laddove ogni cosa manifesta scompare e l'asceta ha la percezione di sè stesso nella centralità più totale, riposante su sè stesso, uno senza secondo.
L'esperienza può essere attivata anche dal proprio maestro, qualora l'allievo sia pronto. E' la cosiddetta "estasi" descritta dai veri santi (ex-sto: sto fuori), è scevra da immagini e ineffabile. E' il punto in cui atman e brahman si toccano.
L'esperienza è temporanea, ma l'asceta lavora perchè essa si stabilizzi e si consolidi al punto che ad un certo momento essa diviene costante e l'EGO soltanto un'appendice di ben poca importanza.

[RAYO]

E' il punto in cui atman e brahman si toccano.

Quindi possiamo dire che il terreno di coltura di Maya è quello della saparazione tra Brahman e Atman...che come dici tu e' lo scenario "ordinario" di agibilità per gli esseri umani.

Quello che ancora non riesco a comprendere è perchè "Dio" abbia voluto sbattere un ciglio e generare la dualità.

Ciao.

p.s. mi scuso per il messaggio vocale di prima (magari inopportuno) ma avevo in mano il giochino e mi son fatto prendere la mano.

[RAYO]

Oppps "battere" non "sbattere"...