SI ESULTA ! BRAVI !

[CARLO NORD ITALIA]

La corruzione si basa quando, ALDILà DI OGNI RAGIONEVOLE DUBBIO, si ha la prova del reato.
Ebbene :
Il passaggio di denaro, a favore del giudice Metta non è provato da nessuna prova chiara.
Non c'è un assegno, non c'è un bonifico, non c'è un testimone.
In questi casi si sarebbe dovuto assolvere , anche perchè , la disponibilità di denaro, trovata a Metta ( che ha collegato le cose nella sentenza) è stata più volte spiegata dalla difesa.
Il bonifico fatto a previti di 3 miliardi, è uno dei migliaia di bonifici fatti dalla fininvest. in quell'anno
Si è voluto credere frutto di corruzione per forza
Senza contare che Metta era uno dei tre giudici e pur corrotto poteva trovarsi in minoranza .
Niente da fare :
Corruzione doveva essere , corruzione è stata .
Ma la causa , costata un'infinità di denaro alla comunità ( a tutti noi ) si è risolta con nulla di fatto e con pene miti .
Il fine non era colpire i reati e le persone colpevoli MA dare spazio alla successiva fase civile , PER SPENNARE BERLUSCONI e metterlo al tappeto attraverso un'esproprio!
Infatti poi fu connannato a risarcire un danno osceno , da fallimento.
Tutto ciò è chiaro come il sole per chi vuol vedere .

E tutto ciò nel periodo in cui Berlusconi , perdendo potere , si è trovato all'opposizione e non ha avuto la forza politica di opporsi .( anno 2006-2007)

A casa mia 2 più 2 fa 4!

In linea con l'avviso di garanzia durante il summit e tutto il resto.

Inoltre , oltre a tutto di cui sopra , ammesso e non concesso che NON SIA STATA UNA SENTENZA POLITICA e ci sia stata veramente corruzione da parte degli avvocati della Fininvest nei confronti del Giudice Metta ( mai provata ) , ammesso, inoltre, che l' unico giudice corrotto sia riuscito a convincere gli altri due mai sfiorati dalle indagini a legiferare secondo disposizioni ricevute , dove è la prova che Fininvest sapesse di tutto ciò ?
Questo nessuno è riuscito a spiegarlo!
La risposta che è stata data è :
E' impossibile che Fininvest non sapesse !
Ma dove sta la prova , che sapesse ?

Può essere pure che tutto sia stato fatto all'oscuro di Fininvest , cioè del cliente !
Gli avvocati e gli studi della difesa non sono nuovi a fatti del genere .
Per vincere c'è gente disposta anche a questo .
Faccio , disfo , cambio , senza che il mio cliente sappia ; l'importante è vincere .
Infatti , il versamento di denaro incriminato e considerato dai Giudici oggetto di corruzione ( 3 miliardi da Fininvest a previti ) indicato invece da Previti come pagamento di parcelle, è avvenuto dopo la sentenza , non prima !
Se tale versamento fosse stato denaro per corrompere, l' emolumento sarebbe arrivato prima , non dopo .
Se devo corrompere e convincere qualcuno , i soldi bisogna darli prima , non dopo !
Così va il mondo!
Tranne a Milano!
nel mondo reale , dopo, si pagano parcelle per lavoro svolto, oltretutto dichiarate al fisco !
Quindi :
1) non esiste prova provata di passaggio di denaro al giudice Metta
2)Non esiste prova provata che Fininvest ( e berlusconi ) sapesse della fantomatica corruzione , se mai ci sia stata corruzione .
3) la fantomatica corruzione è avvenuta per un solo giudice su tre !

Un collegio giudicante IMPARZIALE E NON POLITICO , avrebbe tenuto conto di tutto ciò.
Fossimo stati in qualsiasi parte d'italia , d'europa e del mondo , certamente !

Non è un caso che dalla procura di Milano e dal tribunale , dove grazie all'assurda legge sulla giustizia italiana, i PM sono colleghi degli organi giudicanti e vanno a braccetto , dal 1994 son partiti i peggiori affondo verso berlusconi .
Il Premier, dopo aver vinto le elezioni, è stato attaccato in modo forsennato .
Prima si è cercato di destabilizzarlo attaccando la sua credibilità con un scandaloso avviso di Garanzia mentre egli presiedeva un summit sulla criminalità a Napoli finito in nulla , ma causa della caduta del governo ; poi , lo si è tenuto sotto scacco per anni e anni , con procedimenti continui, al fine di spezzare la sua volontà e il suo consenso popolare; poi ancora , lo si è attaccato sulla vita privata , tenendolo sotto intercettazione continua.
Le intercettazioni di RubY , per esempio , fanno parte di un lavoro di intercettazione partito mesi e mesi prima, senza nessun motivo apparente ; come una rete lanciata , in attesa di pescare qualcosa ; tutto ciò con un costo esorbitante per le casse della giustizia, oltre che a essere moralmente discutibile.
Chiunque sia andato a villa Certosa, è stato intercettato e intercettati i suoi amici !
Questo è il vero grande scandalo!
Pescata la storia Ruby, attraverso indagini ridicole , le insinuazioni sono trapelate e rimbalzate su giornali nemici .
Berlusconi è stato giudicato e condannato sui giornali , in perfetto stampo stalinista !
Anche questa azione giudiziaria è ridicola, non essendoci nessuna danneggiata e nessun reato commesso e denunciato.
Fosse stato per chiunque , tutto sarebbe stato già archiviato , non certo per il cavaliere !

Non basta; visto fallire ogni strategia , si è iniziato a minarlo sul patrimonio , con questa azione giudiziaria che non vuole punire (basta vedere le condanne ridicole agli imputati ) ma vuole solo una cosa :
Colpire a fondo il patrimonio di Berlusconi!
D'altronde essi non rischiano nulla e non pagano nulla se sbagliano .
Il primo grado, da ben 750 milioni, è stato preparato da un Giudice che, nel 2006, ( attraverso testimonianze ) è stato visto esultare al ristorante , come se fosse allo stadio , della caduta del governo berlusconi.
Tutto ciò un un paese serio sarebbe stato scandalo , invece nel paese dove è vissuto il più grande partito comunista europeo , tutto ciò è normale .
Nel paese in cui si attacca come il peggior nemico il primo contribuente italiano , il proprietario di aziende che mai hanno licenziato e mai messo sul lastrico nessuno, SOLO PERCHE' E' STATO FAUTORE DELLA RIORGANIZZAZIONE DEL FRONTE MODERATO DOPO LA DISTRUZIONE DI MANI PULITE ci si aspetta di tutto, anche questo!
Come aver visto premiati i fautori di quella rivoluzione fredda che fu mani pulite , con seggi blindati nell'opposizione , quasi a ringraziare del lavoro svolto .
Non dimentichiamo che Di Pietro , il magistrato principe di mani pulite fu fatto entrare in politica da una porta sicura.... chissà perchè .
E non solo:
Ci si aspetta sentir tifare a favore di chi, invece, ha sempre pensato ai suoi C/C distruggendo realtà industriali consolidate .

E' l'italia dei Cachi!

[Adriano Romualdi]

visti da qua fate proprio pena

un paesello di servetti che si scannano per il proprio padrone mentre la prendono in quel posto.......


tutto siete, tranne che il popolo di furbi che vi credete

Uhhh, come siamo superiori oggi. Ma vai a pettinar giaguari, vai.
Sehnor Arrriba Espana.repapelle:

a sto sfigato non ho mai visto scrivere un post che non fosse un bilioso vomitare insulti
in particolare, ce l'ha con sua zia

[CARLO NORD ITALIA]

a sto sfigato non ho mai visto scrivere un post che non fosse un bilioso vomitare insulti
in particolare, ce l'ha con sua zia

Ma non calcolateli nemmeno !
Non dategli confidenza !
Sono solo insulti e idiozia !
Un personaggio che pensa che si è "servetto" solo perchè si auspica di veder lasciato in pace a lavorare tranquillo , la colonna portante del fronte moderato anti comunista e sinistroide in genere , può essere solo un bacato .

Qui non si difende l'uomo berlusconi ( che già si difende benissimo da solo ) ma il politico berlusconi che sopporta gli attacchi ingiusti di nemici potenti e ideologizzati che usano armi improprie .
In Italia , da tempo , non si fa opposizione critica in parlamento, come vuole la democrazia ma nelle aule di tribunale e sulle colonne dei giornali.
Armi improprie per difendere lo status quo e i privilegi conseguiti da caste intoccabili .
E il timore è quello che, lasciandoli fare, possano usare "il metodo berlusconi" con chiunque sia a capo del fronte moderato nel futuro.
L'opera di risanamento della giustizia è al primo punto , se si vuole difendere la democrazia .

[maxbar]

Ma non calcolateli nemmeno !
Non dategli confidenza !
Sono solo insulti e idiozia !
Un personaggio che pensa che si è "servetto" solo perchè si auspica di veder lasciato in pace a lavorare tranquillo , la colonna portante del fronte moderato anti comunista e sinistroide in genere , può essere solo un bacato .

Qui non si difende l'uomo berlusconi ( che già si difende benissimo da solo ) ma il politico berlusconi che sopporta gli attacchi ingiusti di nemici potenti e ideologizzati che usano armi improprie .
In Italia , da tempo , non si fa opposizione critica in parlamento, come vuole la democrazia ma nelle aule di tribunale e sulle colonne dei giornali.
Armi improprie per difendere lo status quo e i privilegi conseguiti da caste intoccabili .
E il timore è quello che, lasciandoli fare, possano usare "il metodo berlusconi" con chiunque sia a capo del fronte moderato nel futuro.
L'opera di risanamento della giustizia è al primo punto , se si vuole difendere la democrazia .

Se voleva "lavorar tranquillo" doveva fare a meno di mettersi in politica per salvare le proprie aziende.
Ed è riuscito a portarle ad un passo dal fallimento nonostante i notevoli aiuti avuti da Craxi.

Una vera forza della natura!

[CARLO NORD ITALIA]

Se voleva "lavorar tranquillo" doveva fare a meno di mettersi in politica per salvare le proprie aziende.
Ed è riuscito a portarle ad un passo dal fallimento nonostante i notevoli aiuti avuti da Craxi.

Una vera forza della natura!

Nominate sempre Craxi amico di berlusconi e allora ?

Craxi ,( per quanto non mi è mai piaciuto ) è stato uno statista, figlio dei suoi tempi.
Lui ha pagato per tutti ; compreso per i comunisti graziati dalla magistratura .
Nessuno è andato ad indagare sul fiume di denaro pervenuto da Mosca per lunghi decenni , nonostante Mitrokhin.
berlusconi, a quel tempo , si trovò, come al solito, a fare impresa in un paese arcaico .
Dovette chiedere aiuto contro il diktat della magistraura che gli aveva oscurato delle reti " fregandosene del danno economico arrecato a centinaia di famiglie " che ci vivevano su quelle reti ; nel chiaro stile italiano .
E craxi intervenne facendo benissimo.

[Pao]

ostridicolo: è diventato la valvola di sfogo per ossessionati?

Questo thread è la paranoia della disperazione allo stato puro..pure Berlusconi ci ha messo una croce sopra e pagherà senza fiatare come invitao da Ghedini, la sua Marina invece ancora non se la può prendere..
Che siano i figli di Berlusconi questi utenti dal nick incognito?

[Pao]

Chi trasforma le propie ville in un puttanaio, chi corrompe giudici, chi evade le tasse con manovre speculative, chi crea strutture segrete per manipolare l'informazione pubblica deve pagare i propi i debitii e le propie colpe rispettando le sentenze dei giudici.

[maxbar]

Nominate sempre Craxi amico di berlusconi e allora ?

Craxi ,( per quanto non mi è mai piaciuto ) è stato uno statista, figlio dei suoi tempi.
Lui ha pagato per tutti ; compreso per i comunisti graziati dalla magistratura .
Nessuno è andato ad indagare sul fiume di denaro pervenuto da Mosca per lunghi decenni , nonostante Mitrokhin.
berlusconi, a quel tempo , si trovò, come al solito, a fare impresa in un paese arcaico .
Dovette chiedere aiuto contro il diktat della magistraura che gli aveva oscurato delle reti " fregandosene del danno economico arrecato a centinaia di famiglie " che ci vivevano su quelle reti ; nel chiaro stile italiano .
E craxi intervenne facendo benissimo.

Balle di berluscòide.

Sa cosa ha salvato i rossi dal rispondere dei rubli che ricevettero da mamma U.R.S.S.? Una bella amnistia, guarda caso la stessa che ha salvato dalla galera Sua Bassezza (che era stata già condannata in secondo grado per falsa testimonianza sulla sua appartenenza alla P2).

Inoltre, la magistratura era intervenuta (in 4 regioni) per impedire il perpetuarsi di una violazione di legge, violazione sanata retroattivamente da Craxi, che si intascò - per puro caso, suppongo - 21 miliarducci di lire.

[Seyen]

Nominate sempre Craxi amico di berlusconi e allora ?

Craxi ,( per quanto non mi è mai piaciuto ) è stato uno statista, figlio d.....

Io avrei usato un'altra descrizione.....dato che BUONA PARTE della situazione odierna lo dobbiamo alla sua SCRITERIATA politica economica e a quella che ha lasciato in eredita ai suoi accoliti che sono finiti in FI\PDL....

[heint]

Nominate sempre Craxi amico di berlusconi e allora ?

Craxi ,( per quanto non mi è mai piaciuto ) è stato uno statista, figlio dei suoi tempi.
Lui ha pagato per tutti ; compreso per i comunisti graziati dalla magistratura .
Nessuno è andato ad indagare sul fiume di denaro pervenuto da Mosca per lunghi decenni , nonostante Mitrokhin.
berlusconi, a quel tempo , si trovò, come al solito, a fare impresa in un paese arcaico .
Dovette chiedere aiuto contro il diktat della magistraura che gli aveva oscurato delle reti " fregandosene del danno economico arrecato a centinaia di famiglie " che ci vivevano su quelle reti ; nel chiaro stile italiano .
E craxi intervenne facendo benissimo.

Bene onore allo statista Craxi che "per fortuna" ci ha ha lasciato ... speriamo che altri seguano il suo esempio ( intendo ovviamente andarsene dal nostro amato paese non altre cose peggiori )