La chimera di una crescita che non ci sarà

[Aurelianus]

La chimera di una crescita che non ci sarà
di Guido Viale

Gli alti e bassi, ma sostanzialmente bassi, dei cosiddetti mercati, ci fanno capire che nei prossimi anni, e per molto tempo ancora, non ci sarà alcune «crescita»: né in Italia (dove la manovra ha messo una pietra tombale su qualsiasi velleità di rilancio economico), né in Europa, Germania compresa: che sconterà presto il disastro a cui sta condannando metà dei suoi partner commerciali.
Meno che mai negli Stati Uniti; di conseguenza soffrirà anche l'economia cinese, dove sostituire la domanda estera con quella interna non è così facile. Nemmeno il Brasile se la passerà più molto bene, mentre l'economia giapponese è scomparsa dai radar.
In Italia, e in molti altri paesi senza «crescita», il pareggio di bilancio diventerà irraggiungibile: anche ridurre la spesa pubblica non basta per colmare i deficit.
Così gli interessi si accumulano, anno dopo anno, e il debito cresce, facendo aumentare a sua volta i tassi, e con essi il deficit. Anche se prescritto dalla Costituzione (con una norma che seppellisce tutto il pensiero economico originale del Novecento) il pareggio di bilancio diventa una chimera.

Per anni i titoli di Stato avevano offerto ai cosiddetti risparmiatori - cittadini che avevano un avanzo di reddito a disposizione - una specie di cassaforte dove mettere al sicuro il loro denaro. Ma da tempo, e soprattutto con la liberalizzazione dei mercati finanziari, quei titoli, ormai nelle mani di grandi operatori internazionali (compresi quelli che oggi gestiscono i fondi dei risparmiatori), sono stati trasformati in assets su cui lucrare, giorno per giorno, in base a variazioni dei rendimenti che chi quei titoli li ha emessi non può più controllare. Non è vero, come ci raccontano, che la spesa pubblica supera le entrate fiscali: in Italia non lo fa da tempo. Sono gli interessi accumulati ad aver portato il bilancio fuori controllo: è il meccanismo tipico dell'usura (quello dei famigerati cravattari); a cui gli Stati di quasi tutto il mondo si sono sottomessi: non per salvare se stessi, ma le banche e i fondi che detengono i loro titoli.
Tuttavia la crisi finanziaria non è che un risvolto di un meccanismo economico, quello dello sviluppo - che è poi l'accumulazione del capitale - che si è inceppato; perché è anch'esso a sua volta un risvolto della crisi ambientale: il pianeta Terra non è più in grado di sostenere con le sue risorse gli attuali flussi della produzione; e meno che mai i flussi di scarti e residui - a partire dalle emissioni che alterano il clima - che accompagnano inevitabilmente uno sviluppo guidato dal profitto. «L'età della pietra - diceva lo sceicco Yamani, già ministro del petrolio dell'Arabia Saudita - non è terminata per mancanza di pietre. Nemmeno l'era del petrolio terminerà per l'esaurimento del petrolio». Non lo farà, anche se le riserve tradizionali di petrolio sono agli sgoccioli: finirà perché il petrolio, e gli altri idrocarburi, saranno sostituiti da fonti rinnovabili ed efficienza energetica; oppure perché le loro emissioni avranno provocato disastri tali da rendere il pianeta inagibile e ogni ulteriore estrazione di idrocarburi impossibile o superflua.

Con il procedere della crisi, l'esito ineluttabile di uno Stato preso nella spirale di un debito insanabile come quello italiano è ciò che tutti dicono di voler evitare, ma che nessuno vuole prepararsi ad affrontare: il fallimento (default). Il problema non è il se, ma è solo il quando; e chi sarà a subirlo e chi a imporlo; e in che modo gestirlo. Il dibattito politico, se ci fosse, dovrebbe vertere su questo. Invece tutti parlano di rilanciare una crescita che non tornerà più; o che, se anche tornasse, sarà talmente stentata da non poter interrompere quella spirale infernale. Mentre si parla di "crescita" (ma di che cosa? dei saldi contabili per fare fronte al debito) qualcuno, anzi molti, si affrettano ad arraffare tutto, prima che non ci sia più niente da prendere. Proprio come i deprecati protagonisti delle rivolte inglesi; che sono al tempo stesso il prodotto di quel saccheggio e della cultura che la civiltà dei consumi e la pubblicità promuovono ogni giorno. Ma là non si tratta di rubare uno smartphone o un paio di sniker, ma di privatizzazioni, di questi tempi vere e proprie svendite; e dopo le pessime prove - in termini di tariffe e di efficienza - di tutte le privatizzazioni realizzate negli ultimi anni. E dopo che l'Italia, ma anche Berlino, ma anche Parigi, ma anche Bolivia ed Equador, si sono pronunciati contro le privatizzazioni: non solo dell'acqua, ma di tutti i servizi pubblici e i beni comuni. Ma la democrazia è da tempo incompatibile con le esigenze dei mercati. Oggi più che mai.

Poi tocca alle pensioni (quelle dei poveri), ai salari, al welfare, alla sanità, alla scuola all'occupazione, al posto fisso, alle finanze dei Comuni: gli unici enti che sono, o potrebbero essere, vicini ai governati. Ovviamente è un saccheggio pericoloso: in Grecia, in Spagna, in Portogallo, in Medio Oriente - per non parlare dell'Islanda: infatti nessuno ne parla perché la strada del default è stata imboccata per scelta; e senza grandi danni, se non per i banchieri finiti in galera - domani in Italia, lavoratori e cittadini sfruttati e taglieggiati potrebbero ribellarsi. E non è detto che lo facciano in forme gentili. Londra insegna.

...
IL MANIFESTO

[benjamin_linus]

La crescita ce l'ha chi opera in maniera tale da crearne i presupposti.
Per gli altri ci sono i debiti.
Come è giusto che sia.

[Aurelianus]

La crescita ce l'ha chi opera in maniera tale da crearne i presupposti.
Per gli altri ci sono i debiti.
Come è giusto che sia.

Ma il punto è che si prospetta un futuro del tutto incerto sotto quel punto di vista.

http://www.lettera43.it/economia/mac...va-non-c-e.htm

[-Duca-]

si ok, ma è un articolo spazzatura

[Amati75]

Ma il punto è che si prospetta un futuro del tutto incerto sotto quel punto di vista.

L'economia globale non ha una locomotiva che tiri la crescita - Lettera43

Il pessimismo sul futuro durante una crisi economica cosi come l'ottimismo durante un boom sono le cose piu' irrazionali che ci possano essere.

Disse bene Eistein, "Nel mezzo delle difficolta' ci sono le opportunita' ".

[-Duca-]

Il pessimismo sul futuro durante una crisi economica cosi come l'ottimismo durante un boom sono le cose piu' irrazionali che ci possano essere.

Disse bene Eistein, "Nel mezzo delle difficolta' ci sono le opportunita' ".

vero, ma qua oltre alla crisi abbiamo uno stato che fa di tutto per metterti i bastoni tra le ruote, è davvero un casino..

[Aurelianus]

Il pessimismo sul futuro durante una crisi economica cosi come l'ottimismo durante un boom sono le cose piu' irrazionali che ci possano essere.

Disse bene Eistein, "Nel mezzo delle difficolta' ci sono le opportunita' ".

Più che vociferazioni nefaste, si tratta di constatazioni oggettive.

Non vengano a raccontare che in mezzo a una crisi del genere siamo migliori di altri o che fatta questa manovra ci salveremo le chiappe.

[Amati75]

Più che vociferazioni nefaste, si tratta di constatazioni oggettive.

Non vengano a raccontare che in mezzo a una crisi del genere siamo migliori di altri o che fatta questa manovra ci salveremo le chiappe.

Qui si sta parlando di una cris alivello mondaile, certo, ma ripeto essere pessimisti durante una crisi e' come sparare ad un morto.

Le crisi, TUTTE le crisi, passano.

[Aurelianus]

Qui si sta parlando di una cris alivello mondaile, certo, ma ripeto essere pessimisti durante una crisi e' come sparare ad un morto.

Le crisi, TUTTE le crisi, passano.

Daccordo, ma essere ottimisti che vuol dire? Fare come il caimano che ha negato la crisi fino al 2010 dicendo che era un invenzione giornalistica?

La situazione, ripeto, forse non è chiaro, è grave. Che questa crisi passi così come una tempesta marina ci credo poco.

Qui per la prima volta gli USA dal '29 non vedono luce in tunnel che sembra non terminare.

[Amati75]

Daccordo, ma essere ottimisti che vuol dire? Fare come il caimano che ha negato la crisi fino al 2010 dicendo che era un invenzione giornalistica?

La situazione, ripeto, forse non è chiaro, è grave. Che questa crisi passi così come una tempesta marina ci credo poco.

Qui per la prima volta gli USA dal '29 non vedono luce in tunnel che sembra non terminare.

Essere ottimisti vuol dire anche preparasi per quando la ripresa ci sara'.

Esempio personale, a luglio 2009, in piena crisi ho preso moglie e figlie e nuovo trasloco intercontinentale, arrivato negli USA per avviare un attivita', perche'?

Perche' quando mai avrei potuto firmare un contratto d'affitto pluriennale per il locale ai prezzi del 2009?

MAI.

I momenti brutti ci sono sempre, cosi come questi momenti passano, basta organizzarsi prima, sia individualmente che a livello di Stato, se poi non lo si fa, beh e un altra cosa.

Pensare solo ed esclusivamente in modo pessimistico porta solo a conseguenze negative, dato che ci si autopreclude possibilita' differenti, ed alla fine si mette il proprio destino in mani altrui, pensare positiviamente puo' portare a risultati sia positivi che negativi (esistono anche i fallimenti dopo tutto), ma si hanno posisbiita' di riuscita positiva, ci si crea la propria speranza.