E' ora di ritirarsi dalla Libia

[Rasputin]

Premetto di disprezzare convintamente Gheddafi e il suo clan.
Anche in questo forum appoggiai convintamente l'intervento del 19 marzo per fermare i tank di Gheddafi, che stavano per entrare in Bengasi con evidente intento di fare un massacro.
E' sempre bene quando si ferma un massacro.

La risoluzione 1973, come saprete, prevedeva l'istituzione di una no-fly-zone in Cirenaica, con l'obiettivo sottostante di creare un "protettorato" occidentale in Libia.
Dopo pochi giorni, il comando delle operazioni passò alla Nato: mossa "discutibile", ma ci stava.
Diventa una guerra di posizione: la Nato però rimane "ambigua", si parli di negoziati, di possibile governo di unità nazionale.

Ultimi giorni: la Nato bombarda pesantemente Tripoli, minaccia di uccidere Gheddafi, cosa mai concordata con nessuno (parliamo pur sempre di un capo di stato). La città natale del Colonnello, Sirte, è assediata, gli è stata tagliata acqua ed elettricità.

Siamo al colmo dei colmi: Sirte assediata come la Bengasi del 18 marzo.... a chi interessa dei civili di Sirte?
Mi pare ovvio che questa missione sia diventata offensiva, vessatoria, con scopi fin troppo "confessabili".
Mi aspetto che noi italiani, visto il nostro passato coloniale, ci sottrarremo da questa vergogna. :giagia:

[Maxadhego]

[QUOTE=Rasputin;2377886]

Mi pare ovvio che questa missione sia diventata offensiva,
vessatoria, con scopi fin troppo "confessabili".

mentre all'inizio era cosa buona e giusta.

Mi aspetto che noi italiani, visto il nostro passato coloniale,
ci sottrarremo da questa vergogna. :giagia:

ma è chiaro,
nelle grandi decisioni,
quali l'export di democrazia,
l'entrata in europa,
l'introduzione dell'euro,
la cessione di sovranità monetaria alla bce,
il primato della finanza rispetto al lavoro,
etc,
etc,
etc,
è sempre stato il popolo, dopo libera discussione
e voto, a dare il suo consenso.

[SteCompagno]

Non bisognava intervenire per nulla, ma bene che te ne sei accorto.

[Milanista]

Non bisognava intervenire per nulla, ma bene che te ne sei accorto.

:giagia:

[blobb]

ma come adesso che possiamo prendere i benefici ci ritiriamo????

[Grifo]

La risoluzione 1973, come saprete, prevedeva l'istituzione di una no-fly-zone in Cirenaica, con l'obiettivo sottostante di creare un "protettorato" occidentale in Libia.

Le guerre si sa come cominciamo e mai come finiscono. E comunque il controllo delle fonti energetiche è un obiettivo legittimo. Glielo paghiamo comunque il petrolio, Gheddafi o insorti che siano.

[Zdenek]

appoggiai convintamente l'intervento del 19 marzo per fermare i tank di Gheddafi, che stavano per entrare in Bengasi con evidente intento di fare un massacro.

Quali tank e quale massacro?

Link ?

[Maxadhego]

E comunque il controllo delle fonti energetiche è un obiettivo legittimo.

quindi intervento "umanitario" giustificato.

poi spiegami un po' come funziona la "legittimità";
è per caso associata al numero di portaerei e missili
che uno stato possiede?

[Andromeda]

L'Italia si è contradistinta per l'amicizia e la calorosa accoglienza data a Gheddafi il 28 agosto dello scorso anno...Oggi il regime stà cadendo definitivamente in disgrazia, chi otterrà benefici saranno solo inglesi, francesi ed americani, noi siamo in ogni caso out, ringraziamo Berlusconi e la grande predisposizione a valutare gli sviluppi della politica estera intrnazionale.

[Morfeo]

Non bisognava intervenire per nulla, ma bene che te ne sei accorto.

:giagia: