Scusate fatemi capire

[C@scista]

http://forum.politicainrete.net/came...ml#post2423258

Non capisco! Perche alla Camera
http://forum.politicainrete.net/came...ml#post2423258

sembra quasi che certe forze politiche stiano facendo ostruzionismo su una proposta di buon senso di riforma costituzionale tesa unicamente ad evitare che un ricorso alla Corte Costituzionale annulli tutte le leggi finora approvate dal Senato?
Ci si rende conto che se non si vara la riforma costituzionale di Transatlantico in cui si premette che Transatlantico ha una situazione economica / politica / sociale / ecc. ecc. speculare in tutto e per tutto a quella della Repubblica Italiana, senza però recepirne le leggi e i codici si rischia che qualcuno possa chiedere alla Corte l'annullamento di tutto il lavoro di due legislature?
Forse sto solo fraintendendo o forse le cose non stanno affatto cosi ma davvero c'è qualche partito che vuore giocare col fuoco?

[Frankie D.]

http://forum.politicainrete.net/came...ml#post2423258

Non capisco! Perche alla Camera
http://forum.politicainrete.net/came...ml#post2423258

sembra quasi che certe forze politiche stiano facendo ostruzionismo su una proposta di buon senso di riforma costituzionale tesa unicamente ad evitare che un ricorso alla Corte Costituzionale annulli tutte le leggi finora approvate dal Senato?
Ci si rende conto che se non si vara la riforma costituzionale di Transatlantico in cui si premette che Transatlantico ha una situazione economica / politica / sociale / ecc. ecc. speculare in tutto e per tutto a quella della Repubblica Italiana, senza però recepirne le leggi e i codici si rischia che qualcuno possa chiedere alla Corte l'annullamento di tutto il lavoro di due legislature?
Forse sto solo fraintendendo o forse le cose non stanno affatto cosi ma davvero c'è qualche partito che vuore giocare col fuoco?

Probabilmente avete tutti grossi problemi con la giurisprudenza visto che quel DDL è assolutamente privo di senso e non risolve alcuna questione perchè è un mostrum.

Fin ad oggi si sono fatte le cose coi piedi e in maniera approssimativa.
E' il momento di finirla e di fare le cose per bene perchè ne abbiamo le tasche piene della superficialità che alcuni (e non mi riferisco a te Cascio) hanno avuto durante la costruzione di questo gioco. Alla terza legislatura ne paghiamo ancora i danni.

A breve presenterò un DDL assolutamente più sensato e coerente di quello.

[SteCompagno]

Sempre parlando a titolo personale, attendo il DDL del Ministro Frankie D. ma non capisco perchè quello di SuperMario non va bene (e non è una domanda polemica, chiedo proprio tecnicamente perchè è da rigettare), secondo me salvare le leggi del Senato è assolutamente prioritario, altro che Pir City.

[Laico]

Perchè il ddl supermario ha senso solo nel terzo comma

[Frankie D.]

Sempre parlando a titolo personale, attendo il DDL del Ministro Frankie D. ma non capisco perchè quello di SuperMario non va bene (e non è una domanda polemica, chiedo proprio tecnicamente perchè è da rigettare), secondo me salvare le leggi del Senato è assolutamente prioritario, altro che Pir City.

Perchè, per farti un esempio, io ho già trovato almeno 5 modi diversi per far ricorso alla corte costituzionale se fosse approvato quel DDL: quindi non funziona.

Bisogna capire che la situazione è tutto fuorchè semplicistica. Non esiste un DDL che riesca ad evitare con la sicurezza del 100% un ricorso alla CC se non attraverso l'utilizzo dei dati economici di Pir city. Ma siccome è evidente che in questo momento la simulazione economica non è integrabile all'interno del gioco in alcun modo (infatti i miei modelli presuppongono quantomeno un altra legislatura di tempo e un periodo di prova, come era nel piano originario dello sviluppo del gioco peraltro) risulta necessario creare un DDL che riduca al minimo i possibili ricorsi.

[FrancoAntonio]

per continua a trattarsi di questioni molto teoriche per addetti ai lavori e neanche per tutti visto che alcuni hanno mosso qualche perplessità, non sono questi argomenti che aumentano la partecipazione

[SteCompagno]

risulta necessario creare un DDL che riduca al minimo i possibili ricorsi.

e allora rimboccatevi le maniche collega Ministro

[Frankie D.]

e allora rimboccatevi le maniche collega Ministro

Se venissi pagato per ogni ora lavorata sarei benestante in questo momento, anzi mi basterebbe che qualcuno desse gli esami al posto mio

Comunque nella mattinata di domani mi auguro di poter pubblicare il DDL. E lunedì la bozza praticamente definitiva della riforma costituzionale. :giagia:

[FrancoAntonio]

http://forum.politicainrete.net/came...ml#post2423258

Non capisco! Perche alla Camera
http://forum.politicainrete.net/came...ml#post2423258

sembra quasi che certe forze politiche stiano facendo ostruzionismo su una proposta di buon senso di riforma costituzionale tesa unicamente ad evitare che un ricorso alla Corte Costituzionale annulli tutte le leggi finora approvate dal Senato?
Ci si rende conto che se non si vara la riforma costituzionale di Transatlantico in cui si premette che Transatlantico ha una situazione economica / politica / sociale / ecc. ecc. speculare in tutto e per tutto a quella della Repubblica Italiana, senza però recepirne le leggi e i codici si rischia che qualcuno possa chiedere alla Corte l'annullamento di tutto il lavoro di due legislature?
Forse sto solo fraintendendo o forse le cose non stanno affatto cosi ma davvero c'è qualche partito che vuore giocare col fuoco?

il provvedimento è stato ritirato e la seduta chiusa, francamente mi sentivo in disagio a votare un provvedimento simile, non ne sentivo la necessità e la ritengo una perdita di tempo, credo che camera dovrebbe volare un po' piu' alto, non si puo' regolare il buonsenso con delle leggi

Un provvedimento anodino ma credo che per l'UPP si tratti di una vittoria del buonsenso contro gli azzeccagarbugli della politica (virtuale)

[C@scista]

A breve presenterò un DDL assolutamente più sensato e coerente di quello.

Si potrebbe avere un'anticipazione di questo DDL costituzionale alternativo?

il provvedimento è stato ritirato e la seduta chiusa, francamente mi sentivo in disagio a votare un provvedimento simile, non ne sentivo la necessità e la ritengo una perdita di tempo, credo che camera dovrebbe volare un po' piu' alto, non si puo' regolare il buonsenso con delle leggi

Un provvedimento anodino ma credo che per l'UPP si tratti di una vittoria del buonsenso contro gli azzeccagarbugli della politica (virtuale)

Candido il problema segnalato da Supermario è reale e va affrontato . Cerchiamo di non essere irresponssabilmente miopi.
Torno quindi a chiedere al primo ministro

Si potrebbe avere un'anticipazione di questo DDL costituzionale alternativo?