Minarchia

[eq...]

Sono esistiti degli stati nel corso della storia che potremmo considerare minarchici?

[FrancoAntonio]

cosa intendi per minarchico? pensavo fosse un termine scherzoso nato sulla vecchia POL

[eq...]

cosa intendi per minarchico? pensavo fosse un termine scherzoso nato sulla vecchia POL

No, non è nato su POL, ma già questo tuo commento mi pare un indizio del fatto che non siano mai esistiti degli stati minarchici.

Cmq si può anche considerare un sinonimo di stato minimo alla Nozick per intenderci.

[Arthur Machen]

Ne dubito fortemente...

[LEONIDA]

ragazzi, ma che domande fate? certo che sono esistiti Stati minarchici!
la domanda che vi dovete porre è casomai: come mai nella storia questa forma di Stato non ha prevalso?
e gia che ci sono vi dò anche la risposta: perché nel caos dell'assenza dello Stato, la giustizia va a farsi friggere in maniera molto più accesa che nel caso lo Stato imponga una legge sbagliata.

[eq...]

ragazzi, ma che domande fate? certo che sono esistiti Stati minarchici!
la domanda che vi dovete porre è casomai: come mai nella storia questa forma di Stato non ha prevalso?
e gia che ci sono vi dò anche la risposta: perché nel caos dell'assenza dello Stato, la giustizia va a farsi friggere in maniera molto più accesa che nel caso lo Stato imponga una legge sbagliata.

Caccia fori i nomi, che se famo du risate, roba che andrebbe bene a Nozick, mi raccomando.

[LEONIDA]

Caccia fori i nomi, che se famo du risate, roba che andrebbe bene a Nozick, mi raccomando.

non conosco nozick ma la minarchia non prevede uno Stato minimo, ridotto all'osso e un'economia ultraliberista?
Gli Usa di qualche decennio fa?
l'Inghilterra del secolo scorso?
Stati europei liberali liberisti del 800?
comunità-Stato pre-capitaliste degli indiani d'america?
alcune città-stato europee pre-cristianesimo?
di esempi ce ne sono a bizzeffe...ovvio che se dai per Verità assoluta la propanganda anarchica, trovi scritto solo che "gruppi di cattivoni" hanno sempre imposto la schiavitù politica ai poveretti.....che altrimenti dovrebbero ammettere che la minarchia è gia roba passata e fallita...

[eq...]

gli Usa di qualche decennio fa?
comunità-Stato pre-capitaliste degli indiani d'america?

Vabbè, lasciamo perdere Nozick, queste due le prendo insieme alle prime comunità cristiane.
Puoi asserire che il livello morale attuale sia migliore?

Sii dettagliato, che quando torno dalla Messa ti rispondo.

[LEONIDA]

Vabbè, lasciamo perdere Nozick, queste due le prendo insieme alle prime comunità cristiane.
Puoi asserire che il livello morale attuale sia migliore?

Sii dettagliato, che quando torno dalla Messa ti rispondo.

ma no, non è possibile da parte mia una risposta ad una domanda del genere.
il nostro modello attuale, non è tanto lontano dalla minarchia morale, ma non posso sapere se sia meglio, o peggio, e in che maniera, di quei modelli.

posso solo dire che quel modello è fallito, sempre; ed è fallito perché è assurdo che la società proceda bene senza una ferrea (e giusta) legge morale.

questo lo si può notare anche nelle micro-società che compongono la nostra attuale società: le famiglie con genitori che non dànno ferree regole morali (giuste) ai figli, sono buone famiglie?

[eq...]

ma no, non è possibile da parte mia una risposta ad una domanda del genere.
il nostro modello attuale, non è tanto lontano dalla minarchia morale, ma non posso sapere se sia meglio, o peggio, e in che maniera, di quei modelli.

posso solo dire che quel modello è fallito, sempre; ed è fallito perché è assurdo che la società proceda bene senza una ferrea (e giusta) legge morale.

questo lo si può notare anche nelle micro-società che compongono la nostra attuale società: le famiglie con genitori che non dànno ferree regole morali (giuste) ai figli, sono buone famiglie?

La famiglia che tu proponi è quella in cui comandano gli estranei a meno che tu non riesca a darmi la garanzia assoluta della morale di chi comanda nel tuo ipotetico impero.

A quel punto è quasi meglio il Papa Re, che almeno le garanzie sono maggiori.