Se alla Lega manca il coraggio

[venetoimpenitente]

Se alla Lega manca il coraggio

Se alla Lega manca il coraggio

Si sa che la maggioranza alla Camera obbedirà alla richiesta governo di non modificare più neanche una virgola della manovra, già rimaneggiata più volte al Senato. Ma naturalmente l’opposizione ha presentato i suoi emendamenti, già discussi e tutti respinti dalla commissione Bilancio. Alcune proposte presentate dal Pd però sono state giudicate interessanti anche da Pdl e Lega. Una in particolare è piaciuta al presidente della commissione, Giancarlo Giorgetti, autorevole esponente lumbard vicino al ministro Maroni. Si tratta di un emendamento firmato dal capogruppo dei Democratici in commissione, Pier Paolo Baretta, che obbligherebbe il governo italiano a seguire la strada già percorsa di recente da Germania e Gran Bretagna: stringere un accordo fiscale con la Svizzera. Di che si tratta? Di stanare chi porta i propri capitali nella confederazione elvetica per sfuggire all’erario costringedolo a pagare le tasse. Una soluzione semplice, percorribile, una seria stangata agli evasori. Con la nuova intesa, raggiunta appena un mese fa, i cittadini tedeschi che hanno patrimoni non dichiarati in Svizzera dovranno pagare una imposta (anonima, perchè il governo elvetico ha ottenuto il mantenimento del segreto bancario) del 26 per cento. All’incirca l’aliquota in vigore in Germania, alla faccia dello scudo del 5% regalato dal nostro governo agli evasori italiani. Secondo le ultime stime i capitali italiani non dichiarati e portati in Svizzera dovrebbero oscillare tra i 130 e i 230 miliardi di euro e dunque lo stesso accordo frutterebbe alle nostre dissestate casse statali tra i 5 e i 9 miliardi, sia pure una tantum. Insomma almeno quanto l’aumento dell’Iva, se non di più. Perchè allora non seguire l’esempio di Germania e Gran Bretagna? Il ministro dell’Economia Tremonti pare sia ostile a questa soluzione, non si capisce perchè. Una sua recente dichiarazione pubblica in materia è stata talmente criptica da risultare incomprensibile. Ma a Giorgetti, politico riservato e competente, evidentemente l’accordo con la Svizzera piace. Tanto che sabato scorso in commissione ha sollecitato caldamente il Pd a ripresentare in aula l’emendamento sotto forma di ordine del giorno, vale a dire un documento che non modifica il testo della manovra, ma che se approvato impegna il governo a seguire quella strada. Sarebbe “auspicabile”, ha detto. Ora sorgono spontanee delle domande. Perchè Giorgetti, che partecipa spesso ai vertici Lega-Berlusconi-Tremonti, non ha portato a quel tavolo, in cui si prendono le decisioni, questa proposta? O perchè non ha presentato un emendamento? O almeno, perchè non avanza lui un ordine del giorno in aula, che avrebbe un peso maggiore, invece di “sperare” che lo faccia il Pd? Un po’ più di coraggio onorevoli lumbard! Ma non eravate voi a possedere la golden share del governo?

[Alterego]

Se alla Lega manca il coraggio

Se alla Lega manca il coraggio

Si sa che la maggioranza alla Camera obbedirà alla richiesta governo di non modificare più neanche una virgola della manovra, già rimaneggiata più volte al Senato. Ma naturalmente l’opposizione ha presentato i suoi emendamenti, già discussi e tutti respinti dalla commissione Bilancio. Alcune proposte presentate dal Pd però sono state giudicate interessanti anche da Pdl e Lega. Una in particolare è piaciuta al presidente della commissione, Giancarlo Giorgetti, autorevole esponente lumbard vicino al ministro Maroni. Si tratta di un emendamento firmato dal capogruppo dei Democratici in commissione, Pier Paolo Baretta, che obbligherebbe il governo italiano a seguire la strada già percorsa di recente da Germania e Gran Bretagna: stringere un accordo fiscale con la Svizzera. Di che si tratta? Di stanare chi porta i propri capitali nella confederazione elvetica per sfuggire all’erario costringedolo a pagare le tasse. Una soluzione semplice, percorribile, una seria stangata agli evasori. Con la nuova intesa, raggiunta appena un mese fa, i cittadini tedeschi che hanno patrimoni non dichiarati in Svizzera dovranno pagare una imposta (anonima, perchè il governo elvetico ha ottenuto il mantenimento del segreto bancario) del 26 per cento. All’incirca l’aliquota in vigore in Germania, alla faccia dello scudo del 5% regalato dal nostro governo agli evasori italiani. Secondo le ultime stime i capitali italiani non dichiarati e portati in Svizzera dovrebbero oscillare tra i 130 e i 230 miliardi di euro e dunque lo stesso accordo frutterebbe alle nostre dissestate casse statali tra i 5 e i 9 miliardi, sia pure una tantum. Insomma almeno quanto l’aumento dell’Iva, se non di più. Perchè allora non seguire l’esempio di Germania e Gran Bretagna? Il ministro dell’Economia Tremonti pare sia ostile a questa soluzione, non si capisce perchè. Una sua recente dichiarazione pubblica in materia è stata talmente criptica da risultare incomprensibile. Ma a Giorgetti, politico riservato e competente, evidentemente l’accordo con la Svizzera piace. Tanto che sabato scorso in commissione ha sollecitato caldamente il Pd a ripresentare in aula l’emendamento sotto forma di ordine del giorno, vale a dire un documento che non modifica il testo della manovra, ma che se approvato impegna il governo a seguire quella strada. Sarebbe “auspicabile”, ha detto. Ora sorgono spontanee delle domande. Perchè Giorgetti, che partecipa spesso ai vertici Lega-Berlusconi-Tremonti, non ha portato a quel tavolo, in cui si prendono le decisioni, questa proposta? O perchè non ha presentato un emendamento? O almeno, perchè non avanza lui un ordine del giorno in aula, che avrebbe un peso maggiore, invece di “sperare” che lo faccia il Pd? Un po’ più di coraggio onorevoli lumbard! Ma non eravate voi a possedere la golden share del governo?

Certo i migliori esponenti della lega propongono cose interessanti e valide, poi però gli interessi del PDL sono tutt'altro questo partito deve tutelare gli interessi di chi evade, non di chi è virtuoso (in italia non estistono virtuosi).
La lega poi si adegua, in quanto ha delle poltrone da salvare per i suoi cadregari incalliti.

[largodipalazzo]

Il livello culturale medio degli elettori della lega non è molto elevato..........si accontentano di slogan e sono contenti .

[Guidastro]

Il livello culturale medio degli elettori della lega non è molto elevato..........si accontentano di slogan e sono contenti .

ah, quelli del pdl del pd, dell'idv... invece ?
ah già loro si ragionano infatti ....
repapelle:repapelle:

e lo affermo da non leghista sia ben chiaro anche se faforevole ad un vero federalismo e non alla str..zata che hanno fatto.

[largodipalazzo]

ah, quelli del pdl del pd, dell'idv... invece ?
ah già loro si ragionano infatti ....
repapelle:repapelle:

e lo affermo da non leghista sia ben chiaro anche se faforevole ad un vero federalismo e non alla str..zata che hanno fatto.

Non mi risulta che mi hanno mai offeso dicendo " Napoli merda":gratgrat: come Borghezio . Quindi ragionano un po di più

[Guidastro]

Non mi risulta che mi hanno mai offeso dicendo " Napoli merda":gratgrat: come Borghezio . Quindi ragionano un po di più

ah bè, se il riferimento è borghezio.
Ma non ti hanno offeso di più la iervolino e bassolino specialmente dopo aver visto che in poco tempo de magistris sembra aver risolto l'emergenza rifiuti.
Non ti offende di più vedere tuoi concittadini scendere in piazza a difendere camorristi dalla polizia ?

[largodipalazzo]

ah bè, se il riferimento è borghezio.
Ma non ti hanno offeso di più la iervolino e bassolino specialmente dopo aver visto che in poco tempo de magistris sembra aver risolto l'emergenza rifiuti.
Non ti offende di più vedere tuoi concittadini scendere in piazza a difendere camorristi dalla polizia ?

In una città di oltre un milione di anime (la provincia tre milioni).....vi è di tutto....se metti che in alcuni quartiere è la camorra che da lavoro la cosa è comprensibile (non scusabile)

[Guidastro]

In una città di oltre un milione di anime (la provincia tre milioni).....vi è di tutto....se metti che in alcuni quartiere è la camorra che da lavoro la cosa è comprensibile (non scusabile)

concordo su tutto tranne che su comprensibile.
Allora è comprensibile anche chi evade, chi ruba, chi stupra....

:gratgrat:

Dopo di che per quanto riguarda la lega, concordo appunto che borghezio è un deficiente (e trasmissioni come la zanzara su radio 24ore lo ha fatto capire a tutti gli ascoltatori) e che la lega si sta sputta..nando anche per il trota.
Anche se potrei dirti che è "comprensibile" che Bossi, temendo di non poter accudire il figlio, in particolare dopo quello che gli è capitato, voglia in qualche modo sistemare il figlio.

Dopo di che anche la lega ha fatto alcune battaglie che pox essere condivisibili.

Certo non quella di oggi che nega l'arresto di Milanese.
Ma ormai, probabilmente per il motivo di cui sopra la lega sta diventando un partito allo stesso livello degli altri.

La cosa positiva ,se vogliamo, e che i cretini della lega si fermano alle parole.
I cretini degli altri partiti sfasciano auto, vetrine; lanciano bombe carta e molotov; si scontrano con la polizia; bloccano strade e ferrovie...

Eppure i loro partiti di riferimento non hanno il "coraggio" di emarginarli, anzi.

Cos'è + grave ?

[Guidastro]

In una città di oltre un milione di anime (la provincia tre milioni).....vi è di tutto....se metti che in alcuni quartiere è la camorra che da lavoro la cosa è comprensibile (non scusabile)

e di iervo e basso che mi dici ?

[largodipalazzo]

e di iervo e basso che mi dici ?

Integrati nel sistema.....ottima la vittoria di De Magistris