Cosa comporta essere atei?

[Maximilian]

Però a quel punto, se ammetti l'esistenza di Dio, devi ammettere che, essendo Egli onnipotente, può permettere che una persona viva oltre i 130 anni, che vi sia un diluvio universale o che una donna possa avere gravidanze in età anziana o che anche le donne sterili possano partorire.

Certo che questo Dio che prima fa le Leggi di natura e poi, non si sa bene perchè, non le rispetta, è un po' ----------

[Maximilian]

Meglio essere talebani che ammazzarsi di seghe davanti ai film porno.

Perchè?

[Giò]

Certo che questo Dio che prima fa le Leggi di natura e poi, non si sa bene perchè, non le rispetta, è un po' ----------

E dove sta scritto che un diluvio universale sia impossibile?

[Giò]

Perchè?

Vedi tu.

[Maximilian]

Perché parlare di irrazionalità quando in realtà si deve semplicemente parlare di un qualcosa che supera la ragione, pur senza negarla?
Un miracolo, del resto, non smentisce la scienza, ma semplicemente risulta inspiegabile coi criteri di essa.

Vabbè, in conclusione, se io ti dico che mio Nonno era Dio tu ci credi o no? Potrebbe anche essere

[Gallows]

Essere atei è una tendenza contraria alla natura umana che storicamente si è sempre indirizzata ad indagare sul divino.
In un certo senso potremmo dire che l'ateismo è un nonsense.hefico:

[Giò]

Vabbè, in conclusione, se io ti dico che mio Nonno era Dio tu ci credi o no? Potrebbe anche essere

No, perché io sono cattolico, mica un agnostico.

[Giordi]

Visto che leggi anche Cattolici Romani sai perfettamente che ho da ridire pure con tanti miei supposti correligionari.
Immagino che qua però ti riferisca a Cuordileone e sinceramente trovo che la vostra fissazione su di lui sia un po' patetica, anche se pure lui dovrebbe lasciar stare le 'bestiole' come voi .

Nostra fissazione su di lui??

A me sembra il contrario:
http://forum.politicainrete.net/2448193-post4.html

http://forum.politicainrete.net/2449048-post8.html

http://forum.politicainrete.net/2449070-post9.html

hefico:

Ma io non mi riferivo allo stalking continuo operato da padre cuordy, ma al suo subdolo modo di giudicare gli atei e gli agnostici, come ha fatto in questa discussione e in altri thread.:giagia:

[Giò]

Nostra fissazione su di lui??

A me sembra il contrario:
http://forum.politicainrete.net/2448193-post4.html

http://forum.politicainrete.net/2449048-post8.html

http://forum.politicainrete.net/2449070-post9.html

hefico:

Ma io non mi riferivo allo stalking continuo operato da padre cuordy, ma al suo subdolo modo di giudicare gli atei e gli agnostici, come ha fatto in questa discussione e in altri thread.:giagia:

Caro Polemiko, sappiamo entrambi che il diletto tuo e di molti forumisti laicisti - non tutti a dire il vero, ad esempio con Darwin ci si scontra ma tutto sommato è corretto - è stato in passato quello di andare su C.R. a provocare in continuazione i cattolici. Tutt'ora, anche se forse con minor intensità, qualche scorribanda la fate. Cuordileone sbaglierà anche, ma evidentemente reagisce così anche per esasperazione.
Esasperazione a cui voi avete ampiamente contribuito.

[Darwin]

Certo che questo Dio che prima fa le Leggi di natura e poi, non si sa bene perchè, non le rispetta, è un po' ----------

Questo semplicemente mostra come i metodi della fede e della scienza siano alternativi e mutualmente esclusivi nel tentativo di fornire un modello(nel caso della fede è più propriamente una spiegazione) dei fenomeni.


L'ammissione dell'esistenza di un dio e soprattutto della sua immanenza , vanifica la priori a possibilità di elaborare un modello prevedibile e verificabile. L'opzione dio , invocabile in ogni situazione anche per avallare fenomeni estremamente improbabili in modelli scientifici ampiamente verificati , renderebbe inutile lo stesso metodo ed ogni verifica di dette situazioni.