indagini di ....fango!

[CARLO NORD ITALIA]

Bravo...resta il fatto che sei ignorante in materia ma vuoi parlare.

Brutta razza.....iaociao:

ne sei convinto ?
Bravo ...e allora perchè commenti i miei scritti ?

forse non ho la competenza di un avvocato , anche se ho letto mille volumi di giurisprudenza e sono un ingegnere elettronico ; ma le cose lampanti , semplici e ovvie non sfuggono alla mia attenzione .

Interessarsi di cose che eludono la compertenza territoriale , alzando un immenso polverone mediatico , denota un unica volontà , che si può facilmente desumere .
lotta politica o ricerca di visibilità mediatica .

In Italia ci sono migliaia di magistrati degni di nota e di stima , che rischiano ogni giorno l'incolumità personale per seguire indagini pericolosisime , che muovono milioni di euro e sono causa di drammi famigliari immensi..... non certo la vita privata di berlusconi di cui , alle persone normali, non frega nulla !

Berlusconi merita di essere giudicato di quello che fa in parlamento e non per quello che fa nel chiuso della sua casa .

Questa è vera sacrosanta libertà; ma voi che ne sapete di libertà?

[CARLO NORD ITALIA]

a parte il "latinorum" (si scrive "sic" senza h), l'incompetenza territoriale è risultata solo ex post (da telefonate fatte a Napoli si è risalito ad un reato eventualmente commesso a Roma): in casi simili si trasferiscono gli atti e l'indagine va avanti...

bene e quando questo è stato fatto ?

Dopo che il polverone mediatico e di fango ha svolto il suo compito.

Appena accertata l'incompetenza territoriale , avrebbero dovuto immediatamente inviare gli atti alla procura di competenza , che averebbe deciso sul da farsi (continuare , archiviare) .
Un procuratore generale questo lo sa bene.
A che pro minacciare di accompagnamento coatto?

L'unica risposta è quella che do io , che voi vi ostinate a non tenere conto.

[Seyen]

ne sei convinto ?
Bravo ...e allora perchè commenti i miei scritti ?

forse non ho la competenza di un avvocato , anche se ho letto mille volumi di giurisprudenza e sono un ingegnere elettronico ; ma le cose lampanti , semplici e ovvie non sfuggono alla mia attenzione .

Interessarsi di cose che eludono la compertenza territoriale , alzando un immenso polverone mediatico , denota un unica volontà , che si può facilmente desumere .
lotta politica o ricerca di visibilità mediatica .

In Italia ci sono migliaia di magistrati degni di nota e di stima , che rischiano ogni giorno l'incolumità personale per seguire indagini pericolosisime , che muovono milioni di euro e sono causa di drammi famigliari immensi..... non certo la vita privata di berlusconi di cui , alle persone normali, non frega nulla !

Berlusconi merita di essere giudicato di quello che fa in parlamento e non per quello che fa nel chiuso della sua casa .

Questa è vera sacrosanta libertà; ma voi che ne sapete di libertà?

Commento perchè spero sempre che certa gente esca dalla loro tana di ignoranza ed inizi a ragionare con il cervello...purtroppo non sempre accade.

Bella la "solita scusante" con la quale c'è "certa magistratura" brava e "certa magistratura" cattiva....con la discriminante fra quella che NON tocca la politica e pensa solo a salvaguardare il loro culo, e quello che si mette in gioco anche contro poteri forti sapendo bene di finire in mezzo alla tempesta.

Sulla frase "Berlusconi merita di essere giudicato di quello che fa in parlamento e non per quello che fa nel chiuso della sua casa" è doppiamente comica....uno perchè se lo facessimo sul serio lo dovremmo appendere per le palle al primo palo visto dove ci sta portando e con che INETTITUDINE sta governando, secondo perchè quello che fai a casa tua è LECITO se conforme alla LEGGE...altrimenti è REATO. Non è che se ammazzi uno in casa, solo perchè è proprietà privata, la cosa diventa improvvisamente valida.

[caio]

a parte il "latinorum" (si scrive "sic" senza h), l'incompetenza territoriale è risultata solo ex post (da telefonate fatte a Napoli si è risalito ad un reato eventualmente commesso a Roma): in casi simili si trasferiscono gli atti e l'indagine va avanti...

....il tutto è di una semplicità sconcertante...ma non vedo le caccole giudiziarie degli avvocati del PREMIER... che cercano solo di " fumarsi" il processo...a tempo perso....tanto rumore per nulla,SILVIETTO ancora una volta uscirà pulito lavato e stirato....Italia insorgi...ribellati...indignati...contro l'idiota capo del governo...

[CARLO NORD ITALIA]

Commento perchè spero sempre che certa gente esca dalla loro tana di ignoranza ed inizi a ragionare con il cervello...purtroppo non sempre accade.

E' quello che cerco di fare anch'io.
Tu parli di ignoranza ; veramente pensi che noi non siamo consci della situazione ?
Da tempo il Cav è messo sotto accusa per la sua vita privata e si grida allo scandalo .
si indaga , si parla , si scrive, poi però appare solo la realtà delle cose : cioè che, sotto sotto , di illegale e penalmente rilevante , non c'è nulla .
E allora , se si ha un pò di cervello , ci si chiede erchè quest'attacco forsennato?
Perchè mettere alla berlina la vita privata di un uomo e l'italia sotto attacco?
Appare chiaro che non ci sono reati e nemmeno pericoli per l'italia; e allora perhè?

Bella la "solita scusante" con la quale c'è "certa magistratura" brava e "certa magistratura" cattiva....con la discriminante fra quella che NON tocca la politica e pensa solo a salvaguardare il loro culo, e quello che si mette in gioco anche contro poteri forti sapendo bene di finire in mezzo alla tempesta.

E' tutto il contrario.
Indagare sulla mafia e i traffici di droga porta gravi rischi per il magistrato e lo lascia nell'anonimato; indagare sulle donne di berlusconi, invece , non è pericoloso per nulla e porta una visibilità immensa con possibilità di carriera nei partiti d'opposizione.
Vedi che hai una visuale distorta?
la magistratura deve indagare e fare il suo dovere e solo se trova prove rilevanti il procedimento dovrebbe uscire , per evitare assurdi e risibili processi popolari, pagine di fango , e danni all'italia.
Anche questa cosa , perchè?

Sulla frase "Berlusconi merita di essere giudicato di quello che fa in parlamento e non per quello che fa nel chiuso della sua casa" è doppiamente comica....uno perchè se lo facessimo sul serio lo dovremmo appendere per le palle al primo palo visto dove ci sta portando e con che INETTITUDINE sta governando, secondo perchè quello che fai a casa tua è LECITO se conforme alla LEGGE...altrimenti è REATO. Non è che se ammazzi uno in casa, solo perchè è proprietà privata, la cosa diventa improvvisamente valida.

Giudicare , intendo democraticamente .
L'unico tribunale che dovrebbe esserci per la politica è quello del popolo nell'urna oppure di fronte a reati veri e non farloccate .
le richieste di dimissioni, di governi tecnici, sono attacchi alla volontà popolare .
Il popolo ha cambiato idea ? sarà il voto a deciderlo.
Continuo: perchè?
Il governo, in questo grave momento storico, ha fatto quel che doveva fare e allora : perchè allora ?
Perchè i VERI poteri forti, che hanno comandato in Italia ed hanno puntato da tempo sull'opposizione , sono preoccupati che, finalmente , il cav non abbia più bastoni tra le ruote come nel 2001 con casini e nel 2008 con fini.
L'opposizione è inesistente e allora si lascia allo scandalo creato a tavolino il compito di far cadere silvio.
Interi gruppi di potere come sky ,son passati armi e bagagli contro , giornali di testata a livello nazionale , tutti in un immane compito distruttivo.
La paura è tanta e più si ha paura , più l'attacco è determinato .
Mancano 2 anni alle elezioni .
Vedremo se il cav avrà il coraggio di fare veramente sul serio .
Io , come moltissimi che lo hanno votato ( e io non l'ho votato) pretendiamo che, chi ha vinto le elezioni democraticamente debba governare fino alla fine .
Pretendo che questo vergognoso circo mediatico-giudiziario finisca pe il bene di questo paese e pretendo che finalmente il cav distrugga quei poteri economici che determinano il futuro italiano.

[Eyes Only]

I premier non è che ama copulare, il premier le pagava. dava a tutte automobili e buste con diecimila euro. è unreato, nonme ne frega nulla che è il premier, se lo faccio io mi arrestano e non vedo perchè non devono arrestare lui. o meglio: se un altro sfrutta mia figlia e la fa prostituire lo arrestano e oquindi lei è protetta nei confronti di eventuali porci.. tranne che da lui? e no, la legge deve proteggerla anche da lui. Senza cotare che chi gestisce i soldi pubblici almassimo livello non può essere una persona di media moralità (figuriamoci poi berlusconi)

[blobb]

E' quello che cerco di fare anch'io.
Tu parli di ignoranza ; veramente pensi che noi non siamo consci della situazione ?
Da tempo il Cav è messo sotto accusa per la sua vita privata e si grida allo scandalo .
si indaga , si parla , si scrive, poi però appare solo la realtà delle cose : cioè che, sotto sotto , di illegale e penalmente rilevante , non c'è nulla .
E allora , se si ha un pò di cervello , ci si chiede erchè quest'attacco forsennato?
Perchè mettere alla berlina la vita privata di un uomo e l'italia sotto attacco?
Appare chiaro che non ci sono reati e nemmeno pericoli per l'italia; e allora perhè?



E' tutto il contrario.
Indagare sulla mafia e i traffici di droga porta gravi rischi per il magistrato e lo lascia nell'anonimato; indagare sulle donne di berlusconi, invece , non è pericoloso per nulla e porta una visibilità immensa con possibilità di carriera nei partiti d'opposizione.
Vedi che hai una visuale distorta?
la magistratura deve indagare e fare il suo dovere e solo se trova prove rilevanti il procedimento dovrebbe uscire , per evitare assurdi e risibili processi popolari, pagine di fango , e danni all'italia.
Anche questa cosa , perchè?



Giudicare , intendo democraticamente .
L'unico tribunale che dovrebbe esserci per la politica è quello del popolo nell'urna oppure di fronte a reati veri e non farloccate .
le richieste di dimissioni, di governi tecnici, sono attacchi alla volontà popolare .
Il popolo ha cambiato idea ? sarà il voto a deciderlo.
Continuo: perchè?
Il governo, in questo grave momento storico, ha fatto quel che doveva fare e allora : perchè allora ?
Perchè i VERI poteri forti, che hanno comandato in Italia ed hanno puntato da tempo sull'opposizione , sono preoccupati che, finalmente , il cav non abbia più bastoni tra le ruote come nel 2001 con casini e nel 2008 con fini.
L'opposizione è inesistente e allora si lascia allo scandalo creato a tavolino il compito di far cadere silvio.
Interi gruppi di potere come sky ,son passati armi e bagagli contro , giornali di testata a livello nazionale , tutti in un immane compito distruttivo.
La paura è tanta e più si ha paura , più l'attacco è determinato .
Mancano 2 anni alle elezioni .
Vedremo se il cav avrà il coraggio di fare veramente sul serio .
Io , come moltissimi che lo hanno votato ( e io non l'ho votato) pretendiamo che, chi ha vinto le elezioni democraticamente debba governare fino alla fine .
Pretendo che questo vergognoso circo mediatico-giudiziario finisca pe il bene di questo paese e pretendo che finalmente il cav distrugga quei poteri economici che determinano il futuro italiano.

perciò io se nella mia vita privata picchio mia moglie e faccio prostituire mia figlia minorenne è tutto ok.....
oltre tutto ti sfugge un particolare... silviuccio a napoli non è indagato , ma parte lesa...

[Kronos]

ne sei convinto ?
Bravo ...e allora perchè commenti i miei scritti ?

forse non ho la competenza di un avvocato , anche se ho letto mille volumi di giurisprudenza e sono un ingegnere elettronico ; ma le cose lampanti , semplici e ovvie non sfuggono alla mia attenzione .

Interessarsi di cose che eludono la compertenza territoriale , alzando un immenso polverone mediatico , denota un unica volontà , che si può facilmente desumere .
lotta politica o ricerca di visibilità mediatica .

In Italia ci sono migliaia di magistrati degni di nota e di stima , che rischiano ogni giorno l'incolumità personale per seguire indagini pericolosisime , che muovono milioni di euro e sono causa di drammi famigliari immensi..... non certo la vita privata di berlusconi di cui , alle persone normali, non frega nulla !

Berlusconi merita di essere giudicato di quello che fa in parlamento e non per quello che fa nel chiuso della sua casa .

Questa è vera sacrosanta libertà; ma voi che ne sapete di libertà?

Porca miseria...Ingegnere...quando studiare non serve a niente...

Libertà? mi sa che ne parli a sproposito. Ti ricordo che pure quella di Marrazzo era libertà...eppure...

Silvio, nelle mura di casa sua non può fare proprio ciò che vuole, visto che a Roma casa sua è Palazzo Grazioli, utilizzato spesso come luogo di riunioni del Governo...sai com'è può essere labile il confine tra casa sua e "cosa nostra" (e non mi riferisco alla mafia sicula). Tra l'altro il tirar sempre in ballo lo spiare nella vita privata di Silvio è un modo molto facile per buttarla in cagnara e deviare l'attenzione, ma lei, ingegnere, dovrebbe averlo intuito essendo persona istruita. Non le pesa che con l'aereo della presidenza Silvio portasse gli amichetti e le amichette sue per sollazzarsi privatamente?

Ahh, tra l'altro, giusto per parlare in generale: ma perchè Silvio promuoveva con quell'oca della Carfagna una legge contro i clienti delle prostitute e appena l'han sgamato ad andare a troie (chiamate con molto tatto escort) il tutto venne insabbiato? Ma sarà stato per la privicy sicuramente :gluglu: per la serie: quello che fa nel privato non interessa al pubblico

[kiba_2010]

La Provvidenza caccia sulla terra per insegnare ai despoti che il termine della loro potenza sta nelle mani di un solo uomo. (G. Mazzini)

Milanese o Tarantini?

[Kronos]

I premier non è che ama copulare, il premier le pagava. dava a tutte automobili e buste con diecimila euro. è unreato, nonme ne frega nulla che è il premier, se lo faccio io mi arrestano e non vedo perchè non devono arrestare lui. o meglio: se un altro sfrutta mia figlia e la fa prostituire lo arrestano e oquindi lei è protetta nei confronti di eventuali porci.. tranne che da lui? e no, la legge deve proteggerla anche da lui. Senza cotare che chi gestisce i soldi pubblici almassimo livello non può essere una persona di media moralità (figuriamoci poi berlusconi)

Lo chiedo perchè ho un dubbio: ma sopra una certa cifra il denaro non dovrebbe essere tracciabile? Nel senso...io posso pagare un tizio 10 mila euro in contanti così, senza alcun apparente motivo? :gratgrat: