L'ultima trincea?

[MrBojangles]

Il mondo di Silvio Berlusconi si regge ormai sui classici piedi d’argilla. E così gli uomini più vicini al capo perdono le staffe a ripetizione. Anche uno dei suoi avvocati, il professore e senatore Piero Longo. Eppure è noto per i suoi modi ossequiosi e un po’ verbosi. Il suo bersaglio sono i giornalisti.

Non li ha mai amati, ma nelle ultime settimane l’insofferenza deve essere aumentata in maniera direttamente proporzionale alla valanga di guai giudiziari del presidente del Consiglio. Lunedì scorso si è permesso di insultare una cronista dell’Ansa, al processo Mediaset-diritti tv, quello in cui Berlusconi è imputato di frode fiscale.

In un momento in cui gli devono essere sfuggite le norme più elementari del galateo, a cui si appella sempre, ha detto alla giornalista: “Sei un po’ cogliona”. Cosa ha fatto precipitare il linguaggio e i modi dell’avvocato? Un dispaccio d’agenzia, delle 11:23 in cui la cronista riportava la notizia sull’assenza dei testi della difesa: “Dei molti testimoni convocati, in particolare da parte dei legali del premier, in tanti non si sono presentati. Uno di quelli presenti ha fatto perdere le sue tracce (contattato sul cellulare è risultato irreperibile)…”. Tutto vero. Era stato lo stesso avvocato Niccolò Ghedini a specificare al presidente del tribunale, Edoardo D’Avossa, che aveva contattato al cellulare il testimone, ma era spento. Longo, innervosito per la “diserzione” dei testimoni e per la diffusione della notizia, si è permesso di aggredire verbalmente la giornalista, cosa che non si è mai spinto a fare il suo allievo Ghedini. Ha preteso anche di darle una lezione: “Non dovevi scrivere ‘si sono perse le tracce’, dovevi scrivere ‘non si trova’”.

Lunedì il professore si è concesso pure il bis. È stato sgradevole anche con un giornalista della Rai che gli aveva semplicemente chiesto se Berlusconi sarebbe arrivato in aula. Invece di rispondergli, l’avvocato esclama: “Ah, è della Rai. Da chi è raccomandato?”. Il giornalista non lo manda a quel paese e gli spiega: “Veramente sono entrato in Rai con contratti a termine grazie a una selezione per laureati, sotto i 30 anni, con 110 e lode”.

Il 19 settembre, al processo Mills, dove Berlusconi è imputato per corruzione in atti giudiziari, c’era stata una scenata simile. A una collega le aveva detto: “Lei è della Rai. Dunque è raccomandata. Da chi? Da…” e fa un paio di nomi di leader di partito. Dell’opposizione, naturalmente. La giornalista risponde con una battuta “No, veramente da Berlusconi”. Ma, appartenendo alla categoria dei senza padrini, che faticano il doppio, è evidentemente a disagio. Tanto che alla fine dell’udienza, Longo le dice: “Non si deve indignare, anch’io non sono raccomandato”.
Le testate della Rai non le possiamo indicare. Dato il clima che c’è in azienda, i colleghi temono ripercussioni.
Cavilli e insulti. L’ultima frontiera per difendere B. | Antonella Mascali | Il Fatto Quotidiano

[Seyen]

Squallore....

[MrBojangles]

Squallore....

Hai presente il film "La parete di fango"?

[MrBojangles]

Squallore....

Hai presente il film "La parete di fango"?

QUI

[Dredd83]

Gentaglia....che altro aggiungere?

[MrBojangles]

Gentaglia....che altro aggiungere?

Volendo, puoi aggiungere millànta cose ...

“M IGNOTTOCRAZIA
altro che meritocrazia”
L o chiama “il mio memoriale”. È una pagina scritta a
mano, in stampatello, con grafia regolare e poche
correzioni. “L’ho scritto stanotte”, spiega Imane Fadil,
“perché voglio spiegare una volta per tutte la mia scelta”.
Ecco il “memor iale” della ragazza, compilato il 4
ottobre 2011.
“Le motivazioni che mi hanno spinto a rivelare i retroscena da
me vissuti in prima persona sono numerosi e non posso svelarli
prima del processo. Ma una questione ci tengo a sottolinearla
ed è il fatto che queste persone a mio parere danno il cattivo
esempio agli adolescenti e alle ragazze che vogliono intraprendere
la strada del mondo dello spettacolo, o del giornalismo, o
ancora della politica. Lanciano un messaggio denigratorio nei
confronti delle donne, soprattutto quelle che hanno dei valori e
che vogliono arrivare a fare qualcosa per meritocrazia e non per
mignottocrazia. Io tengo moltissimo a precisare che la mia dignità
viene prima di qualsiasi altra cosa, e francamente non
voglio passare per una poco di buono per colpa di soggetti di cui
ormai ho perso la stima. Mi riferisco soprattutto al direttore del
Tg4, Emilio Fede, che qualche giorno fa mi ha aggredita verbalmente
in televisione, divulgando falsità nei miei confronti,
dicendo che ho ricevuto denaro in cambio di interviste e che
dovrei essere indagata. Come se non bastasse, ha invitato la
Procura di Milano a richiedere il mio arresto. Tutto questo attraverso
un programma che dovrebbe essere di informazione e
non di diffamazione. E ciò solo per essermi recata in procura a
raccontare la pura verità al pubblico ministero. Questa è la
prima e ultima volta che parlo. Sarà così fino alla fine del processo,
semplicemente perché adesso mi interessa solo il profilo
giudiziar io”.

Il Fatto Quotidiano

[salvo.gerli]

Il Fatto, i finanziamenti pubblici e la pubblicità delle grandi aziende

Gli straFatti se la menano quotidianamente con la storiella del “non riceviamo finanziamenti pubblici”.

Bene così per carità, anche se Facci l’anno scorso ci ha segnalato che non è proprio così: contributi indiretti, tariffe postali agevolate, agevolazioni sugli abbonamenti e rimborsi che le Poste si fanno pagare dallo Stato. Duri e puri? Insomma…

Inoltre ultimamente, come segnala Il Foglio (anche se è stato Grillo il primo a segnalarlo), Il Fatto accanto al proprio antiberlusconismo militante sta aggiungendo un lato borghese.

Il giornale “che non riceve alcun finanziamento pubblico” ha ricevuto giusto l’altr’ieri una legnata sui denti dal vecchio sodale sputtanone Beppe Grillo: “La pubblicità di aziende come l’Eni e BancaIntesa foraggia le edizioni on line dei giornali puri e duri che, mentre incassano, attaccano il Sistema con la forza di un cane da pagliaio”, li ha azzannati,

e sui blog si leggono indignados così:

“Cari direttor Gomez, vicedirettor Travaglio e pasionari del Fatto: non sarebbe stato meno sporco ricevere un finanziamento pubblico?”

Il giornale che smutandava i potenti oggi fa carinerie alla “guerra di Emma al governo”, prende molto sul serio Della Valle e mena solo il bolscevico Marchionne.

Sembra di leggere il Sole di Napoletano.

“Il Fatto è estremista solo quando si tratta di attaccare quel vecchio (omissis) di Berlusconi, o quando si tratta di fare bocchini a pm, ma diventa vergognosamente moderato, per non dire reazionario, quando si parla di economia”, diconi certi peperini sul Web.

Non sarà mica che Il Fatto dei reazionari e alternativi si è venduto alle grandi aziende e ai poteri forti?

La sinistra chic e giustizialista sotto le scarpe di Confindustria?


Sembra proprio di sì…


....


VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA!!!


ncav:ncav:ncav:

[salvo.gerli]

Travaglio recidivo, nuovo rinvio a giudizio per diffamazione

Ci ricasca il diffamatore! Travaglio non ce la fa proprio a resistere senza diffamare qualcuno, senza dire falsità nei suoi articoli.


Già pluricondannato in primo grado e secondo grado, già prescritto e già costretto a pubbliche scuse per evitare una condanna, anche ieri è stato rinviato a giudizio.


Travaglio e i soci Peter Gomez e Marco Lillo e Claudio Pappaianni sono stati rinviati a giudizio per alcuni passaggi del loro libro «Papi, uno scandalo politico» edito dalla casa editrice Chiarelettere e stampato a Bergamo, luogo dove il 16 dicembre comincerà il processo.

La querela riguarda Lucia e Domenico Rossini, definiti rispettivamente «donna d’onore legata a un clan malavitoso barese» e «spacciatore di droga e pusher di fiducia di Gian Paolo Tarantini»



Insomma il secondino Travaglio ha il vizio delle diffamazioni e ora incomincia pure ad avere l’abitudine dei processi dove sempre più spesso arriva a condanne.


Si può obiettare che i giornalisti, soprattutto quelli che si occupano di cronaca giudiziaria, finiscono spesso nel rischio di essere querelati. Ma proprio lui che sulle vicende giudiziarie altrui ci ha fatto guadagni su guadagni dovrebbe smettere di diffamare impunemente e di finire processato.

E soprattutto se condannato definitivamente dovrebbe, come imputa spesso ai suoi nemici, rinunciare alla prescrizione. Invece quando gli è successo, dopo 2 condanne in 1° e 2° grado, ha fatto finta di nulla.

Sì proprio lui l’onestone esperto in diffamazioni



iango:iango:iango:

[salvo.gerli]

Ma le intercettazioni di De Magistris perchè non finiscono sui giornali?

517 telefonate, 129 sms, 295 giorni di contatti tra De Magistris e la pm salernitana Gabriela Nuzzi. Lei indagava lui per irregolarità nelle inchieste Poseidone e Why Not e gestiva l’inchiesta in cui il sindaco di Napoli era ritenuto vittima per il presunto complotto nella procura di Catanzaro ai suoi danni.

Ma intanto lo sentiva tutti i giorni. E lo incontrava per ben 70 volte in Procura.

Ma per la giustizia è tutto normale. E’ normale che De Magistris non abbia avuto problemi con la giustizia grazie alla Nuzzi ed è normale che i presunti cospiratori del complotto ai suoi danni siano stati inquisiti.

Dalla Nuzzi che sentiva ogni giorno. Guai a chiedersi se la Nuzzi sia stata abbagliata dal fascino di Giggino e abbia seguito le sue direttive.

I Carabinieri di Roma sapevano di questo rapporto piuttosto prolungato. E scomodo in due inchieste in cui i due erano coinvolti, a pieno titolo. Ma non è successo nulla. Le intercettazioni non sono finite sui giornali, nessuna procura ha indagato su quel rapporto al limite del passionale dei due, tutto è finito nel dimenticatoio.

Niente macchina del fango insomma.

Perchè è Giggino e non Silvio…



iango:iango:iango:

[MrBojangles]

Il Fatto, i finanziamenti pubblici e la pubblicità delle grandi aziende

.........................

Il Fazioso

Si commenta da solo ...