Knox e Sollecito

[Dario]

O.T.
I giudici controllano ininterrottamente il parlamento dal 1993. FATTO.ncav:

Veramente dal 1994 in poi i politici sono ancora quasi tutti (salvo 1 o 2 eccezioni) ancora nella loro poltrona.

Tutte le richieste della magistratura vergognosamente respinte.

[blobb]

Veramente dal 1994 in poi i politici sono ancora quasi tutti (salvo 1 o 2 eccezioni) ancora nella loro poltrona.

Tutte le richieste della magistratura vergognosamente respinte.

questi con le cavolate di berlusconi ci si fanno i film.....

[Dario]

Qui mancano proprio le basi dello stato di diritto. Il potere giudiziario spetta alla magistratura. Ognuno è uguale di fronte alla legge. Se capisci questi due principi probabilmente svolti.

La vedo dura!! :sofico:

[Milanista]

Vivo negli USA, se chiedi all'uomo della strada chi e' AMANDA KNOX almeno l'80% ti risponde che non l'ha mai sentita nominare......se lo chiedi in italia l'80% la conosce!!!

Se lo dici te...

intanto il suo volto da 5 ore è in prima pagina sul sito della CNN...

[Dario]

veramente è stata la scientifica a portare prove fasulle...

Non è detto che fossero fasulle. Per esempio, il DNA di Sollecito sul gancetto del reggiseno esiste. Dice: è stato inquinato. Cioè uno della scientifica dopo aver toccato il DNA di Sollecito ha toccato il gancetto. Peccato che Sollecito non è mai entrato nella stanza di Meredith, e che il gancetto è rimasto in quella stanza, ignorato da tutti, per 46 giorni. Entrambi i fatti sono accertati.

Io non so cosa voglia dire, ma come si fa ad asserire che c'è stato inquinamento? Dove sarebbe stato pescato il DNA di Sollecito, se non nella stanza di Meredith? iaociao:

[blobb]

Non è detto che fossero fasulle. Per esempio, il DNA di Sollecito sul gancetto del reggiseno esiste. Dice: è stato inquinato. Cioè uno della scientifica dopo aver toccato il DNA di Sollecito ha toccato il gancetto. Peccato che Sollecito non è mai entrato nella stanza di Meredith, e che il gancetto è rimasto in quella stanza, ignorato da tutti, per 46 giorni. Entrambi i fatti sono accertati.

Io non so cosa voglia dire, ma come si fa ad asserire che c'è stato inquinamento? Dove sarebbe stato pescato il DNA di Sollecito, se non nella stanza di Meredith? iaociao:

non lo so ...... si parla di mancato rispetto delle procedure....

[Dario]

Vivo negli USA, se chiedi all'uomo della strada chi e' AMANDA KNOX almeno l'80% ti risponde che non l'ha mai sentita nominare......se lo chiedi in italia l'80% la conosce!!!

Il chiasso mediatico e' stato fatto in Italia da trasmissioni come Porta a Porta che avra dedicato quasi una decina di puntate a questa storia, per non parlare della Vita in Diretta, i canali di Mediaset....e via dicendo.

Vero. Ma non si era mai visto fare e propagandare un film INNOCENTISTA durante lo svolgimento del processo.

E non si era neppure mai visto un segretario di stato USA, (Hillary Clinton) intervenire durante lo svolgimento dello stesso processo in un paese indipendente.

E comunque le tue affermazioni sono contraddette dai servizi IN DIRETTA di CNN e dei titoli in prima pagina di quasi tutti i giornali USA: Se sei lì, domani mattina potrai controllare.

[Grifo]

Veramente questa barbarie è stata fomentata dal morboso nazionalismo e dal patologico affarismo del caro "alleato" americano, che su un processo ancora in corso c'ha montato un film e un carrozzone mediatico-politico-pubblicitario miliardario. Un'ingerenza offensiva e vergognosa per noi italiani e per i familiari della povera ragazza inglese!

La sete di giustizia (e di sangue) delle persone comuni è invece pienamente giustificata dalla conclamata realtà che i milionari e i potenti di turno la fanno sempre franca (e non solo in questo caso), mentre il cittadino comune senza arte né parte finisce sempre in galera.

E' una giustizia vergognosamente classista la nostra, e la gente ne ha le palle piene, ma per un motivo diametralmente opposto a quello sbandierato dal premier e dai suoi lacché!

Massima solidarietà alla mamma di Meredith e di tutte le VERE vittime innocenti condannate all'ingiustizia.

Non ti ficcare nella giustizia classista che qui non c'entra niente.
Semplicemente è stato lo stesso tribunale di secondo grado a chiedere una perizia su repertazione e reperti, perizia che era stata rifiutata dal tribunale di primo grado che aveva quindi ammesso solo gli argomenti dell'accusa e su quelli emesso la condanna. Chiaro?
Non sono stati i ricconi americani, è stato il Tribunale, il Tribunale.

Ed è venuto fuori che la prova regina, l'impronta del piede nudo di Sollecito nel sangue era invece l'impronta del piede nudo di Guede.
Tu avresti dato l'ergastolo a due persone perchè sul luogo del delitto c'è l'impronta del piede di un altro?

E quei PM che, ormai nella consapevolezza che sul luogo del delitto non c'erano i due ingiustamente condannati, hanno rilanciato chiedendo l'ergastolo, come li giudichi?
Io li giudico assai male, perchè per non sputtanarsi avrebbero mandato all'ergastolo due innocenti.

[Dario]

E che cosa succederà a Guedè? E' stato condannato per omicidio in concorso con altri.
E adesso che gli altri non ci sono più?????

[blobb]

Non ti ficcare nella giustizia classista che qui non c'entra niente.
Semplicemente è stato lo stesso tribunale di secondo grado a chiedere una perizia su repertazione e reperti, perizia che era stata rifiutata dal tribunale di primo grado che aveva quindi ammesso solo gli argomenti dell'accusa e su quelli emesso la condanna. Chiaro?
Non sono stati i ricconi americani, è stato il Tribunale, il Tribunale.

Ed è venuto fuori che la prova regina, l'impronta del piede nudo di Sollecito nel sangue era invece l'impronta del piede nudo di Guede.
Tu avresti dato l'ergastolo a due persone perchè sul luogo del delitto c'è l'impronta del piede di un altro?

E quei PM che, ormai nella consapevolezza che sul luogo del delitto non c'erano i due ingiustamente condannati, hanno rilanciato chiedendo l'ergastolo, come li giudichi?
Io li giudico assai male, perchè per non sputtanarsi avrebbero mandato all'ergastolo due innocenti.

ah.... non lo sapevo......