Knox e Sollecito

[FLenzi]

Il bello è che parla di pressapochismo della magistratura italiana quando hanno condannato a morte e giustiziato il nostro Rocco Bernabei con le prove del DNA che lo scagionavano, "misteriosamente" scomparse prima del processo.

Appunto, in materia di giustizia devono solo TACERE!!!!.
Se la signorina Amanda veniva condannata in usa era già terra per ceci, ma quello che mi fa incacchiare sono i berluscisti che pur di dar contro alla giustizia italiana che osa indagare sul loro padrone sono pronti a condividere quello che gli USA dicono.

[King Z.]

Gli innocenti condannati a morte

[King Z.]

Comunque io l'ho pensato da subito che Amanda fosse perseguitata dalle toghe comuniste :sofico:

[Grifo]

ma piantala!
stai a prendere le parti di un'americana assolta a suon di milioni e di bombardamenti mediatici.
Rispondi tu a questa domanda: com'è che c'era il DNA di Sollecito sul reggiseno della Kercher? si è impollinato? E fai pure il perito. Pensa te in mano a chi siamo...

A parte che io ho fatto il perito per cose aereonautiche (l'ultima volta nel 2008, e non lo farò più), il DNA sul reggiseno potrebbe comunque essere solo un indizio perchè non dimostra la presenza di Sollecito sul luogo del delitto e tanto meno al momento del delitto.

Niente milioni, la perizia che ribalta le prove a carico è stata ordinata dallo stesso tribunale di II Grado, e quindi pagata come costi di giustizia a crifre tabellari.

Invece di fare Rodomonte rispondimi:
- in che modo l'impronta fu attribuita a Sollecito?

E' tutta qui la questione. Ci sarebbe da ordinare un'inchiesta per sanzionare o il perito deficiente (negligenza e imperizia, fuori dalle palle) o il PM che ha deciso di fare un mestiere che non era il suo.

[average joe]

A parte che io ho fatto il perito per cose aereonautiche (l'ultima volta nel 2008, e non lo farò più), il DNA sul reggiseno potrebbe comunque essere solo un indizio perchè non dimostra la presenza di Sollecito sul luogo del delitto e tanto meno al momento del delitto.

Come fa ad arrivare sul regiseno un dna? Sollecito e Meredith non avevano alcun tipo di rapporto.

[Aldino]

Come fa ad arrivare sul regiseno un dna? Sollecito e Meredith non avevano alcun tipo di rapporto.

con l ' impronta repapelle:

[stefaboy]

A parte che io ho fatto il perito per cose aereonautiche (l'ultima volta nel 2008, e non lo farò più), il DNA sul reggiseno potrebbe comunque essere solo un indizio perchè non dimostra la presenza di Sollecito sul luogo del delitto e tanto meno al momento del delitto. Niente milioni, la perizia che ribalta le prove a carico è stata ordinata dallo stesso tribunale di II Grado, e quindi pagata come costi di giustizia a crifre tabellari. Invece di fare Rodomonte rispondimi:- in che modo l'impronta fu attribuita a Sollecito? E' tutta qui la questione. Ci sarebbe da ordinare un'inchiesta per sanzionare o il perito deficiente (negligenza e imperizia, fuori dalle palle) o il PM che ha deciso di fare un mestiere che non era il suo.

Grifo vergognati. Te lo dico con il cuore. Se tu sei fascio, io sono Santa Maria Goretti. Vergognati. Ti sei ridotto a difendere un'americana. Vergognati e ancora vergognati.
Il presidente Hellman è un GIUDICE CIVILE!
il giudice a latere l'hanno trasferito appositamente per il processo!
Ver-go-gna-ti! ti devi vergognare Grifo, ma molto anche.
Il processo non è ancora finito. Ritirerò fuori queste tue puttànate e te le sbatterò in faccia non appena il procuratore generale chiederà il rinvio al primo grado.

[stefaboy]

Come fa ad arrivare sul regiseno un dna? Sollecito e Meredith non avevano alcun tipo di rapporto.

Con l'impollinazione. Grifo è un perito. Queste cose LE SA :giagia:

[Marximiliano]

Ma cosa è sacrosanto? non vedi che sfrutta il clamore mediatico qualunque esso sia per portare l'acqua al suo mulino? Se la Knox veniva condannata avrebbe detto le stesse identiche cose. Qualunque sia la sentenza i motorini partono in tromba per sostenere le loro tesi. Sono motorini, niente di più.

Mah, se la knox fosse stata condannata, e prima di ciò se il perito avesse confermato i risultati di chi lo aveva preceduto, ci sarebbe stato ben poco da ridire.
Peraltro anche la dichiarazione del PM sul fatto che l'assoluzione avrebbe dato ad amanda l'occasione di fuggire era da mettersi le mani nei capelli, perche come lui stesso ben sa, l'appello è l'ultimo grado di giudizio in cui si entra nel merito, mentre la cassazione si limita ad annullare uno o entrambi i gradi di giudizio in caso di vizi di forma e non esprime a regola giudizi sul merito di tutto ciò che riguarda l'interpretazione del significato delle prove e delle testimonianze.
Parole del genere secondo me NON dovrebbero mai uscire dalla bocca di un magistrato.

[grefojet]

non so e, tutto sommato nemmeno m'interessa, se i due sono colpevoli o innocenti, quello che ho capito è che la giustizia italiana è incapace di svolgere il suo compito se si confronta con potenti e ricchi. Se i due fossero stati poveracci starebbero dentro e avrebbero buttato la chiave... è questa la triste realtà. "La Legge è uguale per tutti" è la frase più ipocrita che viene letta e pronunciata nei tribunali. Questi due ragazzi sono solo un ultimo esempio. Basta vedere che non andrà condannato uno che risulta corruttore in un processo dove il corrotto è già stato condannato e solo perché è un potente con una montagna di soldi.