Visualizzazione Stampabile
-
Rif: SCIENZA E MERCATO
Citazione:
Originariamente Scritto da
Feliks
Comunque sono certo che il sistema delle charity e del fundraising fa molto di più per le malattie rare che qualche burocrate statale.
Ma certo, ha fatto certo piu' Bill Gates per la malaria che la nostra mirabolante sanita' statizzata. Del resto, se hai una malattia rara, e' molto probabile che tu riesca a curartela in Usa o in Svizzera.
Ho letto qualche mese fa su un quotidiano che lo stato Italiano ha ufficilmente rinunciato a fornire "tutte le cure disponibili", con la motivazione che ... sono troppe.
-
Rif: SCIENZA E MERCATO
Citazione:
Originariamente Scritto da
-Duca-
:crepapelle:
è risaputo che i progressi scientifici avvengono in corea del nord, africa, asia centrale, e altri paradisi privi di qualsiasi forma di capitalismo...
il forum delle barzellette è più in giù
Solita risposta cretina.
Se proprio lo vuoi sapere nei paesi dell'Africa e nell'Asia centrale vige una bassa tassazione e una bassa presenza dello stato.
Torno al 3d, il Italia le aziende sono mediamente piccole, e un'azienda piccola lavora sulle nicchie, in genere non investe in ricerca.
-
Rif: SCIENZA E MERCATO
Il pubblico non è nient'altro che lo specchio del privato. Se non investe uno, non stupisce che non investa l'altro.
In Italia purtroppo, non esiste la cultura della scienza ed è quindi assolutamente ovvio che sia assente la ricerca.
-
Rif: SCIENZA E MERCATO
Citazione:
Originariamente Scritto da
Venom
Il pubblico non è nient'altro che lo specchio del privato. Se non investe uno, non stupisce che non investa l'altro.
In Italia purtroppo, non esiste la cultura della scienza ed è quindi assolutamente ovvio che sia assente la ricerca.
Ma va la'... in poche righe hai riunito una bella serie di straflacioni.
Vado in ordine:
- Il pubblico non e' lo specchio del privato... il "pubblico" e' la parte peggiore della societa' civile.
- le motivazioni ad investire del pubblico o del privato sono completamente diverse... il primo lo fa per farsi bello e foraggiare baroni e clientele, il secondo lo fa per guadaganre, ed arrivare cioe' a qualche cosa di utile.
- stante il fatto che le risorse sono limitate, la ricerca privata (che e' spesso finanziata grazie all'autofinanziamento d'impresa) e' tanto piu' ridotta quanto e' maggiore la spesa pubblica...
-
Rif: SCIENZA E MERCATO
Citazione:
Originariamente Scritto da
dDuck
Solita risposta cretina.
Se proprio lo vuoi sapere nei paesi dell'Africa e nell'Asia centrale vige una bassa tassazione e una bassa presenza dello stato.
Torno al 3d, il Italia le aziende sono mediamente piccole, e un'azienda piccola lavora sulle nicchie, in genere non investe in ricerca.
Lasciando perdere le altre sciocchezze, questa delle imprese piccole che non ricercano e' la solita cretinata. La mia impresa e' piccola, ma ti assicuro che ogni trimestre qualche idea nuova da verificare, provare, affinare, ce l'abbbiamo sempre. Evidentemente hai un'idea strana della ricerca...
-
Rif: SCIENZA E MERCATO
Citazione:
Originariamente Scritto da
dDuck
Solita risposta cretina.
Se proprio lo vuoi sapere nei paesi dell'Africa e nell'Asia centrale vige una bassa tassazione e una bassa presenza dello stato.
Torno al 3d, il Italia le aziende sono mediamente piccole, e un'azienda piccola lavora sulle nicchie, in genere non investe in ricerca.
Le aziende piccole sono la cosa più buona che l'Italia ha rispetto ai suoi concorrenti per PIL. Ciarli a vanvera, rosso.
-
Rif: SCIENZA E MERCATO
Citazione:
Originariamente Scritto da
-Duca-
voleva stupirci con la parabola dei farmaci per malattie rare che colpiscono una persona su 10 milioni che sono troppo costosi. evidentemente dimenticando più o meno scientemente la differenza tra quella che è la scienza e ciò che è la redistribuzione delle risorse, oppure, in assenza di stato ridistributivo, preferirebbe dirottare miliardi di dollari per salvare una persona su 10 milioni, piuttosto che produrre farmaci per salvare svariati milioni di persone ogni anno. evito altro commenti perché sarebbero oziosi
Vedi che non hai capito? i farmaci per le malattie rare non sono troppo costosi, ma semplicemente spesso non esistono, perchè nessuna azienda privata si prenderebbe la briga di produrre farmaci che curano un centinaio di persone al mondo, ergo qui il libero mercato non può funzionare.
Secondo, le malattie rare sono solo uno degli esempi in cui il libero mercato non funziona, altri sono quelli della SLA.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Feliks
la corea del nord infatti è piena di farmaci per le malattie rare. i numerosi laboratori farmaceutici non fanno altro dalla mattina alla sera
Fra la Corea del Nord e l'anarcocapitalismo ci sarà pure una via di mezzo, no? O vogliamo far finta di vedere in bianco e nero
-
Rif: SCIENZA E MERCATO
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mitchell
Scienza e mercato sono incompatibili ?
Ok, spiegaci la tua alternativa.
L'alternativa è che a decidere quali malattie curare devono essere i cittadini..ad oggi lo decidono le case farmaceutiche, cosa molto liberale.
-
Rif: SCIENZA E MERCATO
Citazione:
Originariamente Scritto da
Zefram_Cochrane
Vedi che non hai capito? i farmaci per le malattie rare non sono troppo costosi, ma semplicemente spesso non esistono, perchè nessuna azienda privata si prenderebbe la briga di produrre farmaci che curano un centinaio di persone al mondo, ergo qui il libero mercato non può funzionare.
Quindi le maggiori scoperte in campo farmaceutico che hanno permesso di combattere malattie che un tempo erano mortali, sono state fatte dagli alieni ?
Citazione:
Fra la Corea del Nord e l'anarcocapitalismo ci sarà pure una via di mezzo, no? O vogliamo far finta di vedere in bianco e nero
Mi accontenterei anche della miniarchia.
-
Rif: SCIENZA E MERCATO
Citazione:
Originariamente Scritto da
Zefram_Cochrane
L'alternativa è che a decidere quali malattie curare devono essere i cittadini..ad oggi lo decidono le case farmaceutiche, cosa molto liberale.
In che senso ?