Moody's ci ha declassato

[Betelgeuse]

ok capito tutto

Cioè? puoi essere un po' meno criptico? grazie.

[remox]

Cioè? puoi essere un po' meno criptico? grazie.

che ti devo dire?
è un video del tg3, non credo sia un videomontaggio...

[Corso]

Sono d'accordo. tu cosa proporresti?

tagli e liberalizzazioni.
cioè quello che il nano DICE di voler fare dal 1994.
e che NON ha MAI fatto.

[portiere]

Ti sto dicendo che quando si fa di tutto per disturbare il navigatore non ci si deve meravigliare se poi la navigazione lascia a desiderare.

D'altro canto era ciò che volevate, no? quindi siate felici: il risultato è stato raggiunto. buon naufragio!

Sei incredibile, cara betel, vuoi addirittura rigirare la frittata come se fosse colpa "nostra" del fatto che il tipo che avete votato non fa quello per cui lo avete votato.

Provo a spiegartelo così: se io, tu e chiunque altro ha problemi personali, ai nostri datori di lavoro non interessa. Vogliono che sul lavoro non ci si distragga e si faccia il nostro dovere al meglio. I nostri problemi ce li teniamo a casa, sul posto di lavoro si fa il nostro dovere. Punto.

Questo vale anche per i politici. Noi siamo i loro datori di lavoro, e loro devono lavorare. Hanno probelmi personali? Ecchissene, li risolvono la sera quando tornano a casa, quando sono in sede devono lavorare. Il cdx governa praticamente dal 2001 (a parte la preve parentesi Prodi), e se la situazione del paese è questa, la colpa è unicamente di questi politici, i VOSTRI politici. Non volete cambiare parte politica? Benissimo. Ma allora perchè non pretendete di cambiare pdc? Che i vostri parlamentari di mettano d'accordo e portino qualcun altro a palazzo Chigi. Non ne sono capaci o non vogliono per rinunciare all'assegno arcoriano? Non lamentatevi se "noi" di sinistra incolpiamo "voi" maldestri.

[remox]

Sei incredibile, cara betel, vuoi addirittura rigirare la frittata come se fosse colpa "nostra" del fatto che il tipo che avete votato non fa quello per cui lo avete votato.

Provo a spiegartelo così: se io, tu e chiunque altro ha problemi personali, ai nostri datori di lavoro non interessa. Vogliono che sul lavoro non ci si distragga e si faccia il nostro dovere al meglio. I nostri problemi ce li teniamo a casa, sul posto di lavoro si fa il nostro dovere. Punto.

Questo vale anche per i politici. Noi siamo i loro datori di lavoro, e loro devono lavorare. Hanno probelmi personali? Ecchissene, li risolvono la sera quando tornano a casa, quando sono in sede devono lavorare. Il cdx governa praticamente dal 2001 (a parte la preve parentesi Prodi), e se la situazione del paese è questa, la colpa è unicamente di questi politici, i VOSTRI politici. Non volete cambiare parte politica? Benissimo. Ma allora perchè non pretendete di cambiare pdc? Che i vostri parlamentari di mettano d'accordo e portino qualcun altro a palazzo Chigi. Non ne sono capaci o non vogliono per rinunciare all'assegno arcoriano? Non lamentatevi se "noi" di sinistra incolpiamo "voi" maldestri.

..io un po li capisco quelli di questo forum che difendono a spada tratta Berlusconi,
che altro possono fare?
praticamente Berlusconi con la sua NON politica ha raso al suolo il centro/destra (e l'Italia),
al suo posto ci mettono Alfano?

"800 TESSERE
Crollo delle iscrizioni al Pdl in Lombardia. A Milano al momento solo ottocento contro le settemila dello scorso anno."

quelli che hanno votato Berlusconi NON hanno più fiducia, tanto sanno benissimo chi provvederà ancora a tirare i fili del comando in caso di rinnovo della fiducia nel centro/destra,
ci vorrà molto molto tempo per ripristinare la fiducia in una destra SANA!
e di questo io non ne sono felice.

ps: ovvio che io parlo dei votanti che NON sono direttamente interessati a eventuali vantaggi che da un berlusconi al potere

[Betelgeuse]

che ti devo dire?
è un video del tg3, non credo sia un videomontaggio...

Non sostengo questo. ma dovrebbe esserci qualche altra fonte, e invece sembra proprio che non esista. ho anche cercato altrove nel web, nada de nada...a questo punto dimmi tu cosa dovrei pensare...

[Betelgeuse]

tagli e liberalizzazioni.
cioè quello che il nano DICE di voler fare dal 1994.
e che NON ha MAI fatto.

Che NESSUNO ha mai fatto e NESSUNO farà. per essere precisi.

[Betelgeuse]

Sei incredibile, cara betel, vuoi addirittura rigirare la frittata come se fosse colpa "nostra" del fatto che il tipo che avete votato non fa quello per cui lo avete votato.

Provo a spiegartelo così: se io, tu e chiunque altro ha problemi personali, ai nostri datori di lavoro non interessa. Vogliono che sul lavoro non ci si distragga e si faccia il nostro dovere al meglio. I nostri problemi ce li teniamo a casa, sul posto di lavoro si fa il nostro dovere. Punto.

Questo vale anche per i politici. Noi siamo i loro datori di lavoro, e loro devono lavorare. Hanno probelmi personali? Ecchissene, li risolvono la sera quando tornano a casa, quando sono in sede devono lavorare. Il cdx governa praticamente dal 2001 (a parte la preve parentesi Prodi), e se la situazione del paese è questa, la colpa è unicamente di questi politici, i VOSTRI politici. Non volete cambiare parte politica? Benissimo. Ma allora perchè non pretendete di cambiare pdc? Che i vostri parlamentari di mettano d'accordo e portino qualcun altro a palazzo Chigi. Non ne sono capaci o non vogliono per rinunciare all'assegno arcoriano? Non lamentatevi se "noi" di sinistra incolpiamo "voi" maldestri.

Intanto sei pregato di non usare epiteti tipo 'maldestri' o altro. io non lo faccio con te, tu non farlo con me. semplice educazione.

Detto questo non mi pare di aver"ti" incolpato di nulla. però mi stupisco del tuo stupore: se credi che un'infinità di processi su un capo di governo con annessa attenzione mediatica planetaria possano restare privati e senza ripercussioni sul sistema Italia, non ti resta che applicare la stessa ricetta a TUTTI i futuri capi di governo, nessuno escluso ed inclusi naturalmente i "tuoi". vedremo se riusciranno a tenersi i problemi per sé. molto difficile, a mio parere, se non hai la magistratura e la stampa 'amiche'.

Tra l'altro è strano che si invochi la privatizzazione dei problemi personali del capo quando poi si fa di tutto per renderli pubblici a livello mondiale. da me si chiama doppiezza. da te invece...?

[remox]

Non sostengo questo. ma dovrebbe esserci qualche altra fonte, e invece sembra proprio che non esista. ho anche cercato altrove nel web, nada de nada...a questo punto dimmi tu cosa dovrei pensare...

Betel mi fai preoccupare
come che devi pensare?
è spiegato tutto bene nel video, basta guardare e ascoltare,
aveva un incontro IMPORTANTE per l'Alitalia e un incontro a NY (nel mio primo post avevo detto erroneamente che doveva andare in Canada), sai vado a memoria...
gli è venuta la fregola (non mi sembra particolarmente acciaccato nel video) e si è precipitato alle "cure termali" ecc
non credo che il tg3 trasmetta un video FALSO, si beccherebbe tremila denunce, non credi?
mia moglie (che è nonna) che non è interessata molto alla politica, ha detto che una persona che si comporta cosi, è da vomito...
poi de gustibus....

ps. comunque SEMBRA che tra un po ci sia la resa dei conti, vedremo,
bossi oggi: "E' difficile spennare la gente e poi farsi votare, meglio andare al voto prima".

[GNU-GPL]

Silvio mi è partito nel 1994 con l'immminente "rivoluzione copernicana liberale".

Arrivati quasi al 2012, e dopo averla annunciata altre 74 volte, abbiamo finalmente capito che si trattava di populismo terminale...

Fallita la rivoluzione liberale, ecco a voi il populismo terminale | Generazione Italia